Дело№
УИД №RS№-46
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 ноября 2023 года <адрес>, РД
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омаровой И.Р.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в Хасавюртовский городской суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов нка тановленного в РД на каждго р.нка тановленного в РД на каждго р нка тановленного в РД на каждго рЗаявленные исковые требования мотивированы тем, что в октябре 2012 года истица вступила в фактические брачные отношения с ответчиком. В органах ЗАГСа их брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС МО «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №. От совместной супружеской жизни у них родились двое детей: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь не сложилась по причине несоответствия характеров, она с супругом разошлись и более года вместе не проживают. После развода, она с детьми вернулась жить к своим родителям. Как в период совместной жизни с ФИО2, так и после распада брака ей в содержании детей посильную помощь оказывала ее мать, поскольку ее нерегулярного дохода не хватает на содержание детей. Ответчик же имеет регулярный ежемесячный доход, поскольку работает в органах полиции <адрес> и его заработная плата составляет 35 тысяч рублей. Спора по поводу места жительства несовершеннолетних детей между ними нет. Спора по поводу совместно нажитого имущества также не имеется. Добровольно ответчик не намерен, по всей видимости, и в дальнейшем оказывать ей регулярную материальную помощь в содержании детей, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Просит суд расторгнуть брак, зарегистрированный отделом ЗАГС МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью №, между ней и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу нее алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 от всех видов его заработка с учетом роста прожиточного минимума по <адрес>, начиная со дня подачи заявления и до наступления совершеннолетия детей.
нка тановленного в РД на каждго рИстица ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о дне и времени рассмотрения дела, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои исковые требования полностью поддерживает и просит их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования признает полностью и просит их удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны и разъяснены, также просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО7, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истца, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
По делу установлено, что брак между сторонами фактически распался и сохранить его невозможно.
В силу п.1 ст.22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Учитывая, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, совместное хозяйство не ведется, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.21, 22 СК РФ, пришел к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении брака, заключенного с ответчиком.
Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) прожиточный минимум на душу населения в субъекте Российской Федерации на очередной год устанавливается до 15 сентября текущего года субъектом Российской Федерации с учетом коэффициента региональной дифференциации, который рассчитывается как соотношение величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации и величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума для детей на 2023 год в размере 13066 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алиментыприсуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (150 руб.).
Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в доход государства.
Решение суда о взыскании алиментов в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком ФИО5.
Исковое заявление ФИО7 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов, удовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО7 и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Администрации МО «<адрес>», актовая запись №.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес> пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки. <адрес> Республики Дагестан, проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 от всех видов его заработка с учетом величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскать с ФИО6 в доход государства государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Копию решения в течение 3-х дней с момента вступления решения в законную силу направить для исполнения в отдел ЗАГС по месту регистрации брака.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.Р.Омарова