№ 9-420/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2022 года г.о. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., рассмотрев исковое заявление Калинина А. Н. к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на гараж и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Калинин А.Н. в лице представителя по доверенности Мициевой Л.С. инициировал дело путем обращения в суд с указанным исковым заявлением.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения на том основании, что в нарушение п. п. 2 и 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны соответствующие сведения об истце, ответчике, представителе истца; исковые требования не соответствуют сведениям, указанным в техническом паспорте нежилого здания; не приложены доказательства, подтверждающие, что истец предпринимал меры к легализации возведенной постройки; не приложены к исковому заявлению доказательства, подтверждающие наличие у истца разрешений уполномоченного органа на строительство на вышеуказанном земельном участке объекта недвижимости.
Оставление судом без движения искового заявления не препятствовало истцу исправить выявленные недостатки в установленный в определении об оставлении искового заявления без движения срок и в таком случае заявление считалось бы поданным в день первоначального представления его в суд.Истцу предоставлялся срок для устранения выявленных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в указанный срок недостатки заявителем не устранены.
Поскольку выявленные недостатки не исправлены в срок, установленный в вышеуказанном определении, то данное обстоятельство является основанием для возвращения заявления (п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Калинина А. Н. к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на гараж и земельный участок возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его внесения через Волжский районный суд Самарской области.
Судья: Е.А. Тимагин