Дело № 2-1905/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Любытино 30 ноября 2023 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,
при секретаре Елисеевой С.В.,
с участием помощника прокурора Любытинского района Новгородской области Темникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Любытинского района Новгородской области, поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению <данные изъяты> об обязании совершить определенные действия,
установил:
Заместитель прокурора Любытинского района Новгородской области обратился в суд с заявлением, поданным в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению «<данные изъяты>», об обязании совершить определенные действия.
В обоснование заявления указано, что прокуратурой Любытинского района осуществлена проверка требований законодательства о социальной защите прав инвалидов в ходе, которой установлено следующее.
Согласно ст.7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан.
Статьей 9 Конвенции ООН о правах инвалидов, принятой резолюцией 61/106 Генеральной Ассамблеи от 13 декабря 2006 года, ратифицированной Федеральным законом от 03 мая 2012 года № 46-ФЗ «О ратификации Конвенции о правах инвалидов», провозглашен принцип доступности, который предоставляет инвалидам вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни, государства участники принимают надлежащие меры обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к физическому окружению, к транспорту, к информации и связи, включая информационно-телекоммуникационные технологии и системы, а также к другим объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения, как в городских, так и в сельских районах. Эти меры, которые включают выявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться в частности на информационные, коммуникационные и другие службы, включая электронные службы и экстренные службы.
В пункте 3 статьи 3 «Конвенции о правах ребенка» указано, что государства участники Конвенции обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленными компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора.
Проверкой установлено, что по состоянию на 29 сентября 2023 года в МАОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, помещение, предназначенное для проведения массовых мероприятий, индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой (индукционной системой) не оборудовано.
Указанные нарушения требований действующего законодательства недопустимы, в связи с тем, что подрывают конституционные основы обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
В связи с чем, просит суд обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение «<данные изъяты>» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по обеспечению помещения в здании, расположенном по адресу: <адрес> предназначенного для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.
В судебном заседании помощник прокурора Любытинского района Новгородской области Темников А.А. заявление поддержал по изложенным в нём основаниям.
Представитель ответчика Муниципального автономного образовательного учреждения «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Администрация Любытинского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие его представителя, возражений по иску не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.
В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд находит, что признание исковых требований представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении требований заявленных истцом к указанному ответчику.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные заместителем прокурора Любытинского района Новгородской области требования удовлетворить.
Обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение <данные изъяты>» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по обеспечению помещения в здании, расположенном по адресу: <адрес> предназначенного для проведения массовых мероприятий индукционными петлями и звукоусиливающей аппаратурой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (п. Любытино) в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.И. Арсеньева