Дело №
УИД: 25RS0№-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 1 декабря 2023 года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивановой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мигуновой А.Ю.,
с участием истца Вырупаевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вырупаевой Нелли Геннадьевны к администрации <адрес> городского поселения <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Вырупаева Н.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском в обоснование которого, с учетом уточнений, поданных в судебном заседании указала, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 05.06.1998 её родители, Иванов Г.Н. и Иванова Л.А., совместно приватизировали <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>. Договор был зарегистрирован в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мать, Иванова Л.А., умерла, отец, Иванов Г.Н., не оформил наследство после умершей супруги, продолжая проживать в выше указанной квартире до своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Истец являясь наследником по закону, обратилась к нотариусу <адрес>, для включения в наследственную массу спорной квартиры. В связи с тем, что государственная регистрация права собственности на указанную квартиру в отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не проводилась, нотариус <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приостановил выдачу свидетельства о праве на наследство и порекомендовал, обратиться в суд для включения в наследственную массу квартиры после умершего Иванова Г.Н., так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности. Просит суд: включить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46,2 кв. м, кадастровый № в состав наследства, открывшегося после смерти Иванова Геннадия Николаевича, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году; признать за ней право собственности на указанную квартиру.
Истец Вырупаева Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации <адрес> муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в отзыве указал, что спорная квартира не является муниципальной собственность администрации Новошахтинского городского поселения, не возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В силу требований ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В силу требований ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дело установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Геннадий Николаевич и Иванова Людмила Андреевна, приватизировали <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Договор был зарегистрирован в <адрес> БТИ 05.06 1998, инв. № (л.д. 6).
Иванова Людмила Андреевна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Геннадий Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,8).
Согласно архивной поквартирной карточке, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> городского поселения, в спорной квартире были зарегистрированы: Иванова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ и Иванов Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Свидетельством о рождении серии V-ВС № выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Иванова Г.Н. и Ивановой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Иванова Нелли Геннадьевна, которая, согласно свидетельства о заключении брака серии III-ВС № выданного ДД.ММ.ГГГГ, заключила брак с Вырупаевым Э.В. после чего ей была присвоена фамилия Вырупаева (л.д. 10, 11).
Согласно сведений, представленных в суд Отделом ЗАГС администрации <адрес> муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, у Иванова Г.Н. и Ивановой Л.А. других детей, кроме Вырупаевой Н.Г. нет. Так же согласно сведений, содержащихся в наследственном деле, предоставленном нотариусом <адрес>вой нотариальной палаты <адрес> нотариального округа Синкиной И.В., с заявлением о вступлении в наследство после смерти Иванова Г.Н. никто кроме Вырупаевой Н.Г. не обращался.
Квартира 8, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 46,2 кв.м ДД.ММ.ГГГГ поставлена на кадастровый учет, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
В соответствии с отзывом администрации <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира не является объектом муниципальной собственности администрации <адрес> городского поселения.
При таких обстоятельствах, в судебном заседании достоверно установлено, что, фактически Иванов Г.Н. принял наследство, оставшееся после смерти его супруги Ивановой Л.А., в виде части <адрес>, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, так как продолжал проживать в указанной квартире, владел и пользовался ей на законных основаниях как собственник.
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о включении в наследственную массу <адрес>, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 46,2 кв.м., оставшуюся после смерти Иванова Геннадия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также требования истицы о признании за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,2 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,2 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.12.2023