Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-5/2023 от 19.01.2023

                                      дело №12-5/2023

РЕШЕНИЕ

22 февраля 2023 года              г. Агрыз, Республика Татарстан

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Закиров А.Ф., при секретаре Молчановой Е.Н., с участием Оганисяна В.Э., рассмотрев жалобу Оганисяна Владимира Эдиковича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ от 09.01.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 09.01.2023 года Оганисян В. Э. привлечен к административной ответственности на основании ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев.

Оганисян В.Э. обратился с жалобой на указанное постановление. Мотивами жалобы указано, что он не знал не мог знать, что на его автомобиле установлен номерной знак с другого транспортного средства. Указывает, что автомобиль получил во временное пользование без регистрационных документов.

В судебном заседании Оганисян В.Э. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу, материалы дела, заслушав Оганисяна В.Э., суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела 30.11.2022 года в 08.50 часов Оганисян В.Э. у дома по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ – 21070 с заведомо подложным государственным регистрационным знаком №.

Данное обстоятельство, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.11.2022 года, карточкой учета транспортного средства – автомобиля ГАЗ 33021 1996 года выпуска, которому был присвоен вышеуказанный регистрационный знак (№), регистрация прекращена 04.06.2022 в связи с продажей; карточкой учета транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21070, которому ранее был присвоен регистрационный знак №, регистрация которого прекращена в связи с продажей 08.11.2021; справкой об изъятии подложенных регистрационных знаков.

Из представленного Оганисяном В.Э. договора следует, что указанный в протоколе автомобиль приобретен им 10.11.2022.

Содержание договора не опровергает, того что Оганисян В.Э. управляя автомобилем знал о подложности регистрационного знака.

Напротив, из договора вопреки доводам Оганисяна В.Э. о временном владении, следует что указанный автомобиль он приобрел - купил, оплатив за него 30000 рублей.

Из жалобы и постановления о привлечении Оганисяна В.Э. к административной ответственности за управление вышеуказанным автомобилем ВАЗ 21070 30.11.2022 в 08.50 без регистрационных документов на транспортное средство следует, что он заведомо, без регистрационных документов управлял данным автомобилем.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

При изожженных обстоятельствах действия Оганисяна В.Э. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. -

Описка в фамилии привлекаемого исправлена мировым судьей в соответствии с правилами ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В связи с этим доводы Оганисяна В.Э. не могут быть признаны обоснованными.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности Оганисяна В.Э. судом первой инстанции ему назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.2 ч. 4 КоАП РФ, оснований для изменения которого в суде апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений прав Оганисяна В.Э. при рассмотрении дела не допущено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ от 09.01.2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Оганисяна Владимира Эдиковича по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Оганисяна Владимира Эдиковича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                  Закиров А.Ф.