Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2023 ~ М-44/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-105/2023

Мотивированное решение составлено 03 марта 2023 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года                                                                   село Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при помощнике судьи Куликовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ловозерского района к Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, о взыскании денежных средств за счёт выморочного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Ловозерского района (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (далее – ответчики) о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств за счёт выморочного имущества, указав в обоснование, что истцом в ноябре и декабре 2020 года, а также в январе 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Законом Мурманской области от 29 июня 2007 года № 860-01-ЗМО "О муниципальной службе в Мурманской области", как бывшему сотруднику администрации, из местного бюджета была перечислена пенсия за выслугу лет в размере 20 128 рублей 50 копеек на счёт в ПАО "Сбербанк России". В феврале 2021 года истцу стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Выписке из ЕГРН у ФИО1 в собственности имелась квартира <адрес>. Поскольку наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, указанная выше квартира является выморочным имуществом и перешла в собственность Администрации городского поселения Ревда. Кроме того, так как пенсия перечислялась на банковский счёт ФИО1, это свидетельствует о наличии на нём денежных вкладов. Просит взыскать с ответчиков ошибочно перечисленные денежные средства в указанном выше размере за счёт выморочного имущества умершего ФИО1

Представитель Администрации Ловозерского района, извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района, будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил отказать истцу в удовлетворении требований. В обоснование указал, что пенсионные денежные средства, перечисленные истцом и зачисленные Банком на счёт ФИО1 после его смерти, не являются наследственным имуществом, так как на момент смерти ему не принадлежали. При этом само по себе пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на получение пенсии по старости.

Представитель МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором также просил истцу в удовлетворении требований отказать. Указал, что денежные средства, перечисленные в качестве пенсии за выслугу лет на счёт ФИО1 после его смерти, не подлежат включению в состав наследственной массы, в связи с чем не могут быть унаследованы. Кроме того, указал, что факт того, что имущество ФИО1 является выморочным, не установлен, денежные средства со счетов, открытых в ПАО Сбербанк на его имя, в федеральный бюджет не переводились.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела 2-215/2022, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть первая); не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами (пункт второй); не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (пункт третий).

Согласно ст. 1114 ГК Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1183 ГК Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

По смыслу вышеуказанных положений закона право на получение денежных средств, выплаченных в качестве пенсионного обеспечения, наследники имеют только тогда, когда эти суммы были выплачены самому наследодателю.

Материалами дела установлено, что решением Главы Администрации Ловозерского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия за выслугу лет в размере 6 709 рублей 50 копеек в соответствии с Порядком назначения, выплаты и финансирования пенсии за выслугу лет муниципальным служащим администрации Ловозерского района, которая согласно платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ перечислялась Администрацией Ловозерского района на банковский счёт ФИО1, открытый в ПАО "Сбербанк России".

ДД.ММ.ГГГГ Главой Администрации Ловозерского района было принято Решение № о прекращении выплаты ФИО1 пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно копии записи акта о смерти Отдела ЗАГС Администрации Ловозерского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом установлено, что наследственное дело после его смерти нотариусом не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались, зарегистрированных с ним по месту жительства лиц на момент смерти не имелось.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, решение о назначении ФИО1 пенсии за выслугу лет было принято уже после его смерти, после смерти на его счёт были перечислены являющиеся предметом настоящего спора денежные средства в размере 20 128 рублей 50 копеек, что свидетельствует о том, что ко дню открытия наследства они ему не принадлежали, следовательно не могли входить в состав наследства, открывшегося после его смерти.

При этом следует отметить, что указанные выплаты были непосредственно связаны с личностью ФИО1, поскольку были назначены ему как бывшему сотруднику администрации Ловозерского района в соответствии с Законом Мурманской области от 29 июня 2007 года № 860-01-ЗМО "О муниципальной службе в Мурманской области". Таким образом, право на спорное пенсионное обеспечение в силу вышеизложенных норм права не могло быть передано по наследству.

По общему правилу, в связи со смертью ФИО1 обязательство истца по начислению суммы пенсии за выслугу лет прекращается в соответствии с п. 2 ст. 418 ГК Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание, что спорные денежные средства не подлежали включению в состав наследства умершего ФИО1, требования истца об их взыскании с ответчиков, как с наследников выморочного имущества, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░░░