Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2024 от 29.01.2024

66RS0038-01-2024-000174-02

уголовное дело № 1-52/2024

                                                копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года                        г.Невьянск Свердловской области

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Лемешкиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Окуловой Н.М.. помощником судьи Онохиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя Садыкова Р.Р.,

подсудимого Выдрина Е.В. и защитника Стальмаковой З.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании и помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Выдрина Евгения Валерьевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., имеющего основное общее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, официального трудоустройства не имеющего, имеющего инвалидность 3 группы, судимого:

- 00.00.0000 Невьянским городским судом .... по ч.1 ст.158 (2 состава), ст. 158.1 (3 состава) УК Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. 00.00.0000 снят с учета филиала в связи с отбытием наказания;

-00.00.0000 Новоуральским городским судом .... по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 00.00.0000) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц,

- 00.00.0000 Невьянским городским судом .... по ст. 158.1 (21 состав), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 01 году 08 месяцам лишения свободы, освобожден 00.00.0000 в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 месяц 28 дней по постановлению Красногорского районного суда .... от 00.00.0000,

-00.00.0000 мировым судьей судебного участка *** Ленинского судебного района .... по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, приговор вступил в законную силу 00.00.0000;

-00.00.0000 мировым судьей судебного участка *** Кировградского судебного района .... по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, приговор вступил в законную силу 00.00.0000, отбытого срока не имеет,

-00.00.0000 Невьянским городским судом .... по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 00.00.0000), к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Отбытого срока наказания не имеет;

-00.00.0000 Пригородным районным судом .... по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 00.00.0000) к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. Отбытого срока наказания не имеет;

копии обвинительного акта получившего 00.00.0000, в отношении которого по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

            установил:

Выдрин Е.В. совершил дважды мелкое хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в .... при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000, вынесенного мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района ...., вступившему в законную силу 00.00.0000, Выдрину Е.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление Выдриным Е.В. исполнено.

В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания Выдрину Е.В., не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Выдрин Е.В., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

00.00.0000 в вечернее время Выдрин Е.В., находился около магазина «<*****>» расположенного по адресу: ..... В этот момент у Выдрина Е.В. возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества принадлежащего ООО «<*****>».

В эти же сутки, 00.00.0000 в <*****> часов <*****> минут, с целью реализации своего преступного умысла, Выдрин Е.В., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил:

- «Форель с/с нарезка в/у массой 100 грамм каждая. Дары океана» стоимость без НДС составляет <*****> рублей за одну штуку, на общую сумму <*****> рублей за пять упаковок.

После чего, Выдрин Е.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Выдрин Е.В. причинил ООО «<*****>» материальный ущерб на общую сумму <*****> рублей.

Кроме того, 00.00.0000 в утреннее время, Выдрин Е.В, находился около магазина «<*****>», расположенного по адресу: ..... В этот момент у Выдрина Е.В. возник внезапный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества принадлежащего ООО «<*****>».

В эти же сутки, 00.00.0000 около <*****> часов <*****> минут, с целью реализации своего преступного умысла, Выдрин Е.В., будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ...., и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно, из корыстных побуждений, похитил:

- Ветчина Московская «Микоян» массой 400 грамм каждая, в количестве трех штук, стоимость одной штуки составляет <*****> рубль на общую сумму <*****> рублей;

- Колбаса ветчина рубленая «Село зеленое» массой 400 грамм каждая, в количестве трех штук, стоимость одной штуки составляет <*****>, на общую сумму <*****> рубль.

После чего, Выдрин Е.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Выдрин Е.В. причинил ООО «<*****>» материальный ущерб на сумму <*****> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования Выдрин Е.В. в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем обвинения предъявленного подсудимому, подсудимый Выдрин В.Е. подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи, с чем ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Выдрин Е.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован им в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное ему наказание, не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в совершении которого он согласился.

Защитник Стальмакова З.И. ходатайство подсудимого Выдрина Е.В. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержала.

Представители потерпевших ООО «<*****>» ФИО9, ООО «<*****>» ФИО7 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Садыков Р.Р. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Выдрина Е.В. без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает трех лет лишения свободы.

Поэтому, в соответствии со ст. 314 УПК РФ и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Выдрина Е.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, таким образом, соглашаясь с предложенной стороной обвинения квалификацией, которая стороной защиты не оспаривалась, признает Выдрина Е.В. виновным в совершении вышеуказанных преступлений, и действия Выдрина Е.В. суд квалифицирует дважды по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (события от 00.00.0000 в период времени с <*****> по <*****>, от 00.00.0000 в период времени с <*****> по <*****>).

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ при определении вида и размера наказания Выдрину Е.В. суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у Выдрина Е.В. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений признает и учитывает явки с повинной (в судебном заседании подсудимый пояснил, что добровольно написал явки с повинной, перед дачей явки с повинной были разъяснены права, в том числе право на участие при даче явке адвоката, от которого он добровольно отказался – т. 1 л.д. 20,50), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования, написании объяснений, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние, состояние здоровья виновного (в том числе наличие 3 группы инвалидности и наличие хронических заболеваний, документы о чем представлены в материалы дела), состояние здоровья его жены, оказание материальной и моральной поддержки матери-пенсионерки, а также ее состояние здоровья работу без официального трудоустройства.

При назначении Выдрину Е.В. наказания суд учитывает факт совершения каждого из преступлений в период неснятых и непогашенных судимостей за преступления аналогичной направленности, (т. 1 л.д. 139-143), то, что он не состоит на учете у врача-психиатра (т. 1 л.д. 195), состоит на учете у нарколога (т. 1 л.д. 195),отрицательную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции (т. 1 л.д. 196), а также мнение преставителей потерпевших, которые на строгом наказании не настаивали.

Обстоятельств, отягчающее наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Выдрина Е.В., состояние его здоровья, семейного и материального положения, наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание как в отдельности, так и в совокупности, в виде исправительных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Правовых оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, а также не усматривается достаточных оснований применять положения ст.53.1, ст. 64, 73 УК РФ, исходя из данных о личности виновного и обстоятельств совершения каждого из двух преступлений.

При назначении наказания за каждое из двух преступлений суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, несмотря на то, что имеются обстоятельства смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, исходя из вида назначаемого приговором наказания; а также не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, исходя из вида назначаемого приговором наказания.

При назначении наказания Выдрину Е.В. подлежит применению положение ч.5 ст. 69 УК РФ в отношении наказания, назначенного по приговору Пригородного районного суда .... от 00.00.0000.

На предварительном следствии представителем потерпевшего ООО «<*****>» ФИО9 подано исковое заявление о взыскании с Выдрина Е.В. материального ущерба, причиненного им в результате противоправных действий последнего, в размере <*****> рублей, представителем потерпевшего ООО «<*****>» ФИО7 в размере 613,65 рублей.

В судебном заседании подсудимый Выдрин Е.В. оба иска признал в полном объеме, в том числе после того, как ему судом разъяснены положения о признании иска, подтвердил позицию по каждому из исков, указав на то, что оба иска будут погашены.

В соответствии со статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования представителей потерпевших по возмещению материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку действиями подсудимого Выдрина Е.В. причинен материальный ущерб на заявленную по каждому из исков сумму, сумма по каждому из исков подтверждается справкой об ущербе, товарными накладными, актом локальной инвентаризации.

Освободить осужденного Выдрина Е.В. от процессуальных издержек по оплате услуг защитника Стальмаковой З.И. в размере <*****> рублей за участия при рассмотрении уголовного дела в суде, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: видеозаписи на СD-R диске (т. 1 л.д. 107, 113), хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить там же.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ .... ░░ 00.00.0000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<*****>» <*****> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<*****>» <*****> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░D-R ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <*****> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<*****>

<*****>