копия
24RS0041-01-2024-000429-47
М-289/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
22 января 2024 года город Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Басинская Е.В., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «БыстроБанк» к Кравчук Сергею Леонидовичу об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Кравчук Сергею Леонидовичу об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Mercedec-benz gl 450 4 matic VIN У.
Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как установлено ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Между тем как следует из искового заявления, ответчик проживает по адресу: Х, расположено в Советском районе г.Красноярска, что не входит в подсудность Октябрьского районного суда г.Красноярска.
Поскольку данный спор не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Кравчук Сергею Леонидовичу об обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.
Разъяснить ПАО «БыстроБанк», что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.В. Басинская