Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-498/2024 от 20.02.2024

                                                              Дело №12-498/24

РЕШЕНИЕ

    г. Казань                                20 февраля 2024 г.

Судья Приволжского районного суда г. Казани РТ Зарипов Т.Р.,

рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации:

Гараева Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по РТ в <адрес>е, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, ул. <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, инвалидности не имеющего,

- на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гараева Д.Д. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Не согласившись с данным постановлением, Гараев Д.Д. принес на него жалобу, в которой указывает, что с постановлением не согласен, наказание назначено без учета характера совершенного правонарушения и не учтены смягчающие обстоятельства.

В судебном заседании Гараев Д.Д. ходатайств каких-либо не заявил, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав Гараева Д.Д., исследовав административный материал на Гараева Д.Д., суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Признавая Гараева Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, мировой судья в постановлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. у <адрес> РТ, сотрудниками полиции был выявлен Гараев Д.Д., у которого имелись явные признаки наркотического опьянения, а именно: нарушение речи, мышления; заторможенность реакции, что дало основания полагать, что Гараев Д.Д. употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В связи с чем, Гараев Д.Д. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, однако, будучи доставленным в <данные изъяты> расположенного по адресу: РТ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 58 мин. в кабинете медицинского освидетельствования в присутствии врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РТ ФИО2, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства дела;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гараев Д.Д., на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Гараев Д.Д., в связи с подозрением в употреблении наркотических средств без назначения врача был доставлен в кабинет врача психиатра - нарколога ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ» ФИО2 на медицинское освидетельствование, пройти которое ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 58 мин. отказался.

- рапортом полицейских ППСП УМВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении признаков административного правонарушения в действиях Гараева Д.Д. и другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ, поэтому выводы мирового судьи о совершении Гараева Д.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и о квалификации его действий по этой статье, являются обоснованными.

При назначении административного наказания мировой судья дал надлежащую оценку совершенного им правонарушения в соответствии с требованиями действующего законодательства с учетом его личности и характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного ареста назначено Гараева Д.Д. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения тем самым административного наказания не усматривается.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акт не допущено.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гараева Д. Д. оставить без изменения, жалобу Гараева Д.Д. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы, принесения протеста в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе Самара.

Судья: