Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2021 от 26.02.2021

                                                      ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» апреля 2021г.                                                                                        с.Магарамкент

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

при секретаре судебного заседания Агарагимовой И.Ф.,

с участием гос.обвинителя-пом.прокурора Магарамкентского района РД Ахмедова А.И.,

обвиняемого Гаджиева ФИО11,

адвоката Кархалёва В.З., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Магарамкент Магарамкентского ра-йона РД уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>,

по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая общественно опасный характер своих действий, в ДД.ММ.ГГГГ, будучи во дворе своего дома в <адрес>, с помощью ножовки, спилив стволы и приклад, незаконно переделал огнестрельное оружие – гражданское охотничье гладкоствольное двуствольное ружье <данные изъяты> 16-го калибра, которое он нашел в ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве на окраине <адрес> и хранил его до обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при досмотре принадлежащей ему автомашины марки ВАЗ-№ за государственным номером № в салоне под задним сиденьем.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-проверочных мероприятий в <адрес> за нарушение ПДД – управление транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, командиром взвода ОР ППСП ФИО6 остановлена автомашина марки ВАЗ-21150 за государственным регистрационным знаком № под управлением Гаджиева Э.Ш.

В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства, произведенного в рамках документирования административного правонарушения, в ДД.ММ.ГГГГ в салоне под задним сиденьем автомобиля обнаружен и изъят обрез огнестрельного оружия.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленный на исследование предмет, изъятый из автотранспортного средства под управлением Гаджиева Э.Ш., является обрезом огнестрельного оружия – гражданского охотничьего гладкоствольного двуствольного длинноствольного ружья 16-го калибра модели «<данные изъяты>. Ствол и приклад укорочены самодельным способом, маркировочные обозначения удалены.

Таким образом, Гаджиев Э.Ш. по признаку незаконной переделки оружия совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.223 УК РФ.

Гаджиев Э.Ш. незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая общественно опасный характер своих действий, с апреля 2019г. после незаконной переделки им путем спиливания ножовкой ствола и приклада огнестрельного оружия – гражданского охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья модели <данные изъяты> 16-го калибра, которое он нашел в ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве на окраине <адрес>, хранил по месту жительства в <адрес> и перевозил до обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при досмотре принадлежащей ему автомашины марки ВАЗ-<данные изъяты> за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в салоне под задним сиденьем.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-проверочных мероприятий в <адрес> за нарушение ПДД – управление транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, командиром взвода ОР ППСП ФИО6 остановлена автомашина марки ВАЗ-<данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № под управлением Гаджиева Э.Ш.

В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства, произведенного в рамках документирования административного правонарушения, в ДД.ММ.ГГГГ в салоне под задним сиденьем автомобиля обнаружен и изъят обрез огнестрельного оружия.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленный на исследование предмет, изъятый из автотранспортного средства под управлением Гаджиева Э.Ш., является обрезом огнестрельного оружия – гражданского охотничьего гладкоствольного двуствольного длинноствольного ружья 16-го калибра модели «<данные изъяты>. Ствол и приклад укорочены самодельным способом, маркировочные обозначения удалены.

Таким образом, Гаджиев Э.Ш. по признакам незаконная перевозка и хранение огнестрельного оружия совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Подсудимый Гаджиев Э.Ш. виновным себя в совершении преступлений, предус-мотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «<адрес>» в <адрес> во время следования домой на своей автомашине марки ВАЗ-<данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № его остановили сотрудники полиции. При досмотре автомашины в салоне под задним сиденьем сотрудники полиции обнаружили принадлежащий ему обрез ружья.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в конце марта месяца в лесном массиве, расположенном на окраине <адрес>, среди бытового мусора он нашел старое двуствольное ружье, которое забрал к себе домой и никому о своей находке не рассказывал. Примерно в середине апреля <данные изъяты> он спилил дуло ружья и обрез спрятал на чердаке его дома, про которое он забыл. ДД.ММ.ГГГГ в ходе уборки чердака он случайно наткнулся на спрятанный им обрез, который он положил под заднее сиденье его автомобиля, чтобы выкинуть его в реку <адрес>, но не успел, т.к. ДД.ММ.ГГГГ во время досмотра его автомашины сотрудники полиции обнаружили и изъяли.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина Гаджиева Э.Ш. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана и подтверждается следующими данными.

Так, допрошенный в качестве свидетеля командир взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками ОМВД России по <адрес> в <адрес>-казмаляр <адрес> им за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, была остановлена автомашина марки ВАЗ-<данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № под управлением Гаджиева Э.Ш. В ходе досмотра автомобиля, принадлежащего Гаджиеву Э.Ш., в салоне под задним сидением был обнаружен и изъят обрез огнестрельного оружия, завернутый в полиэтиленовый пакет. Об обнаруженном Гаджиев Э.Ш. пояснил, что данное ружье он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес> возле мусорной свалки и в последующем обрезал ствол и приклад для удобного хранения.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО7

Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре автомобиля подсудимого. В ходе досмотра в салоне под задним сидением был обнаружен обрез огнестрельного оружия, завернутый в полиэтиленовый пакет. Ствол и приклад данного ружья были спиленные. Гаджиев Э.Ш. пояснил, что данное ружье он обнаружил в ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес> РД возле мусорной свалки, а в последующем спилил ствол и приклад для удобного хранения.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО9

Из протоколов об административном правонарушении за №, № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что водитель ФИО2 управлял транспортным средством без пристегнутого ремня безопасности и без полиса ОСАГО (л.д.5-6).

Из протокола досмотра транспортного средства и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в салоне под задним сиденьем автомашины марки ВАЗ-<данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с предметом похожим на ружье с обрезанным дулом со стертыми номерами (л.д.10-11).

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ружье, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ-№ за государственным регистрационным знаком № под управлением Гаджиева Э,Ш. является огнестрельным оружием – обрезом гражданского охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья 16-го калибра модели «<данные изъяты>, серия и номер которого удалены механическим способом, производства <адрес> оружейного завода с годами выпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ружье технически неисправно, т.к. в его конструкцию внесены изменения, а именно самодельным способом укорочены ствол и приклад (л.д.79-82).

Действия Гаджиева Э.Ш. по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ органом дознания квалифицированы правильно.

При определении подсудимому Гаджиеву Э.Ш. вида и размера наказания суд при-нял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гаджиев Э.Ш. ранее преступления не совершал, не судим, вину свою признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, на иждивении имеет мать, супругу (состоит в гражданском браке) и малолетнего ребенка, что суд признает смягчающими его ответственность обстоятельствами.

Отягчающих ответственность подсудимого Гаджиева Э.Ш. обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым Гаджиевым Э.Ш. преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Гаджиевым Э.Ш. преступлений, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности Гаджиева Э.Ш., а также с учетом негативного влияния реального срока отбывания наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным, с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку Гаджиев Э.Ш. нигде не работает, следовательно, не имеет какого-либо источника дохода и, как это установлено судом, у него на иждивении находится малолетний ребенок, суд считает нецелесообразным определения по ч.1 ст.222 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

                                               ПРИГОВОРИЛ:

Гаджиева ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.223 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы со штрафом 100000рублей;

-по ч.1 ст.222 УК РФ – 9месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно Гаджиеву ФИО14 назначить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом 100000рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гаджиеву ФИО15 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Гаджиева ФИО16 в период испытательного срока обязанности:

-не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

-являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни и часы.

Надзор за отбыванием осужденным Гаджиевым ФИО17 возложить на Магарамкентский межмуниципальный отдел ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения в отношении Гаджиева ФИО18 – в виде заключения под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

-обрез ружья модели «<данные изъяты>» калибра 16мм. со стертыми маркировочными обозначениями, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Магарамкентскому району, по вступлении приговора в законную силу сдать в ХОЗО МВД по РД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Магарамкентского районного суда

Республики Дагестан                                             Исмаилова Э.А.

приговор составлен и отпечатан

в совещательной комнате