Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2022 ~ М-451/2022 от 15.06.2022

Дело №2-566/2022

УИД 11RS0016-01-2022-000807-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 12 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Можегова С. В. к АО «Комитекс» о взыскании убытков, неустойки, суммы предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда,

установил:

Можегов С.В. обратился в суд с иском к АО «Комитекс» о взыскании убытков в размере 196 600 рублей, неустойки за просрочку поставки предварительно оплаченного товара в размере 35 280 рублей, суммы предварительно оплаченного товара 11 340 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от 11.12.2020, заключенного с ответчиком, он приобрел поддоны в количестве 2000 штук по цене 7 рублей за штуку, оплатив за товар 14 000 рублей. При совершении сделки между сторонами состоялась договоренность о том, что истец будет вывозить товар со склада по мере возможности. Отгрузки состоялись 11.12.2020, 11.05.2022, 12.05.2022, 14.05.2022,17.05.2022. Всего истец забрал 380 поддонов. В последующем, покупатель неоднократно обращался к продавцу с требованием о выдаче товара, однако товар до настоящего времени ему не выдан. Можегов С.В. направил в адрес АО «Комитекс» претензию, которая оставлена без ответа. По состоянию на 15.06.2022 цена одного поддона составляет 130 рублей за штуку, в связи с чем, истец просит возместить причиненные ему убытки.

На основании определения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 15.08.2022 Можегова Ю.В. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец Можегов С.В. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором произвел отказ от заявленных требований в полном объеме.

Ответчик АО «Комитекс», надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Третье лицо Можегова Ю.В., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела АО «Комитекс» добровольно выплатило Можегову С.В. сумму предварительно оплаченного товара в размере 11 340 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29.09.2022.

Принимая во внимание, что отказ от иска произведен истцом добровольно, данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу известны, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Можегова С. В. к АО «Комитекс» о взыскании убытков в размере 196 600 рублей, неустойки за просрочку поставки предварительно оплаченного товара в размере 35 280 рублей, суммы предварительно оплаченного товара 11 340 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                          Е.А. Долгих