Решение по делу № 2-367/2019 ~ М-1890/2018 от 28.12.2018

32RS0015-01-2018-003238-74

Дело №2-367/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2019 года                                                                       г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием истца Ходановой Н.В.,

ответчика Бондаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходанова Н.В. к Бондаренко С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ходанова Н.В. обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к Бондаренко С.В., в котором просила взыскать, с учетом уточнений, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48229,44 рублей.

В судебном заседании стороны заявили, что пришли к обоюдному согласию по заявленным исковым требованиям и в целях устранения возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления, стороны составили мировое соглашение, которое просят утвердить на нижеизложенных условиях:

1. Бондаренко С.В. обязуется выплатить Ходанова Н.В. денежные средства в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ходанова Н.В. отказывается от исковых требований к Бондаренко С.В. о взыскании долга по расписке в полном объеме.

3. Судебные расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины относятся на ответчика Бондаренко С.В.

На основании вышеизложенного стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

            В судебном заседании истец Ходанова Н.В.просила суд принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик Бондаренко С.В. в судебном заседании просил суд принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с тем, что истцу определением Клинцовского городского суда <адрес> была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, а соответствующие издержки мировым соглашением сторон отнесены на ответчика, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в доход местного бюджета.

Соответственно, с Бондаренко С.В. подлежит взысканию госпошлина в размере 2800 рублей (исходя из цены иска 130000 рублей, с учетом уплаты истцом при подаче иска суммы в размере 1000 рублей).

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 - 225ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ходанова Н.В. и Бондаренко С.В. по условиям которого:

Бондаренко С.В. обязуется выплатить Ходанова Н.В. денежные средства в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ходанова Н.В. отказывается от исковых требований к Бондаренко С.В. о взыскании долга по расписке, в полном объеме.

Судебные расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины относятся на ответчика Бондаренко С.В.

Взыскать с Бондаренко С.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 2800 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ходанова Н.В. к Бондаренко С.В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Судья                                                                              Е.Н. Кобызь