Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2022 ~ М-194/2022 от 10.02.2022

М-194/2022 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Саранск 15 февраля 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Образцова С.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Центрофинанс Групп» к Пронькину Андрею Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к Пронькину Андрею Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Как следует из документов, приложенных к исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к заемщику Пронькину А.И., между сторонами 30.12.2020г. заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого определена подсудность рассмотрения между ними споров Северодвинским городским судом Архангельской области.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Соглашение о подсудности, являясь процессуальным договором, предполагает конкретизацию своего предмета. Следовательно, соглашением о договорной подсудности должен быть четко установлен суд, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры.

В письме заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 20 июля 2009 г. № 8/общ-1936 даны разъяснения по вопросу определения подсудности дел по искам кредитных организаций к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащим условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, согласно которым по общему правилу, установленному статьей 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству.

Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная статьями 26,