Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2023 ~ М-1829/2022 от 29.12.2022

Гражданское дело № 2-155/2023

67RS0007-01-2022-003080-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 16 февраля 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Зуевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Зуевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дд.мм.гггг между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Зуевой О.В. был заключен кредитный договор № ххх (далее по тексту – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 50 000 руб. на срок до дд.мм.гггг под 25,5% годовых. ООО «БАНК УРАЛСИБ» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2018-20 от дд.мм.гггг, общая сумма задолженности по основному долгу составила 44 775,62 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 15 606,15 руб. дд.мм.гггг между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2018-20, по которому цедент (ОАО «БАНК УРАЛСИБ») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с дд.мм.гггг (дата цессии) по дд.мм.гггг (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 6564,14 руб. За счет средств, поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора, были погашены: проценты за пользование кредитом в размере 6564,14 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составляет 53 817,63 руб., из которых: 44 775,62 руб. – сумма просроченного основного долга; 9042,01 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Определением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору отменен. В связи с чем, просит суд взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с Зуевой О.В. задолженность по кредитному договору № ххх-NN3/00065 от дд.мм.гггг в размере 53 817,63 руб., из которых: 44 775,62 руб. – сумма просроченного основного долга; 9 042,01 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 814,53 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Зуева О.В. не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и заёмщик Зуева О.В. заключили Кредитный договор № ххх, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до дд.мм.гггг под 25,5% годовых (п.п. 1.1. – 1.4. Кредитного договора, л.д. 14).

Согласно п.п. 3.1. Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения: размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 1490,00 руб. (п. 3.2., п. 3.2.1. Кредитного договора).

Согласно п. 8.4.3 Настоящего кредитного договора заемщик предоставляет банку право: в случае нарушения заемщиком условий Кредитного договора, передавать права (требования) по Кредитному договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, в объеме и на условиях, которые буду существовать к моменту такого перехода права (требования) (л.д. 15, обр.сторона).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, что подтверждается банковским ордером № ххх на выдачу кредита Зуевой О.В. в сумме 50 000 руб. (л.д. 8), выпиской по счету (л.д. 32-33).

Заёмщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом. Согласно выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2018-20 от дд.мм.гггг (л.д. 31), общая сумма задолженности по основному долгу составила 44 775,62 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 15 606,15 руб.

дд.мм.гггг между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» заключён договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2018-20, по которому цедент («ОАО «БАНК УРАЛСИБ») уступил цессионарию («ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д. 9-12).

В период с дд.мм.гггг (дата цессии) по дд.мм.гггг новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 6564,14 руб. За счет средств, поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора № ххх-NN3/00065, были погашены - проценты за пользование кредитом в размере 6564,14 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 53 817,63 руб., из которых: 44 775,62 руб. – сумма просроченного основного долга; 9042,01 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Как установлено судом, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ххх в МО «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг с Зуевой О.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» взыскана задолженность по кредитному договору № ххх-NN3/00065 от дд.мм.гггг в сумме 60381,77 руб., а также государственная пошлина в сумме 1005,73 руб. Определением от дд.мм.гггг произведена замена взыскателя – ПАО «Банк Уралсиб» правопреемником – ООО «Траст». Подлинник судебного приказа был утрачен. На основании определения от дд.мм.гггг ООО «Траст» выдан дубликат судебного приказа № ххх от дд.мм.гггг

Определением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг данный судебный приказ был отменён в связи с поступившими от Зуевой О.В. возражениями (л.д. 17).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик подписала кредитный договор, согласилась на условия банка об уступке прав требования, форма заключенного договора уступки права требования соблюдена, договоры никем не оспорены, недействительными не признаны, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по состоянию на дд.мм.гггг в размере 53817,63 руб., из которых: 44 775,62 руб. – сумма просроченного основного долга; 9042,01 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ТРАСТ» к Зуевой О.В. о взыскании задолженности по договору № ххх-NN3/00065 от дд.мм.гггг в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1814,53 руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления согласно платежного поручения № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 26).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «ТРАСТ» к Зуевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Зуевой О. В. (паспорт: серия № ххх) в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору № ххх-NN3/00065 от дд.мм.гггг в размере 53 817,63 руб. (пятьдесят три тысячи восемьсот семнадцать рублей 63 коп.), из которых: 44 775,62 руб. – сумма просроченного основного долга; 9 042,01 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Зуевой О. В. в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 814,53 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:               В.А. Кривчук