Гр. дело №2-50/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2012 года г.Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Войновой Н.Н..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова Е.В. к Алексееву С.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В июне 2008 года между Виноградовым Е.В. и Алексеевым С.В. достигнута договорённость о том, что Виноградов Е.В. передаст последнему деньги в сумме ххх рублей в счёт будущей покупки автомобиля «...». Алексеев С.В. обязался в срок до 01 августа 2010 года либо передать Виноградову Е.В. указанный автомобиль либо в тот же срок вернуть переданные ему деньги. Данное обязательство было оформлено Алексеевым С.В. написанной им собственноручно распиской.
Виноградов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Алексееву С.В. о взыскании долга по письменному обязательству в сумме ххх рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ххх рублей 75 копеек. В обоснование иска указал, что 01 июня 2008 года он передал Алексееву С.В. денежные средства в сумме ххх рублей в счёт покупки у последнего автомашины «...», о чём была написана расписка-обязательство в соответствии, с которой Алексеев С.В. обязался в срок до 01 августа 2010 года передать ему указанный автомобиль, либо вернуть в полном объёме переданные деньги. До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Виноградова Е.В. адвокат Даниленко Д.В. заявленные требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Алексеев С.В. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав пояснения сторон приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Исковые требования Виноградова Е.В. признаны ответчиком в полном объеме, что выражено в письменном виде и приобщено к материалам дела. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому принимается судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Виноградова Е.В. в полном объеме.
Взыскать с Алексеева С.В. в пользу Виноградова Е.В. задолженность по договору займа в сумме ххх рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ххх рублей 75 копеек, и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме ххх рубля 50 копеек; всего ххх рубль 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента принятия.
Судья Н.С. Михеев