Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-44/2023 от 04.05.2023

Дело № 10-44/2023 (70/1-5/2023 (12201330001000328)

Мировой судья Самсонова Ж.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2023 года                              г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Лаптевой И.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Минина И.В.,

осужденного Абдурахимова В.А.,

защитника – адвоката Перевалова О.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Абдурахимова В.А. на приговор мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята}, которым

Абдурахимов Владислав Аркадьевич, {Дата изъята} года рождения, уроженец {Адрес изъят}, гражданин РФ, судимый:

- 29.04.2021 Нововятским районным судом г. Кирова по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 320 часам обязательных работ;

- 21.05.2021 Ленинским районным судом г. Кирова по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 360 часам обязательных работ;

- 06.08.2021 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ст.158.1 (3 преступления), ч.1 ст.158 (4 преступления) УК РФ с применением ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ к 440 часам обязательных работ;

- 30.08.2021 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч.1 ст.158 (2 преступления), ст.158.1 (6 преступлений) УК РФ с применением ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

- 24.09.2021 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам ограничения свободы;

- 04.10.2021 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам ограничения свободы;

- 17.11.2021 мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;

- 16.02.2022 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 (3 преступления), ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 24.03.2022 мировым судьей судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений) с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 31.03.2022 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 01.04.2022 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч.1 ст.158 (3 преступления), ст.158.1 (2 преступления) УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

- 14.04.2022 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч.1 ст.158 (7 преступлений), ст.158.1 (5 преступлений), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 22.04.2022 мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова по ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений) с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 27.04.2022 мировым судьей судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 28.04.2022 мировым судьей судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 05.05.2022 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч.1 ст.158 (2 преступления), ст.158.1 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 17.05.2022 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по ч.1 ст.112, ст.158.1 (7 преступлений), ч.1 ст.158 (7 преступлений) УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 21.10.2022 мировым судьей судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) с применением ч.ч. 2,5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;

- 25.10.2022 мировым судьей судебного участка № 17 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 23.12.2022 мировым судьей судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы,

осужден к лишению свободы по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от {Дата изъята} окончательно назначено Абдурахимову В.А. наказание в виде 4 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    В отношении Абдурахимова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ Абдурахимову В.А. зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с {Дата изъята} до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено Абдурахимову В.А. в срок отбытия наказания наказание в виде ограничения свободы, отбытое им в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} по приговору Кирово-Чепецкого районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}, а также один день ограничения свободы, отбытый по приговору Кирово-Чепецкого районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} из расчета два дня ограничения свободы за один день лишения свободы.

    По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Выслушав мнения осужденного Абдурахимова В.А. и защитника Перевалова О.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Минина И.В., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Абдурахимов В.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно в том, что {Дата изъята} в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут при обстоятельствах подробно описанных в приговоре, похитил принадлежащий ООО «{ ... }» телевизор марки «LG 28TN515S-WZ» стоимостью 14083 рубля 33 копейки.

На указанный приговор осужденным Абдурахимовым В.А. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с приговором суда, просит применить положения ст.73 УК РФ, в связи с наличием многочисленных смягчающих обстоятельств (хронические заболевания, наличие двоих малолетних детей, явка с повинной, принесение извинений, активная помощи в расследовании, тяжелые жизненные обстоятельства).

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Майков Р.А. считает доводы осужденного несостоятельными. Указывает, что судом первой инстанции при вынесении приговора учтены все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем просит оставить жалобу без удовлетворения, а приговор – без изменения.

Выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.

В силу ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным, справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ с учетом положений Общей части УК РФ, которое должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно п.5 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора должна быть указана окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст.ст. 69 - 72 УК РФ. При этом, по смыслу закона, назначенное наказание должно быть четким и понятным.

При назначении наказания Абдурахимову В.А. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята} и по приговору мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята} окончательно Абдурахимову В.А. назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Определяя наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ суд не указал его вид, то есть фактически не назначил наказание по совокупности преступлений, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона. При этом описательно-мотивировочная часть приговора также не содержит сведений о применении правил ч.5 ст.69 УК РФ и виде окончательного наказания.

В связи с допущенными судом первой инстанции нарушениями закона приговор не может быть признан законным и обоснованным, подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное разбирательство, при котором надлежит учесть вышеизложенное, принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.

При этом доводы апелляционной жалобы Абдурахимова В.А. подлежат рассмотрению при новом рассмотрении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Приговор мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Ленинского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята} в отношении Абдурахимова Владислава Аркадьевича отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в ином составе суда со стадии судебного разбирательства.

    Меру пресечения в виде заключения под стражу Абдурахимову Владиславу Аркадьевичу оставить без изменения, установив срок его содержания под стражей на 2 месяца, то есть по {Дата изъята}.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий          А.В. Понкратьев