Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-29/2023 (4/17-792/2022;) от 20.12.2022

№ 4/17-29/2023                                    копия        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть–Кишерть Пермского края 16 января 2023 года

    Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть–Кишерть) в составе председательствующего судьи Степанова А.В. при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием:

прокурора ФИО3,

представителя Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,

осужденной ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) представление начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденной

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п<данные изъяты>,

о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от отбывания наказания со снятием судимости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 осуждена по приговору Кунгурского городского суда (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратилась в Кишертский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ходатайством о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и снятии судимости, указала, что осознала свою вину в совершенном преступления, раскаивается в содеянном, нарушений отбывания наказания не допускала, должным образом выполняет свои родительские обязанности.

Начальник Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю направил в суд представление в отношении осужденной, просит решить вопрос о сокращении срока отсрочки и об освобождении от наказания со снятием судимости.

В судебном заседании представитель Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержал, пояснил, что осужденная свою вину осознала, в содеянном раскаялась, к уголовной административной ответственности не привлекалась, своим поведением доказала исправление, родительские обязанности выполняла в полном объеме.

Осуждённая поддержала заявленное ходатайство и просила его удовлетворить.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие, с представление согласен.

Прокурор считает, что представление Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в ч.1 ст. 82 УК РФ, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена по приговору Кунгурского городского суда (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ребенком – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении осужденной поступил в Кишертский МФ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ осужденной разъяснены порядок и условия отбывания наказания (л.д.8-9). В период отбывания наказания осужденная систематически проверялась по месту жительства с целью проверки материально-бытовых условий проживания, выявления фактов уклонения от воспитания ребенка, в ходе проверок каких-либо нарушений не выявлено, осужденная ФИО1 на момент проверок находилась дома, в трезвом состоянии (л.д. 10-63), по месту проживания осужденная характеризовалась положительно, жалоб в отношении ФИО1 не поступало, проживает с сожителем и несовершеннолетним ребенком (л.д. 65-74), надлежащим образом осуществляет родительские обязанности, ребенок посещает учебное заведение (л.д. 84-140), с осужденной проводились профилактические беседы, к административной, уголовной ответственности не привлекалась (л.д.141-153).

Согласно информации МТУ №3 Министерства социального развития Пермского края ФИО1 в отношении ребенка не лишена, не ограничена в родительских правах, данный вопрос не рассматривался, сведения о назначении опекуна не поступали.

Из информации КДН и ЗП Кишертского муниципального округа Пермского края следует, что ФИО1 на заседаниях комиссии не обсуждалась, к административной ответственности не привлекалась, семья на межведомственном учете семей, как находящаяся в социально опасном положении, не состоит.

Согласно информации Кордонской СОШ имени М.Ю. Шатунова – филиал МБОУ «Кишертская СОШ имени Л.П. Дробышевского» ФИО1 выполняет родительские обязанности в полном объеме, интересуется учебой и успехами дочери, посещает родительские собрания.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 21 от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при решении вопроса, указанного в п. 17.1 ст. 397 УПК РФ, с учетом положений ст. 82 УК РФ и ст. 398 УПК РФ, суд проверяет, соблюдал ли осужденный условия отсрочки отбывания наказания и доказал ли своим поведением в период такой отсрочки свое исправление.

Судом установлено, что срок, равный сроку наказания, отбывание которого ФИО1 было отсрочено, истек, в период отсрочки отбывания наказания ФИО1 не уклонялась от воспитания ребенка и ухода за ним, положительно характеризуется по месту жительства.

Исследовав представленные документы, заслушав осуждённую, мнение потерпевшего, прокурора, суд считает, что представление Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденной подлежат удовлетворению.

Суду представлено достаточно данных, подтверждающих, что осужденная своим поведением активно стремится к исправлению, имеется положительная динамика в ее исправлении, она занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка, не допускала нарушений в течение всего срока отбывания наказания, не совершала новых преступлений и административных правонарушений, по месту жительства характеризуется положительно.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить представление и ходатайство осуждённой о сокращении срока отсрочки и об освобождении от наказания со снятием судимости.

Руководствуясь ч. 4 ст. 82 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство ФИО1 о сокращении срока отсрочки и об освобождении от наказания со снятием судимости удовлетворить, сократить срок отсрочки исполнения реального наказания по приговору Кунгурского городского суда (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от наказания, назначенного по приговору Кунгурского городского суда (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ освободить, судимость снять.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. Усть – Кишерть) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись      А.В. Степанов

Копия верна. Судья: