Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-942/2022 (2-5345/2021;) ~ М-5648/2021 от 24.12.2021

РЕШЕНИЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» февраля 2022 года                                                                                     <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания                                                  ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ГБУ <адрес> интернат N 32 им. ФИО10 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>,третье лицо: УФМС России по <адрес> пог/о. Домодедово о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнив исковые требования, истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГБУ <адрес> социального обслуживания им. ФИО10 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> (ранее наименование- ГБУ <адрес> интернат N 32 им. ФИО10 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>) с требованиемо признании за ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ком. 3 и 4 по договору безвозмездного пользования служебным жилым помещением, а также зарегистрировать ФИО2 по месту жительствапо адресу: <адрес>, ком. 3 и 4.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ заседание профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации ГБУ <адрес> «Психоневрологическая больница № им. ФИО10 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>» рассмотрев заявление ФИО1, постановили: ходатайствовать о предоставлении ФИО1 жилого помещения по расположенного адресу: <адрес> ком. 3 и 4. ДД.ММ.ГГГГ между Государственным бюджетным учреждением <адрес> «Психоневрологическая больница № им. ФИО10 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>», в лице Главного врача ФИО5 и ФИО6 был заключен договор безвозмездного пользования служебным жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, ком.3 и 4. Из письма Федерального агентства по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) следует, что в государственной базе данных "Росреестр федерального имущества" сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> состоит на балансе ГБУ <адрес> интернат № им. ФИО10 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Домодедовского городского суда <адрес> было принято решение в соответствии с которым ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>,комнаты 3, 4. С ДД.ММ.ГГГГ она проживает в указанном жилом помещении, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Вместе сней, как член ее семьи проживает ФИО7 В этой связи подано настоящее исковое заявление.

Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истца ФИО2 по доверенности –ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика ГБУ <адрес> социального обслуживания им. ФИО10 Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представили письменное заявление о признании иска, в котором указывают, что с исковыми требованиями согласны, считая их основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Копию уточненного искового заявления они получили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающееправа и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. 3 и 4 по договору безвозмездного пользования служебным жилым помещением.

Зарегистрировать ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес>, ком. 3 и 4.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                                                            П.П. Рытов