Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-66/2024 от 03.04.2024

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>          29 мая 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре ФИО2, с участием прокурора по надзору за исправительными учреждениями <адрес> ФИО5, защитника-адвоката ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д/п Кратово, <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден приговором Раменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ Часть срока, по отбытии возможен перевод в колонию-поселение (1/2): ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, положительно характеризуется администрацией ИК, не имеет взысканий, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Обучался в ФКПОУ 106 на специальность «швея», задолженности по исполнительным листам не имеет, вину признал полностью, имеет постоянное место проживания и регистрацию по адресу: <адрес>, д/п Кратово, <адрес>. Просит заменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Осужденный ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своим правом на участие не воспользовался.

В судебном заседании защитник-адвокат ФИО3, поддержал ходатайство, пояснив, что поведение осужденного за весь период отбытия наказания носит стабильно-положительный характер.

Представитель ФКУ ИК-1 <адрес> ФИО4 считал целесообразным удовлетворение ходатайства. С момента прибытия в учреждение ФИО1 был трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет одно поощрение. Поддержал позицию администрации учреждения о переводе осужденного в колонию-поселение.

Прокурор ФИО5 считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку осужденный ФИО1 характеризуется положительно, имеет поощрение, администрация учреждения ходатайство поддерживает.

Выслушав мнение участников процесса, суд отмечает следующие обстоятельства.

В силу ч.1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Судом установлено, что ФИО1 отбыл необходимую часть срока наказания, назначенного приговором Раменского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из представленной администрацией ИК-1 <адрес> характеристики, находясь в СИЗО-6 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правила внутреннего распорядка не нарушал, взысканий и поощрений не имел. Находясь в СИЗО-4 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правила внутреннего распорядка не нарушал, взысканий и поощрений не имел. Находясь в СИЗО-3 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правила внутреннего распорядка не нарушал, взысканий и поощрений не имел. В ИК-1 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. С момента прибытия и по настоящее время, находясь в учреждении, нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Трудоспособен. В соответствии с Приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ на должность ученика швеи швейной бригады, уволен с должности швеи швейной бригады Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен на должность швеи швейной бригады Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает, технику безопасности соблюдает. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, согласно графика статьи 106 УИК РФ. Принимает участие в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении.

Имеет одно поощрение от администрации ИК-1 <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ (Приказ №-ос) разрешение получить дополнительную посылку (передачу) за добросовестное отношение к труду и выполнение норм выработке по итогам 4-го квартала 2023 года.

ФИО1 проходил обучение в ФКПОУ № при ИК-1 <адрес>, в 2023 году получил специальность «Швея», к учебе относится добросовестно. Весь период отбытия наказания в ИК-1 <адрес> ФИО1 был трудоустроен, к труду относится добросовестно.

Родственные связи поддерживает, получает посылки и передачи, взаимоотношения хорошие. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осуждёнными положительной направленности. В обращении с представителями администрации и другими осуждёнными вежлив и тактичен. Имеет опрятный внешний вид. Нормы личной гигиены и человеческого общежития соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует положительно. Вину в совершённом преступлении признал полностью. Исполнительных листов не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. За весь период отбытия наказания характеризовался положительно, что следует из имеющихся в личном деле характеристик (личное дело т.2 л.д.67, 81, 94, 106, 109-111).

Согласно выписки из протокола № заседания Совета воспитателей отряда № ФКУ ИК-1 от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из протокола № заседания Административной комиссии учреждения по рассмотрению вопросов об изменения вида исправительного учреждения, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы от ДД.ММ.ГГГГ, указанные органы считают целесообразным изменение вида исправительного учреждения (л.д.11).

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1 встал на путь исправления, и ему возможно изменение вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░