Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5052/2022 ~ М-4273/2022 от 05.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 20 декабря 2022 года по делу № 2-5052 (2022)

город Пермь

УИД - 59RS0005-01-2022-005535-86

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой В.С.

с участием представителя ответчика Каримова В.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Завескина Евгения Владиславовича к Напариной Ольге Геннадьевне, Селиванову Андрею Александровичу о переводе прав и обязанностей покупателя

У С Т А Н О В И Л :

Завескин Е.В. (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Напариной О. Г., Селиванову А. А. (далее – ответчики) о переводе прав и обязанностей покупателя.

Судебные заседания по данному делу назначались на 06.12.2022 года с объявлением перерыва до 12.12.2022 года и на 20.12.2022 года.

Истец Завескин Е.В. дважды не являлся в назначенные заседания, извещался надлежащим образом.

Судом решался вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Каримов В.М. возражений не высказал, указав, что его доверитель не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Завескин Е.В. дважды не являлся в назначенные на 06.12.2022 с объявлением перерыва до 12.12.2022 года и на 20.12.2022 года заседания.

Сведениями о том, что ответчики настаивают на рассмотрении дела по существу, суд не располагает.

В связи с выше изложенным, с учетом того, что ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Завескина Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Завескина Евгения Владиславовича к Напариной Ольге Геннадьевне, Селиванову Андрею Александровичу о переводе прав и обязанностей покупателя, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: