Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2023 ~ М-696/2023 от 21.11.2023

        Дело № 2-717/2023

        УИД 13 RS 0004-01-2023-000769-83

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов                                                                                   29 декабря 2023 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гнатченко О.А.,

при секретаре судебного заседания Тимошкиной О.В.,

с участием в деле:

истца Спиридоновой В.М.,

ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

соответчика – администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица – нотариуса Орехово–Зуевского нотариального округа Московской области Московской областной Нотариальной палаты Тавитовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой В.М. к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Спиридонова В.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, указав, что - - - умерла мать – Д., после смерти которой осталось наследственное имущество, в виде <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с КН - - , категория земель: сельскохозяйственного использования, по <адрес> Она является единственным наследником умершей по закону, обратилась к нотариусу для принятия наследственных прав в виде земельного пая, при этом выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю вид права собственности указан как «общей совместной», а в кадастровой выписке из ЕГРН – «общей долевой». В связи с тем, что в представленных документах имеются разногласия, не представляется возможным идентифицировать объект недвижимости, нотариус, отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Данную ошибку во внесудебном порядке исправить не представляется возможным, поэтому просит суд признать за ней право собственности на земельную долю после смерти матери Д. в порядке наследования по закону.

24.11.2023 к участию в деле определением Ардатовского районного суда Республики Мордовия в качестве соответчика привлечена администрация Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмете спора – нотариус Орехово–Зуевского нотариального округа Московской области Московской областной Нотариальной палаты Тавитова Н.С.

Истец Спиридонова В.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика – администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, об отложении дела не просил.

Представитель соответчика – администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, Главой сельского поселения Л. представлено заявление о рассмотрении дела без представителя администрации, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Московской областной Нотариальной палаты Орехово – Зуевского нотариального округа Московской области Тавитова Н.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

        Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Свой вывод суд основывает следующим:

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

В силу требований п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Д., - - - года рождения, умерла - - - в <данные изъяты>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <данные изъяты> от - - - .

Истец Спиридонова В.М. является дочерью наследодателя Д.., что подтверждается повторным свидетельством о рождении серия <данные изъяты> от - - - и свидетельством о заключении брака <данные изъяты> от - - - .

Из наследственного дела № 12/2009 усматривается, что наследниками после смерти Д. является дочь - Спиридонова В.М. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> Спиридонова В.М. получила свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>. Наследство на земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся по <адрес> у нотариуса не принимала.

Постановлением нотариуса Московской областной Нотариальной палаты Орехово – Зуевского нотариального округа Московской области Т. от 12.09.2023 № 2 отказано в совершении нотариальных действий в оформлении наследственного имущества – земельного пая по <адрес> принадлежащего Д.., в связи с тем, имеются разногласия в документах на объект недвижимости, и не представляется возможным идентифицировать объект недвижимости.

При жизни Д., - - - года рождения, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления Главы администрации Ардатовского района № 154 от 15.06.1994 была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля площадью <данные изъяты> га по <адрес>».

Между тем, в свидетельстве на право собственности на землю, серия <данные изъяты>, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района 24.06.1994, регистрационная запись № 1761 от 15.07.1994, указано, что земельная доля площадью <данные изъяты> га по <адрес> была предоставлена Д., - - - года рождения, паспорт <данные изъяты>, в общую совместную собственность.

В прилагаемом Списке собственников земельных паев колхоза «Путь Ленина» к Постановлению от 15.06.1994 № 154 о выдаче свидетельств на право собственности на землю, под № 246 значится Д., - - - года рождения, паспорт <данные изъяты>, площадь земельного пая <данные изъяты> га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 27.11.2023 № КУВИ-001/2023-267001803, земельный участок с кадастровым номером - - , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения имеет «актуальные, ранее учтенные» сведения об объекте недвижимости, в том числе о правообладателе Д.., реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от 15.07.1994 № 181439, выдан Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района, общая долевая собственность, размер доли в праве <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом совпадающих в представленном свидетельстве на праве собственности на землю и иных личных документах Д.., а именно: о дате и месте рождения, фамилии, имени и отчестве, других сведениях – суд приходит к выводу, что указанное свидетельство и земельная доля из земель сельхозназначения, находящаяся по адресу <адрес> действительно принадлежала Д.

Неверное указание в свидетельстве на право собственности на землю вида права собственности «общей совместной», вместо правильного – «общей долевой» суд расценивает как технические ошибки, допущенные при заполнении указанных документов.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из справки администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовии от 09.08.2022 № 126 следует, что земельная доля умершей - - - Д. не оформлена в муниципальную собственность, и нет обращения администрации сельского поселения в суд о переводе земельной доли в муниципальную собственность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку Спиридонова В.М. является наследником по закону после смерти Д. и приняла наследство после смерти матери в виде <данные изъяты>, принадлежащего Д.., в связи с чем, требования истца о признании за ней права собственности на земельную долю, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Спиридоновой В.М. к администрации Чукальского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Спиридоновой В.М., - - - года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан - - - , право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Д., умершей - - - , на земельную долю размером <данные изъяты>, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером - - площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенную по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                                 О.А. Гнатченко

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024.