Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3814/2020 ~ М-4033/2020 от 10.08.2020

Дело №2-3814/2020

(43RS0001-01-2020-005864-67)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 14 сентября 2020 года         

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к Назаренко В. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ответчику Назаренко В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята} Назаренко В.В. был предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. на потребительские цели на срок до {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 17% годовых. По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования). Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Заемщик неоднократно нарушала условия кредитного договора – не совершила ни одного платежа по кредитному договору. По состоянию на {Дата изъята} сумма общей задолженности Назаренко В.В. составляет 68 859,61 руб. Дополнительно истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 29% годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата изъята} по дату вступления в силу решения суда. Начисление процентов по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора. В случае погашения ответчиком суммы основного долга до вступления в силу решения суда проценты не будут начислены, тем самым права ответчика не будут нарушены. {Дата изъята} должнику направлено требование о полном досрочном погашении долга и расторжении договора в течение 5 календарных дней с момента получения данного требования, однако, до настоящего времени долг не погашен, договор не расторгнут. Просит расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Назаренко В.В., взыскать с Назаренко В.В. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору в сумме 68 859,61 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17% годовых – 5 658,04 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 29% годовых – 3 201,57 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 60 000 руб., проценты по ставке 29% годовых, начисленные на сумму основного долга за период с {Дата изъята} по день вступления в силу решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 2 265,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражает.

Ответчик Назаренко В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, отзыв не представил, ходатайств не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда №14 от 08.10.1998г. в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО КБ «Хлынов» и Назаренко В.В. заключен кредитный договор {Номер изъят}. Истцу был предоставлен кредит в размере 60 000 руб. на потребительские цели на срок по {Дата изъята}, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 17% годовых.

По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика.

Согласно ст. 811 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.5.2.3 Общих условий, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Свои обязанности заемщик надлежащим образом не исполняет. По состоянию на {Дата изъята} сумма общей задолженности Назаренко В.В. составляет 68 859,61 руб., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 17% годовых – 5 658,04 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 29% годовых – 3 201,57 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 60 000 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, возражений по расчету ответчик не предоставил.

Учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность перед банком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 68 859,61 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае, с учетом размера заявленных требований, суд признает существенным нарушение заемщиком условий кредитного договора, что в силу закона является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между КБ «Хлынов» (ОАО) и Назаренко В.В. следует расторгнуть.

Согласно п.3 ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Учитывая императивный характер данной нормы, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых, исходя из размера основного долга, начиная с {Дата изъята} по день вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 265,79 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и Назаренко В. В..

Взыскать с Назаренко В. В. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 68 859,61 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 17% годовых – 5 658,04 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 29% годовых – 3 201,57 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 60 000 руб.

Взыскать с Назаренко В. В. в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 29% годовых, начисленные на сумму основного долга за период с {Дата изъята} по день вступления в силу решения суда.

Взыскать с Назаренко В. В. в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере 2 265,79 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Куликова Л.Н.