Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-27/2021 от 25.03.2021

Уголовное дело № 1-27/2021.

УИД 68RS0019-01-2021-000175-51.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Петровское                                                                09 апреля 2021 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием государственного обвинителя Титова Д.Б., подсудимой Агуповой В.С. и её защитника - адвоката Сукаленко А.С., представившего ордер № 26 от 09.04.2021 года, потерпевшего Панькова В.И., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Агуповой Валерии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющего высшее образование, не замужней, на иждивении находится малолетний ребенок, не военнообязанной, работающей менеджером в ООО «Союз», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Агупова Валерия Сергеевна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 40 мин. Агупова В.С. управляя технически исправным автомобилем марки «KIAJF (OPTIMA)» г/н №, принадлежащим АО «ВТБ Лизинг», двигаясь по 363 км. автодороги Орел-Тамбов на территории <адрес> нарушила п. 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской федерации.

В соответствии с требованиями перечисленных пунктов ПДД РФ: при выполнении любого маневра, связанного с изменением направления движения не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. В частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении любой опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение приведенных пунктов ПДД РФ, Агупова В.С. выехала на половину проезжей части дороги, предназначенную для движения во встречном направлении. При этом Агупова В.С. не обеспечила безопасность маневра и не убедилась в том, что он может создать помеху другим участникам дорожного движения, не справилась с управлением и допустила столкновение с автомобилем марки ВАЗ 21074 г/н № под управлением водителя Потерпевший №1

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № Ж-20 от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получил телесные повреждения: <данные изъяты>

Вышеописанные телесные повреждения могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, в срок, указанный в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 6.11.5 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н расцениваются как тяжкий вред здоровью, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Подсудимая Агупова В.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ при изложенных выше обстоятельствах признала полностью.

От защитника подсудимой - адвоката Сукаленко А.С. поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья вправе принять решение о прекращении уголовного дела.

Статья 25 УПК РФ определяет, что суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Агупова В.С., ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, с потерпевшим достигла примирения, полностью загладила причиненный преступлением вред, что выразилось в выплате Потерпевший №1 денежной компенсации, согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, имеются законные основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░