Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3091/2023 от 10.04.2023

Копия                                                                             Дело № 2-3091/23

                                                                    УИД16RS0049-01-2022-009032-75

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2023 года                                                                      г. Казань

Приволжский     районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре Ахметшиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 18401 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». В настоящее время общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 15578 рублей 51 копейка, что подтверждается расчетом задолженности. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследника ФИО3 в пользу истца сумму задолженности в размере 15578 рублей 51 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 623 рублей 14 копеек.

        В ходе судебного разбирательства с учётом материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Определением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников прекращено в связи со смертью ФИО3

        В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

         В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Согласно адресной справке УВМ МВД по РТ ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес> Республики Татарстан.

Таким образом, данное дело неподсудно Приволжскому районному суду <адрес> Республики Татарстан.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан данного искового заявления к производству ответчик ФИО2 уже была зарегистрирована в <адрес> Республики Татарстан суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Приволжского районного

суда г.Казани                                                                                 Л.Н. Зарипова