Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3724/2013 ~ М-2313/2013 от 12.04.2013

Дело № 2-3724/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2013 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойловой Н.В.,

при секретаре Лясниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Калининградтеплосеть» к Зинченко Г. Е., Зинченко Г. В., Зинченко Н. Г. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Калининградтеплосеть» обратилось с данным исковым заявлением, указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру <адрес>. В указанной квартире проживают совершеннолетние лица Зинченко Г.Е., Зинченко Г.В., Зинченко Н.Г., которые в нарушение ст. 67 Жилищного кодекса РФ своевременно потребленную тепловую энергию не оплачивают. По состоянию на 01 ноября 2012 года за период с декабря 2007 года по ноябрь 2012 года сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 79026,85 рублей. В силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения между истцом и ответчиками является заключенным – с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На основании указанной нормы размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков, по состоянию на 01 ноября 2012 года составляет 26300,07 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 79026,85 рублей и пени за несвоевременное внесение платежей в размере 26300,07 рублей. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3306,54 рубля взыскать с ответчиков в пользу государства.

Представитель истца МУП «Калининградтеплосеть», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Зинченко Г.Е., Зинченко Г.В., Зинченко Н.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещались судом посредством направления заказных почтовых отправлений по известным суду адресам, которые возвращены в суд по истечении срока хранения и неявкой адресатов за получением.

При таких обстоятельствах, когда ответчики, несмотря на извещения в установленном законом порядке, неоднократно не являются на почтовое отделение за получением судебных извещений о времени и месте судебного заседания, суд расценивает данные действия ответчиков, как злоупотребление правами, предусмотренными нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и считает их извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая позицию истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. ст. 67, 69, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зинченко Г. Е. является нанимателем квартиры <адрес>, зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении, а Зинченко Г. В., Зинченко Н. Г. – совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика № (л.д. 8).

В силу положений ст. 322 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 67, 69, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ ответчики Зинченко Г.Е., Зинченко Г.В., Зинченко Н.Г. обязаны оплатить потребленную тепловую энергию, и несут солидарную ответственность за неисполнение данного обязательства.

Согласно справке о задолженности, с декабря 2007 года ответчики не оплачивают горячее водоснабжение и отопление, предоставляемые МУП «Калининградтеплосеть», с указанного времени по состоянию на 01 ноября 2012 года сформировалась задолженность в размере 79026,85 рублей (л.д. 4-7).

Расчет суммы задолженности и пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию, представленный истцом, судом проверен, обоснован и сомнений не вызывает.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками не представлено, и в ходе судебного разбирательства такие данные не установлены.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2007 года по ноябрь 2012 года в размере 79026,85 рублей.

На основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать также пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию в размере 26300,07 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 апреля 2013 года истцу МУП «Калининградтеплосеть» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из размера удовлетворенных требований истца, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере 3306,54 рубля, то есть по
1102,18 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Зинченко Г. Е., Зинченко Г. В., Зинченко Н. Г. солидарно в пользу МУП «Калининградтеплосеть» сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 79026,85 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию в сумме 26300,07 рублей, а всего 105326,92 рубля.

Взыскать с Зинченко Г. Е., Зинченко Г. В., Зинченко Н. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3306,54 рубля, по 1102,18 рублей с каждого.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Самойлова