Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3692/2021 ~ М-2535/2021 от 10.06.2021

№

Дело № 2-3692\21                        09 сентября 2021 года

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Протасовой А.Д.

По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Смай К. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

                У с т а н о в и л :

    Истец указывает, что ПАО Сбербанк России и Смай К.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Как указывает истец, во исполнение договора была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 22.07.2016г. и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Истец указывает, что ранее был вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности по данной карте, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 16.12.2020г.. Истец также указывает, что в соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, процентная ставка составляет 25,9% годовых. Как указывает истец, согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно частями (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Как указывает истец, пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, размер которой рассчитывается от остатка суммы задолженности по ставке, установленной Тарифами банка. Как указывает истец, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением сроков и суммы, обязательных к погашению. Как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 72976 рублей 93 копеек, просроченных процентов – 13421 рубля 13 копеек, неустойки – 2545 рублей 25 копеек. Как указывает истец, заемщику было направлено требование погасить задолженность. Как указывает истец, данное требование не исполнено до настоящего времени. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму задолженности в размере 88943 рублей 31 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2868 руб.15 коп.. Истец - ПАО Сбербанк России – в судебное заседание не явилось, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

    Ответчик – Смай К.В. – в судебное заседание не явилась. Сведения о рассмотрении дела судом и сведения о времени и месте судебного заседания были направлены по известному адресу ответчика. По сообщению почтовой организации Смай К.В. не является за получением судебных извещений. На вызов по известному номеру телефона абонент не отвечает. Сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет и доступны неопределенному кругу лиц. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст. 165.1 ГК РФ).

    Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела на основании заявления Смай К.В. от 22.07.2016г. в ПАО Сбербанк банком выдана кредитная карта. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен эмиссионный контракт на условиях, указанных в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – в том числе Индивидуальные условия). Согласно п. 1 указанных Индивидуальных условий для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита, который может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 дней до даты изменения. Согласно п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 0% годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

    Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику выдана кредитная карта, заемщику открыт банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ образовалась срочная задолженность. То есть заемщик получил кредит.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как подтверждается выпиской по счету, заемщик осуществлял платежи в не полном объеме или с нарушением срока, установленного договором от 22.07.2016г., в результате чего у заемщика образовалась задолженность по договору от 22.07.2016г.. Заемщик прекратила платежи в счет погашения задолженности с марта 2020 года. Таким образом, заемщик допустила существенное нарушение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего у банка возникло право требовать досрочного возврата суммы долга и уплаты процентов (п. 2 ст. 811 ГК РФ, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ).

Материалами дела подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 72976 рублей 93 копеек, просроченных процентов – 13421 рубля 13 копеек, неустойки – 2545 рублей 25 копеек. Учитывая, что заемщик неоднократно допустила существенное нарушение условий договора, до настоящего времени ответчик не погасила задолженность по основному долгу и по процентам, и у банка возникло право требовать возврата суммы кредита и уплаты процентов, суд считает необходимым удовлетворить требования банка о взыскании суммы задолженности по договору от 22.07.2016г. в сумме 88943 рублей 33 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2868 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                Р е ш и л :

    Взыскать со Смай К. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору от 22.07.2016г. в размере 88943 рублей 33 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2868 рублей 15 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья