Решение по делу № 2-2-135/2019 (2-2-10265/2018;) ~ М0-2-9389/2018 от 11.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.02.2019 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Хлыстовой Е.В.,

при секретаре Петренко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2019 (ранее присвоенный № 2-10265/2018) по иску Володиной И.А. к ООО «Логика» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Володина И.А. обратилась в Автозаводский районный суд с исковым заявлением к ООО «Логика» о защите прав потребителя.

В судебные заседания, назначенные на 13.02.2019г. в «12» час. «00» мин. и 14.02.2019г. в «12» час. «00» мин. истец не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила, о разрешении спора в ее отсутствие не ходатайствовала.

Представитель ответчика ООО «Логика» в судебные заседания, назначенные на 13.02.2019г. в «12» час. «00» мин. и 14.02.2019г. в «12» час. «00» мин. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное разбирательство по вторичному вызову, учитывая неуважительные причины неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся в деле документам будет невозможно, суд считает, что по иску Володиной И.А. к ООО «Логика» о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-135/2019 (ранее присвоенный № 2-10265/2018) по иску Володиной И.А. к ООО «Логика» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Хлыстова