Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2023 от 03.07.2023

УИД: 45RS0024-01-2023-000496-12

Дело №1-102/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Щучье 24 октября 2023 года

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Щучанского района Курганской области Шибанова С.С.,

подсудимой Панафидиной Н.Н., защитника-адвоката Ваганова М.А.,

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Панафидиной Натальи Николаевны, <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панафидина Н.Н. совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

15.02.2023, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, у Панафидиной Н.Н., находящейся по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств с лицевого счета № привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, открытого на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Панафидина Н.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в доме по адресу: <адрес>, 15.02.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, убедившись, что за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, из кармана зимней куртки, принадлежащей Потерпевший №1, находящейся на вешалке в комнате указанного дома, рукой вытащила чехол для хранения банковских карт, из которого также рукой вытащила банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, на имя Потерпевший №1, тем самым незаконно присвоив ее в личных целях, а именно для хищения с привязанного к ней лицевого счета № денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

В продолжение своих преступный действий, Панафидина Н.Н., 16.02.2023 года около 20 часов 20 минут (время местное), с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Потерпевший №1 возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 787 рублей 02 копейки, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ею товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») Р0S-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 787 рублей 02 копейки, принадлежащих Потерпевший №1 с лицевого банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Панафидина Н.Н., 17.02.2023 года около 12 часов 16 минут (время местное), с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Потерпевший №1 возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 216 рублей, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ею товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС»)Р08-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 216 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с лицевого банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Панафидина Н.Н., 17.02.2023 года около 15 часов 09 минут (время местное), с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Потерпевший №1 возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 437 рублей, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ею товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») Р0S-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 437 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с лицевого банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Панафидина Н.Н., 18.02.2023 года около 17 часов 35 минут (время местное), с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Потерпевший №1 возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 65 рублей, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ею товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «<данные изъяты> №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС»)РОБ-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 65 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с лицевого банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Панафидина Н.Н., 18.02.2023 года около 18 часов 54 минут (время местное), с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь помещение АЗС № ПАО НК «<данные изъяты>», расположенное на 126 км. трассы «Байкал» на территории Шумихинского муниципального округа, Курганской области действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Потерпевший №1 возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 25 рублей, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ею товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС»)РОS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 25 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с лицевого банковского счета №, привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Панафидина Н.Н., 19.02.2023 года около 12 часов 44 минут (время местное), с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте Потерпевший №1 возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 рублей, произведя оплату по безналичному расчету выбранного ею товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС»)Р0S-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 10 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с лицевого банковского счета №. привязанного к банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1

В результате указанных преступных действий Панафидина Н.Н. в период времени с 20 часов 20 минут (время местное) 16.02.2023 по 12 часов 44 минуты (время местное) 19.02.2023, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитила, с лицевого банковского счета № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 1540 рублей 02 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Панафидина Н.Н. причинила потерпевшему Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 1540 рублей 02 копейки.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимая Панафидина Н.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась.

При допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой (т.1 л.д.153-156,159-162,175-178, т.2 л.д.43-46) Панафидина Н.Н. показала, что в период с декабря 2022 года по февраль 2023 года она проживала по адресу: <адрес> Примерно 15.02.2023 года около 14.00 часов к ней в гости в <адрес> из <адрес> приехали ее знакомые Потерпевший №1 и Свидетель №3. Панафидина знала, что у ФИО19 есть банковская карта. ФИО19, Свидетель №3 и она выпивали у Панафидиной в квартире, и она решила похитить у ФИО19 его банковскую карту, что бы используя ее в магазинах делать покупки до той поры, пока на карте не закончатся деньги или ФИО19 не заблокирует карту.

Около 15.30 часов, когда Свидетель №3 и ФИО19 курили во дворе дома, она зашла в дом, подошла к куртке ФИО19, которая висела на вешалке, где они распивали спиртное, убедившись, что за ней никто не наблюдает, достала из открытого кармана банковскую карту «<данные изъяты>» и поместила в укромное место. Карта имела систему Вайфай, то есть по карте возможно рассчитаться на терминале без ввода пин-кода в случае, если покупка составит до 1000 рублей. Около 16.00 часов ФИО19 и Свидетель №3 ушли от нее.

На следующий день она приобретала продукты в магазине «<данные изъяты>», расположенном в Щучье по <адрес>, на сумму менее 1000 рублей и расплачивалась путем прикладывания карты к терминалу без ввода пин-кода. 17.02.2023 года она также расплачивалась данной картой в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, 18.02.2023 года - в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, а также в вечернее время на автозаправке, расположенной на трассе «Иртыш» при движении из <адрес> в <адрес>. Последний раз она расплачивалась картой ФИО19 19.02.2023 года в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>. После того, как денежные средства на карте закончились она выбросила ее на улице. При оплате товара в магазине «<данные изъяты>» 16.02.2023, а также 17.02.2023 в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, с ней был ее знакомый Свидетель №1 которому она не говорила, что карта ею была украдена. ФИО19 не разрешал ей брать его карту и пользоваться ею в том числе расплачиваться ею в магазинах и снимать с карты денежные средства. 21.03.2023 года к ней приходили сотрудники полиции, которым она созналась, что совершила кражу денежных средств с банковского счета ФИО19. Свою вину в совершении хищения денежных средств в сумме 1540 рублей 02 копейки, принадлежащих ФИО19, с его банковского счета, она признала полностью, в содеянном раскаивается. На фотографиях фототаблицы к осмотру видео из магазина «<данные изъяты>» она себя узнает.

Из оглашенного протокола явки с повинной от 02.03.2023 года следует, что 15.02.2023 года около 15.00 часов, находясь у себя дома (<адрес>) из кармана куртки ее знакомого ФИО19 похитила его банковскую карту, которой 16,17,18 и 19 февраля 2023 рассчитывалась за покупки в магазинах в <адрес>, покупая продукты питания и спиртные напитки для своего потребления. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.146).

Оглашенные показания и явку с повинной Панафидина подтвердила в судебном заседании, указав, что давала их добровольно.

Приведенные выше показания Панафидиной суд полагает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и соответствуют обстоятельствам дела, показаниям потерпевшего, письменным материалам дела, подтверждены подсудимой в судебном заседании.

Помимо собственных признательных показаний подсудимой, данных в период предварительного следствия, её вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.102-106) следует, что он является инвалидом с детства 2 группы бессрочно, получает пенсию по инвалидности, которая ему поступает на его банковскую карту <данные изъяты>. В 14 часов 15.02.2023года он со своей знакомой Свидетель №3 приехал в <адрес> к Панафидиной Наталье, где они втроем стали распивать спиртное. У него с собой в застегнутом боковом наружном кармане курки была банковская карта <данные изъяты> в чехле.

Во время распития он ходил в туалет, по возвращении, он заметил, что правый боковой карман его куртки, в котором хранилась карта, открыт. Он его закрыл, но не проверил на месте ли банковская карта. Кроме того, он с Свидетель №3, выходили на улицу покурить, а Панафидина Н., оставалась одна в дом на некоторое время.

В 16 часов 15.02.2023 года они с Свидетель №3 уехали на такси домой в <адрес>. Наличие своей банковской карты по возвращению домой из <адрес> он не проверил. 21.02.2023 года с целью совершения коммунальных платежей он, проверив правый боковой карман своей куртки, в котором он всегда хранит карту, достал чехол, но в нем банковскую карту не обнаружил. Осмотрев все карманы, он банковскую карту не нашел. Он предположил, что карту у него похитила Панафидина Наташа. Панафидина знала, что у него есть банковская карта и был случай, когда она просила назвать ей пин-код его карты, который он Панафидиной не сообщал. Он в офисе <данные изъяты> заблокировал свою карту и заказал перевыпуск новой карты.

Ему не поступали сообщения о списании денег, но от следователя ему стало известно, что Панафидина написала явку с повинной о том, что именно она украла у него карту, а также совершала покупки в магазинах по его карте. Общий материальный ущерб от хищения денежных средств с его банковской карты для него составил 1 540 рублей 02 копейки. Он не давал Панафидиной разрешение брать его карту из кармана куртки и пользоваться ею как своей.

Из оглашенных показаний законного представителя потерпевшего ФИО11 (т.1 л.д.100-101) следует, что она введена к участие в уголовное дело в качестве законного представителя потерпевшего ФИО19 и участвовала при его допросе, в связи с тем, что из-за имеющейся у него психической болезни он не может самостоятельно представлять свои интересы.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.112-115) следует, 16.02.2023 года он вместе с Панафидиной ходил в магазин «<данные изъяты>» на <адрес> в <адрес>, 17.02.2023 года в магазин «<данные изъяты>» в <адрес>, где за покупки продуктов рассчитывалась Панафидина банковской картой <данные изъяты> через терминал без ввода пин-кода. Панафидина не говорила ему о том, что похитила карту, сказала, что взяла карту на временное пользование у мужчины по имени Потерпевший №1.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.118-119) следует, 02.03.2023 года, работая по сообщению о хищении денежных средств с банковского счета ФИО19, Панафидина в ходе беседы с ним по адресу: <адрес>, созналась, что она совершила хищение денежных средств с банковской карты ФИО19 и расплачивалась при помощи данной карты в магазинах, пока денежные средства на счете не закончились. В тот же день он принял от Панафидиной явку с повинной.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.122-124) следует, что 16.02.2023 в 14:00 они с ФИО19 приехали в <адрес> к Панафидиной, где они стали распивать спиртное. ФИО19 повесил свою куртку при входе в дом. О том, что при ФИО19 при себе была банковская карта, Свидетель №3 не знала. Около 16.00 часов они уехали обратно в <адрес> на машине такси, Панафидина оставалась дома в <адрес>. О факте хищения у ФИО19 банковской карты и денежных средств она узнала от сотрудников полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 125-127) следует, что её сын Потерпевший №1 является инвалидом с детства бессрочно. ФИО19 действительно носит с собою банковскую карту.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.133-134) следует, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>. 17.02.2023 года и 19.02.2023 года Панафидина совершала покупки в магазине, рассчитываясь по банковской карте через терминал без ввода пин-кода.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.135-136) следует, что в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ ею в магазине «<данные изъяты>» была осуществлена продажа товара на сумму 65 рублей по банковской карте без ввода пин-кода девушке, которую она знает только на лицо.

Кроме того, виновность Панафидиной в совершении изложенного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением Потерпевший №1 от 21.02.2023 по тел. 02 о том, что в период с 16.02.023 года по 21.02.2023 года утерял карту <данные изъяты> на свое имя в неустановленном месте (КУСП № от 21.02.2023) (т.1 л.д.10);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором заявитель Потерпевший №1 сообщает, что 15.02.2023 года из кармана его куртки была похищены банковская карта в период нахождения его в <адрес> муниципального округа, после чего с данной карты в период с 16.02.2023 года по 19.02.2023 года были похищены денежные средства в сумме 1540 рублей 02 копейки путем расчета за покупки товара. Предполагает, что кражу могла совершить Панафидина Наташа (т.1 л.д.21-22);

- выпиской по истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период 01.02.2023 года по 21.02.2023 года, согласно которого с банковского счета № по карте ПАО «<данные изъяты>»№ платежной системы МИР социальная совершены операции по списанию денежных средств: 16.02.2023 года в магазине «<данные изъяты> (Щучье) на сумму 787,02 рубля; 17.02.2023 года в магазине «<данные изъяты>» (Нифанка) на сумму 216,00 рублей и на сумму 437,00 рублей; 18.02.2023 года в магазине «<данные изъяты>» (Щучье) на сумму 65,00 рублей; 18.02.2023 года в магазине «<данные изъяты>» (Шумиха) на сумму 25,00 рублей; 19.02.2023 года в магазине «<данные изъяты>» (Нифанка) на сумму 10,00 рублей (т.1 л.д.26);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2023 с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.27-30), согласно которого проведен осмотр помещения торгового зала магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксировано расположение внутри торгового зала магазина, наличие камер видеонаблюдения. Также зафиксировано, что на кассе № установлен банковский терминал ПАО «<данные изъяты>» с №, по которому 16.02.2023 года, согласно товарного чека, прошла оплата за покупку на общую сумму 787,02 рублей путем оплаты по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» имеющей № №. По завершению осмотра изъят товарный чек от 16.02.2023 по оплате за товар на сумму 787,02 рублей по карте ПАО «<данные изъяты>» № №

- протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2023 с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.31-33), согласно которого осмотром помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО8, расположенного по адресу: <адрес>, зафиксировано местонахождение кассы, на которой установлен банковский терминал ПАО «<данные изъяты>» с бесконтактной системой оплаты по банковским картам путем прикладывания к считывающему устройству имеющий №;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2023 с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.34-36), согласно которого осмотром помещения торгового зала магазина «<данные изъяты>» ИП Свидетель №6, расположенного по адресу: <адрес>, зафиксировано местонахождение кассы, на которой установлен банковский терминал ПАО «<данные изъяты>» с бесконтактной системой оплаты по банковским картам путем прикладывания к считывающему устройству имеющий №;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2023 с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д. 37-41), согласно которого осмотром помещения торгового зала АЗС № ПАО НК «<данные изъяты>», расположенной на <адрес>-м трассы «Байкал» на территории Шумихинского муниципального округа <адрес>, зафиксировано наличие камер видеонаблюдения, срок хранения видеозаписей которых ограничен, также зафиксировано местонахождение кассы, на которой установлен банковский терминал с бесконтактной системой оплаты по банковским картам путем прикладывания к считывающему устройству имеющий №;

- протоколом выемки от 16.05.2023 с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.47-50), согласно которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты чехол для хранения банковских карт и мужская куртка;

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2023 с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.51-53,54,55-56), согласно которого осмотрен чехол для хранения банковских карт, имеющий логотип «<данные изъяты>», и мужская куртка, наружные и внутренние карманы которой повреждений не имеют. Чехол и куртка возвращены потерпевшему;

- протоколом осмотра предметов от 14.05.2023 с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.59-64), согласно которого осмотрен товарный чек № от 16.02.2023 года магазина «<данные изъяты> установлено, что приобретены продукты питания 10 позиций на общую сумму 787,02 рубля. Осмотром диска дивиди эрви с видеозаписью, с записью «Кража в магазине «<данные изъяты>»» установлено, что на видеодорожке имеется запись длительность 1 мин. 18 секунд, транслирующая как женщина в темных шапке и пуховике с капюшоном с меховой вставкой вместе с мужчиной с выбранным товаром в торговом зале подходит к кассе № магазина «<данные изъяты>», мужчина из корзины достает выбранный товар, а женщина из своей сумочки достает банковскую карту и при расчете прикладывает ее к банковскому терминалу без ввода пин- кода. После расчета за товар женщина убирает карту обратно в сумочку, складывает товар и уходит из магазина. Товарный чек и диск с видеозаписью хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.65,66,67);

- информацией ПАО «<данные изъяты>» от 13.04.2023, согласно которой до 21.02.2023 года в пользовании Потерпевший №1 находилась банковская карта ПАО «<данные изъяты>» платежной системы МИР №, привязанная к банковскому счету №, по которому совершены операции по списанию денежных средств - бесконтактная покупка со счета: 16.02.2023 года в 18.20 часов (время московское) в магазине «<данные изъяты>» (Щучье) (<адрес> на сумму 787,02 рублей; 17.02.2023 года в 10.16 часов (время московское) в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 216,00 рублей; 17.02.2023 года в 13.09 часов (время московское) в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 437,00 рублей; 18.02.2023 года в 15.35 часов (время московское) в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 65,00 рублей; 18.02.2023 года в 16.54 часов (время московское) в магазине «<данные изъяты>» (Шумиха) на сумму 25,00 рублей; 19.02.2023 года в 10.44 часов (время московское) в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 10,00 рублей.

Исследованные доказательства признаются судом допустимыми и достаточными. Оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Панафидиной в совершении инкриминируемого преступления.

Сама подсудимая свою виновность в судебном заседании признала в полном объеме, в ходе предварительного следствия дала изобличающие себя показания.

Вина Панафидиной в указанном преступлении также подтверждается сведениями, сообщенными потерпевшим ФИО19, свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО19, ФИО20, Свидетель №6, а также письменными материалами уголовного дела.

Хищение носило тайный характер, денежные средства были незаконно изъяты из владения собственника, совершено из корыстных побуждений.

Преступление носит оконченный характер, поскольку денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, подсудимая распорядилась по своему усмотрению.

Сумма ущерба в размере 1540 рублей 02 коп. подтверждена показаниями потерпевшего, представленной выпиской и историей операций по банковскому счету банковской карты, подсудимой не оспорена и не вызывает сомнения у суда.

Квалифицирующий признак путем хищения с банковского счета потерпевшего нашел свое подтверждение, поскольку Панафидина при совершении кражи использовала банковскую карту потерпевшего, деньги списывались с банковского счета потерпевшего.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимой Панафидиной Н.Н. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания Панафидиной суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление.

По материалам дела подсудимая Панафидина по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало (т.1 л.д. 190,191).

На «Д» учете у врача психиатра-нарколога и у врача психиатра Панафидина не состоит (т. 1 л.д. 193,194,196), в судебном заседании ведет себя адекватно, у суда не возникло сомнений в её вменяемости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Панафидиной суд, с соответствии с п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает явку с повинной (т.1 л.д.146), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении всех деталей его совершения.

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самой подсудимой, дающими основания для особого снисхождения к Панафидиной и применения положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимой Панафидиной обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, учитывая данные о личности Панафидиной, её материальное положение, суд приходит к выводу о том, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, может способствовать её исправлению и достижению целей наказания.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей Панафидиной до судебного разбирательства с 09 октября 2023 года по 24 октября 2023 года, суд смягчает назначенное наказание.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимой и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, в отношении подсудимой Панафидиной.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Панафидину Наталью Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей Панафидиной Н.Н. до судебного разбирательства с 24 марта 2023 года по 26 марта 2023 года, а также с 09 октября 2023 года по 24 октября 2023 года, суд смягчает назначенное Панафидиной Наталье Николаевне наказание в виде штрафа до 50 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: <данные изъяты>.

Меру пресечения Панафидиной Н.Н.в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу отменить, из-под стражи её освободить в зале суда.

Вещественными доказательствами по делу суд находит необходимым распорядиться следующим образом:

- чехол для хранения банковских карт, мужскую зимнюю куртку – считать переданными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- товарный чек от 16.02.2023, диск ди-ви-ди эр-ви с видеофайлом - хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Щучанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий:         К.Ю. Чернухин