Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-96/2022 от 24.02.2022

        Материал №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2022 г.                                                      г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Почуевой В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Томилиной Н.В.,

с участием

помощника прокурора г.Донского Казаковой Г.А.,

защитника – адвоката Ассоциации «<данные изъяты> коллегия адвокатов №» Глейзер С.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №009371 от 07.04.2022,

    представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области по доверенности Штыкова К.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Тихонова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, судимого:

13.10.2014 <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 04.09.2015 условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 2 дня,

26.01.2017 <данные изъяты> районным судом г.<данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 21.08.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 19 дней,

13.02.2018 <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по п. «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 23.04.2020 по отбытию срока наказания,

осужденного 30.03.2021 <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 30.03.2021,

установил:

осужденный Тихонов В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что по прибытию в исправительное учреждение был трудоустроен. Полностью признал вину и раскаялся в содеянном. Правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдает, имеет 3 поощрения. К администрации учреждения относится уважительно, состоит в кружке любителей шахмат, участвует в работах по ст.106 УИК РФ. Взысканий и профилактических бесед не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, поддерживает отношения с положительными осужденными. Трудоустроен на участке пошива, к труду относится добросовестно. Имеет постоянное место жительства. Поддерживает отношения с родственниками.

В судебном заседании осужденный Тихонов В.В. не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть ходатайство без его участия, в услугах адвоката и переводчика не нуждается.

Защитник Глейзер С.А. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного, просила удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области по доверенности Штыков К.С. в судебном заседании пояснил, что осужденный Тихонов В.В. характеризуется положительно, целесообразно заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Помощник прокурора г.Донского Казакова Г.А. просила в удовлетворении ходатайства отказать.

Потерпевшая ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила рассмотреть ходатайство осужденного Тихонова В.В. в её отсутствие, не возражает против удовлетворения ходатайства, иск не заявляла.

Суд с учетом положений ст.399 УПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.

Как следует из материалов дела, Тихонов В.В. отбывает наказание, назначенное ему по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 30.03.2021 за совершенное преступление, предусмотренное пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Тихонов В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области с ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока отбытия наказания – 30.03.2021.

Конец срока – 30.11.2022.

Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на день рассмотрения ходатайства составляет 7 месяцев 22 дня.

Из указанного следует, что осужденный Тихонов В.В. отбыл более установленного ч.2 ст.80 УК РФ срока, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Тихонов В.В., отбывая наказание, получил 3 поощрения в виде благодарностей: ДД.ММ.ГГГГ за хорошее поведение ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ за активное участие в воспитательных мероприятиях, ДД.ММ.ГГГГ за добросовестное отношение к труду ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№ личного дела осужденного).

Профилактические беседы с осужденным Тихоновым В.В. за время отбывания наказания не проводились.

Взысканий за период отбывания наказания не имеет.

Из представленной в обоснование данного ходатайства характеристики ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Тихонов В.В. правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания соблюдает. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. В настоящее время трудоустроен швеей на участке пошива. Отношение к труду и учебе удовлетворительное. Родственные связи поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, посылок и передач. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. К администрации учреждения относится корректно, уважительно. Иски, алименты не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. На меры воспитательного и исправительного характера реагирует правильно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Состоит в кружке любителей шахмат. Администрацией исправительной колонии осужденный Тихонов В.В. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, целесообразно заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области, в отношении осужденного Тихонова В.В. в бухгалтерию учреждения исполнительный лист не поступал.

    Как следует из приговора <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 30.03.2021, Тихоновым В.В. возмещен причиненный преступлением ущерб потерпевшей ФИО1 Гражданский иск по делу не заявлен.

    Из удостоверяющего личность паспорта следует, что Тихонов В.В. имеет регистрацию на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>.

    Оснований сомневаться в объективности представленной характеристике и иных сведений об осужденном судом не установлено.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости и имеет своей целью исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исходя из ст.9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По смыслу статьи 80 УК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 4 - 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", основанием, предопределяющим возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является поведение осужденного в период отбывания наказания, подлежащее всесторонней судебной оценке в совокупности с другими характеризующими его данными.

Суд, анализируя вышеизложенное в совокупности, учитывая мнения помощника прокурора, представителя исправительного учреждения, потерпевшей, принимая во внимание отношение Тихонова В.В. к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, позицию осужденного по совершенному деянию, который вину признал полностью, данные о личности осужденного, который за весь период отбывания наказания взысканий и профилактических бесед не имеет, получил 3 поощрения, отбывает наказание в обычных условиях, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, состоит в кружке любителей шахмат, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, приходит к выводу о намерении осужденного Тихонова В.В. встать на путь исправления, правильном отношении к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе, мерам общественного воздействия, которые свидетельствуют о возможности дальнейшего исправления осужденного посредством замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

    Оснований для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на иной вид наказания осужденному Тихонову В.В. суд не усматривает.

Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного Тихонова В.В., судом не установлено.

Согласно ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ (п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Таким образом, суд считает возможным заменить осужденному Тихонову В.В. неотбытую часть наказания в виде 7 месяцев 22 дней лишения свободы на исправительные работы сроком на 1 год 11 месяцев 6 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства ежемесячно, при этом суд учитывает, что Тихонов В.В. не относится к категории лиц, указанных в ч.5 ст.50 УК РФ, которым не может быть назначен данный вид наказания.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

заменить осужденному Тихонову Владимиру Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, неотбытую часть наказания, назначенного ему по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 30.03.2021, в виде 7 (семи) месяцев 22 (двадцати двух) дней лишения свободы исправительными работами на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 6 (шесть) дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Зачесть срок содержания осужденного Тихонова В.В. под стражей со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета один день нахождения в исправительном учреждении за три дня исправительных работ.

Разъяснить осужденному Тихонову В.В., что начало срока отбывания наказания в виде исправительных работ определяется в соответствии с ч.2 ст.42 УИК РФ. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                  В.П. Почуева