Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1119/2024 от 01.02.2024

    Дело № 2-1119/2024

    УИД №

    РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года                                                                                      город Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Каменской И.В.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,

с участием ответчиков Пучковой О.И., Пучкова А.С.,

представителей ответчиков Плетеневой О.В., Линк Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Пучковой О.И., Пучкову А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Пучковой О.И., Пучкову А.С. о взыскании задолженности по оплате отопления за период с октября 2015 года по май 2022 года в размере 86 728,26 рублей, пени за просрочку оплаты в размере 46 346,82 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 931,01 рубль, судебных расходов в размере 237,60 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, является ПАО «Т Плюс». Указанный дом находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс». Нанимателями жилого помещения – квартиры, расположенной по <адрес>, являются Пучкова О.И., Пучков А.С., которые были зарегистрированы по указанному адресу. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии Пучкова О.И. и Пучков А.С. допустили образование задолженности, начисленной за период 01 октября 2015 года по 31 мая 2022 года, основной долг 86 728,26 рублей, на которую истцом начислены пени в размере 46 346,82 рублей. Кроме того истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 931,01 рубль и почтовые расходы в размере 237,60 рублей.

Кировским районным судом г. Перми 25 октября 2023 года вынесено заочное решение, которое отменено на основании определения суда от 01 февраля 2024 года, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Пучкова О.И., Пучков А.С. в судебном заседании требования не признали, просили применить срок исковой давности. Дополнительно пояснили, что оплачивать задолженность не должны, так как в квартире по <адрес>, не проживали.

Представители ответчиков Плетенева О.В., Линк Д.С. в судебном заседании с требованиями не согласились, поддержали возражения ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1 статьи 69 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем (в данном случае - с ПАО «Т Плюс») в том числе путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актам или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из частей 9, 18 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

В соответствии с частью 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

Из материалов дела следует, что комната, общей площадью 22,8 кв.м., жилой 20 кв.м., по <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25 августа 2023 года (л.д. 74-76).

Указанное жилое помещение по договору социального найма предоставлено для проживания ответчикам, в подтверждение представлен реестр нанимателей (л.д. 57-62).

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ответчики Пучкова О.И. с 11 августа 2021 года и Пучков А.С. с 23 марта 2023 года зарегистрированы по <адрес> (л.д. 83-84).

Согласно сведениям МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» Пучкова О.И. и Пучков А.С. были зарегистрированы по <адрес>, с 01 февраля 2000 года (л.д.81-82).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01 октября 2015 года по 31 мая 2022 года.

Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом, не в полном объеме.

Как следует из детализированной справки о расчетах и детализации расчета пени по договору № по квартире № по <адрес> за период с 01 октября 2015 года по 31 мая 2022 года существует задолженность по оплате за отопление в размере 86 728,26 рублей, на сумму задолженности начислены пени в размере 46 346,82 рубле.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, сведения о погашении задолженности по оплате за отопление, ответчиками суду не представлены, как и возражений по указанному расчету, контррасчет.

Ответчики в судебном заседании ссылались на то, что в спорном жилом помещении не проживали, в подтверждении чего представили договор аренды жилого помещения от 10 марта 2020 года, договор купли-продажи от 13 октября 2023 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд не соглашается с доводами ответчиков о том, что они должны быть освобождены от обязанности по оплате имеющейся задолженности в отношении спорного жилого помещения, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Соответственно, сам по себе факт не проживания ответчиков по спорному адресу не освобождает их от обязанности оплаты жилищно-коммунальных услуг в указанном жилом помещении.

Также материалами дела опровергается довод ответчиков о том, что они не являются членами семьи нанимателя, соответственно не обязаны оплачивать коммунальные услуги, так как согласно справке №-Ю от 23 августа 2023 года ответчики вселены в жилое помещение как внучка и правнук нанимателя жилого помещения. Письмо МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» № от 21 января 2016 года об отказе в заключении договора социального найма, подтверждает факт того, что ответчики относятся к другим родственникам нанимателя жилого помещения, были вселены в жилое помещение, а также предпринимали меры заключить договор социального найма, после смерти нанимателя, то есть имели намерение сохранить права на жилое помещение. Кроме того, ответчики с февраля 2000 года имели регистрацию по <адрес>, из жилого помещения не выписывались.

Разрешая настоящие исковые требования, суд исходит из того, что в спорный период времени жилое помещение, расположенное по <адрес>, было предоставлено Л. для проживания по договору социального найма, были вселены в жилое помещение, в связи с чем, обязаны производить оплату коммунальных платежей в соответствии со статьями 67, 69 ЖК РФ.

Ответчиками в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 199 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 41 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С настоящим исковым заявлением ПАО «Т Плюс» обратилось в суд 07 августа 2023 года. Сведений о том, что ранее истец обращался к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа, либо с иском в суд, истцом не представлено.

Учитывая изложенное и положения ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, предусматривающие, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (доказательства установления иного срока ее внесения в деле отсутствуют), срок исковой давности по заявленным истцом требованиям за период с октября 2015 года по 30 июня 2020 года истек (07 августа 2023 года (дата подачи иска в суд)- 3 года).

Таким образом, с учетом срока исковой давности, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление за период с июля 2020 года по май 2022 года.

Определяя порядок и суммы к взысканию в отношении каждого из ответчиков, суд исходит из следующего.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69, статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и зарегистрированы в установленном законом порядке, следовательно, обязаны нести солидарную ответственность по оплате, в том числе услуг отопления. От права пользования спорным жилым помещением они не отказывались.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", отмечено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Следовательно, самостоятельные обязательства возникают у бывшего члена семьи нанимателя, сохраняющего право пользования квартирой, с того момента, как им заключено соглашение с нанимателем и наймодателем о порядке и размере его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Между тем, соглашение о порядке несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ответчиками не заключалось. Не имеется такого соглашения и с ресурсоснабжающей организацией.

Суд принимает во внимание сведения о том, что Пучкова О.И. снялась с регистрационного учета по спорному адресу 11 августа 2021 года, в связи с чем утратила право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность за период с июля 2020 года по 11 августа 2021 года подлежит взысканию солидарно с обоих ответчиков, а задолженность за период с 12 августа 2021 года по май 2022 года подлежит взысканию с Пучкова А.С.

Как следует из справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг по договору № произведены начисления за отопление за период с июля 2020 года по 11 августа 2021 года в размере 11 157,77 рублей, за период с 12 августа по май 2022 года начислено 11 224,18 рублей.

Относительно взыскания пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени произведен на основании положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и с учетом периодов моратория на начисления пеней, предусмотренный Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44.

Вместе с тем, согласно расчету суда, исходя из суммы задолженности по оплате отопления за период с июля 2020 года по 11 августа 2021 года, сумма пени за период с января 2021 года по 11 марта 2023 года, с учетом периода моратория (с 06 апреля 2020 года по 01 января 2021 года, с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года), составляет 3 067,28 рублей.

Исходя из суммы задолженности по оплате отопления за период с 12 августа 2021 года по май 2022 года, сумма пени за период с января 2021 года по 11 марта 2023 года, с учетом периода моратория (с 06 апреля 2020 года по 01 января 2021 года, с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года), составляет 1 201,27 рублей.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате отопления за период с июля 2020 года по 11 августа 2021 года в сумме 11 157,77 рублей, пени в сумме 3 067,28 рублей, задолженность за период с 12 августа 2021 года по май 2022 года в сумме 11 224,18 рублей, пени в сумме 1 201,27 рублей подлежит взысканию с Пучкова А.С.

    Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В силу статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, иные признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 3 931,10 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19 июля 2023 года (л.д. 13).

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 486,19 рублей, с Пучкова А.С. подлежат взысканию по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 489,11 рублей.

Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы (почтовые) в размере 237,60 рублей.

Руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пучковой О.И. Пучкова А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление за периоды с июля 2020 года по 11 августа 2021 года в размере 11 157,77 рублей, пени в размере 3 067,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 486, 19 рублей, судебные расходы (почтовые) в размере 237,60 рублей.

Взыскать с Пучкова А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за отопление за периоды с 12 августа 2021 года по май 2022 года в размере 11 224,18 рублей, пени в размере 1 201,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 489,11 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья                                                                                                  И.В. Каменская

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2024 года.