Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2021 от 14.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                                               Таибова Т.З.,

при секретаре судебного заседания                             ФИО4,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение и ордер, дознавателя ОМВД России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по постановлению дознавателя отдела МВД России по <адрес>, капитана полиции ФИО5 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан, гражданин Российской Федерации, женатый, имеет двоих детей, со средним образованием, временно не работает, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дознаватель отдела МВД России по <адрес>, капитан полиции ФИО5 направил в суд постановление с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по уголовному делу с назначением обвиняемому меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

В обосновании своего представления указывает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан, гражданин Российской Федерации, женатый, временно не работает, характеризуется по месту жительства положительно, совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Весною 2014 года, точное время и дата дознанием не установлены, ФИО3 В.К. обнаружил на окраине <адрес> (GPS координаты: широта 41 44 16 №; долгота 48 З"ЗГ"Е) картонную коробку, в которой находились боеприпасы - патроны калибра 5,45x39 мм., в количестве 25 штук. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов - патронов калибра 5,45x39 мм., в количестве 25 штук, в личных целях, без цели сбыта. ФИО3 В.К., реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, вопреки требованиям Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), достоверно зная о запрете на незаконный оборот боеприпасов, имея реальную возможность передать обнаруженные патроны 5,45x39 мм., в количестве 25 штук, правоохранительным органам, без соответствующего разрешения компетентных органов, взял картонную коробку с 25 патронами калибра 5,45x39 мм., и принес к себе в домовладение, расположенное по адресу: пер. ФИО2 Эмирова, <адрес> (GPS координаты: широта 41 °44"20 №; долгота 48° 3"40"Е).

Продолжая свои преступные действия ФИО3 В.К., умышленно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации - ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), не имея разрешения на хранение боеприпасов, приобретённые им 25 патронов калибра 5,45x39 мм., в картонной коробке, которые были упакованы в черный полимерный пакет, он незаконно хранил на шифоньере, в спальной комнате своего домовладения, расположенного по адресу: пер. ФИО2 Эмирова, <адрес>, тем самым обеспечивал их сокрытие и сохранность. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 ч. 40 мин. по 08 ч. 20 мин. в рамках уголовного дела возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ сотрудниками МВД по РД, совместно с сотрудниками УФСБ РФ по РД, был проведен обыск в домовладении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расположенного по адресу: пер. ФИО2 Эмирова, <адрес>, в ходе которого на шифоньере в спальной комнате был обнаружен черный полимерный пакет в которой находилась картонная коробка с патронами калибра 5,45x39 мм, в количестве 25 штук, которые согласно заключению эксперта ,18 от ДД.ММ.ГГГГ являются изготовленными заводским способом и пригодными для производства выстрелов боеприпасами, промежуточными (автоматными) патронами калибра 5,45x39 мм., штатными для военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм. - автоматов конструкции Калашникова (АК-74, АКСУ и т.д.) и другого оружия соответствующего калибра.

ФИО1, незаконно приобрел и хранил боеприпасы - патроны калибра 5,45x39 мм., в количестве 25 штук, тем самым совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ. Материалами уголовного дела установлено, что ФИО3 В.К. преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, в наличии двух малолетних детей, больные мать и супруга, имеющие инвалидность, загладил причиненный преступлением вред, путем совершения определённых действий, к тому же на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, от ФИО1 поступило ходатайство о согласии на прекращение уголовного дела в соответствии с положением, предусмотренным ст.76.2 УК РФ.

На основании изложенного, просит суд прекратить уголовного дело (уголовного преследование) в отношении обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании дознаватель ОМВД России по <адрес> ФИО5 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просил производство по данному уголовному делу прекратить с назначением ФИО1 судебного штрафа.

В судебном заседании гособвинитель - заместитель прокурора ФИО6 просил производство по данному уголовному делу прекратить с назначением ФИО1 судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО3 В.К. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он осознает характер и последствия удовлетворения поступившего ходатайства и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ФИО7 просил производство по данному уголовному делу прекратить с назначением ФИО1 судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства дознавателя отдела МВД России по <адрес>, капитана полиции ФИО5, по следующим обстоятельствам.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.ч.1,2 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела, направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ.

В соответствии с п.16.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений ст.76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа необходимы следующие условия: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и оно загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, относится к категории средней тяжести.

Согласно материалам дела, ФИО3 В.К. ранее не судим, на его иждивении находятся больная мать ФИО8 – инвалид второй группы, состоящая на учете в ГБУ РД РОД с диагнозом Сч сигмовидного отдела т/кишки ст Т3Н1М0, жена ФИО9 – инвалид с детства и двое малолетних детей, совершил преступление впервые, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, перечислил денежные средства в благотворительный фонд «ИНСАН», о чем представлена квитанция (л.д.196), указанные обстоятельства суд расценивает как достаточные действия, свидетельствующие об уменьшении общественной опасности содеянного и позволяющие освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Каких - либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. Суд убедился, что согласие подсудимого ФИО1 на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, его возраст и состояние здоровья.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить ему штраф в размере 15 000 рублей, которые ФИО3 В.К. должен уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу и предоставить суду сведения об уплате штрафа в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

ФИО1 разъяснено, что в случае неуплаты судебного штрафа, он отменяется, и лицо подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.222 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство дознавателя отдела МВД России по <адрес>, капитан полиции ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от уголовной ответственности за совершённое им преступление и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф надлежит уплатить в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу и представить суду сведения об уплате судебного штрафа не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для его оплаты.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства в качестве которых признаны: 25 гильз от патронов калибра 5,45 мм. и картонная коробка белого цвета, обмотанная прозрачной лентой типа «скотч» в черном полиэтиленовом пакете, в закрытом и опечатанном виде – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления настоящего постановления в законную силу, уничтожить.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 В.К. вправе участвовать лично при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570); ИНН 0541018037; КПП 057201001; ОКТМО территориального подразделения р/с 40; банк получателя: отделение –НБ <адрес>, БИК-048209001; КБК 18.

Судья                                                                                                      Т.З.Таибов

1-37/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Исмаилов Я.К.
Другие
Казиахмедов Валентин Казиахмедовович
Суд
Хивский районный суд Республики Дагестан
Судья
Таибов Таиб Загирбекович
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
hivskiy--dag.sudrf.ru
13.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
13.04.2021Передача материалов дела судье
13.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2021Судебное заседание
25.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021Дело оформлено
13.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее