Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-285/2024 от 22.05.2024

Материал № 4/1-285/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                           18 июня 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием

прокурора Асадовой Н.В.,

представителя администрации исправительного центра Негодюка Ф.А.,

осужденного Морозова О.А.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Морозова О.А., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л:

приговором <...> районного суда <...> от 17.08.2021 (с учетом кассационного определения <...> кассационного суда общей юрисдикции от <дата>) Морозов осужден по ч. 2 ст. 260, ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 314.1, ч.ч. 3,5 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев, со штрафом в размере 5 000 руб.

Постановлением <...> городского суда <...> от 19.02.2024 неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев 6 дней.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, положительно характеризуется, поощрялся, взысканий нет, вину осознал.

По мнению администрации исправительного учреждения, у осужденного сформировалась тенденция к законопослушному поведению, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, участвует в работах по благоустройству ИЦ, поощрен 1 раз, взысканий нет.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде принудительных работ обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного.

    Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, к труду относится добросовестно. Находясь в колонии, поощрялся 7 раз, имел 3 взыскания, которые были сняты. В исправительном центре осужденный поощрен 1 раз, взысканий не имеет. В целом осужденный характеризуется положительно, в том числе по месту работы, активно участвует в общественной жизни учреждения, получил профессию, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что он не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде принудительных работ.

    Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397, 399 УПК РФ, суд

    п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Морозова О.А. удовлетворить.

Морозова О.А. освободить условно-досрочно от основного наказания в виде принудительных работ на не отбытый срок 1 год 4 месяца 7 дней.

    Возложить на Морозова О.А. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

    трудоустроиться до 30.08.2024. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу;

    запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы исполнять самостоятельно.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

     Судья                                                                                                            Ю.М. Анфалов