Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1827/2023 от 05.09.2023

Мотивированное решение суда

составлено 06 октября 2023 года

УИД 66RS0043-01-2020-002541-57

Дело № 2-1827/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года                         г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

при секретаре Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Кравчуку В. А., Ляшко Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УЖК «Новоуральская» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что жилое помещение является однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>41. Собственником жилого помещения является Кравчук В.А. В жилом помещении по месту жительства зарегистрирована Ляшко (Кравчук) Н.А. Управление многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет ООО «УЖК «Новоуральская» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 156 728 руб. 76 коп., на которую истцом начислены пени в размере 38 418 руб. 13 коп., итого общий размер задолженности составил 195 146 руб. 89 коп. С учетом изложенного истец просил о взыскании в солидарном порядке с ответчиков вышеуказанной суммы задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 102 руб. 94 коп.

Заочным решением Новоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «УЖК «Новоуральская» удовлетворены.

Определением Новоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Новоуральского городского суда <адрес> отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Представитель истца извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ляшко Н.А. исковые требования не признала, указав, что в спорной квартире не проживает, на регистрационном учете не состоит с ДД.ММ.ГГГГ, коммунальными услугами не пользуется. Дополнительно указала, что в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ ею оплачена задолженность по жилищно-коммунальным услугам, взысканная на основании заочного решения Новоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., просила учесть данное обстоятельство при принятии решения.

Ответчик Кравчук В.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял.

    Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев требования искового заявления, исследовав доказательства, представленные в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Исходя из ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение является однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., и принадлежит на праве собственности Кравчук В.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В указанном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Кравчук В.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела регистрацию по месту жительства ответчик Ляшко Н.А. (ранее – Кравчук Н.А.), подтверждается справкой ООО «УЖК «Новоуральская» от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой жилого помещения (л.д. 22, 23). Аналогичные сведения приведены в адресных справках Отделения по вопросам миграции МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кравчук Н.А. в связи с заключением брака сменила фамилию на «Ляшко».

Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики обязаны были вносить в организацию, осуществляющую управление указанным домом, то есть в ООО «Управляющая жилищная компания «Новоуральская», что подтверждено протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ. Плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги ответчики обязаны вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (расчетным) месяцем.

Как следует из представленных справок о начисленных и оплаченных суммах за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, ответчики надлежащим образом не исполняли обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 728 руб. 76 коп.

Доводы ответчика Ляшко Н.А. о том, что она не должна нести обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в связи с непроживанием в спорном жилом помещении с заявленный период, судом отклоняются.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 86 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений.

Согласно пунктам 90 и 91 Правил предоставления коммунальных услуг перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Вместе с тем, из материалов дела не следует и стороной ответчика суду не представлено доказательств обращения ответчика Ляшко Н.А. в соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, за перерасчетом платы в спорный период.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Принимая во внимание, что в спорный период Ляшко Н.А. сохраняла право пользования вышеуказанным жилым помещением, соответствующее заявление о перерасчете коммунальных платежей ответчиком не подавалось, соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги также заключено не было, следовательно, ответчик несет солидарную ответственность с собственником за невыполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

Таким образом, исходя из представленных истцом подробных расчетов задолженности, сумма задолженности по оплате за услугу содержание жилого помещения, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, подлежащая взысканию с ответчика Кравчука В.А., составляет 63 861 руб. 21 коп., задолженность ответчиков Кравчука В.А., Ляшко Н.А. по оплате коммунальных услуг составляет 92 867 руб. 55 коп.

Вместе с тем, судом установлено, что на основании исполнительных листов, выданных по гражданскому делу (заочное решение Новоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), Новоуральским городским отделением судебных приставов ГУФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства -ИП в отношении должника Кравчук В.А., -ИП в отношении должника Ляшко Н.А. о взыскании солидарно в пользу ООО «УЖК «Новоуральская» задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новоуральского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> Гусевой Л.Г. вынесены постановления о прекращении вышеуказанных исполнительных производство.

Вместе с тем, из содержания постановлений о прекращении исполнительных производств следует, что в рамках исполнительного производства -ИП с должника Кравчук В.А. удержана денежная сумма в размере 10 000 руб., в рамках исполнительного производства -ИП с должника Ляшко Н.А. удержана денежная сумма в размере 61 274 руб. 37 коп.

С учетом изложенного, денежная сумма в общем размере 71 274 руб. 37 коп. подлежит исключению при взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно с ответчиков. Таким образом, размер задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, подлежащей взысканию в солидарном порядке с ответчиков, составит 21 593 руб. 18 коп. (92 867 руб. 55 коп. – 71 274 руб. 37 коп.).

В связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками в указанный период времени, истцом начислены пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 38 418 руб. 13 коп., из которых: за несвоевременное внесение платы за услугу содержание жилого помещения, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме – 15 746 руб. 90 коп., за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги – 22 671 руб. 23 коп.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что имеются основания для снижения размера начисленных пени.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как следует из правовой позиции, высказанной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 N 7-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разрешая требование о взыскании пени в заявленном истцом размере, суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Суд отмечает, что неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, соотношение сумм пени, заявленных к взысканию, с размером сумм задолженности за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги, период нарушения ответчиками обязательства, компенсационный характер неустойки, исходя из необходимости соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд считает требование о взыскании пени в заявленном размере явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, полагает возможным снизить размер пени, подлежащих взысканию с ответчика Кравчука В.А. за несвоевременную оплату услуги по содержанию жилья до 6 000 руб., подлежащих взысканию солидарно с ответчиков Кравчука В.А., Ляшко Н.А. за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг – до 3 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 102 руб. 94 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5, 6).

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований (<данные изъяты>%), на основании вышеприведенных правовых норм, и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины с ответчика Кравчука В.А. в размере 2 081 руб. 49 коп., солидарно с ответчиков Кравчука В.А., Ляшко Н.А. в размере 1 157 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Кравчуку В. А., Ляшко Н. А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кравчука В. А. (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (ИНН 6629024078, ОГРН 1096629000522) задолженность по оплате за услугу содержание жилого помещения, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 861 руб. 21 коп., пени в размере 6 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 081 руб. 49 коп.

Взыскать солидарно с Кравчука В. А. (паспорт ), Ляшко Н. А. (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» (ИНН 6629024078, ОГРН 1096629000522) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 593 руб. 18 коп., пени в размере 3 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 157 руб. 35 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                     О.В. Медведева

2-1827/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "УЖК Новоуральская"
Ответчики
Ляшко (Кравчук) Наталия Анатольевна
Кравчук Виктор Анатольевич
Суд
Новоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Медведева О.В.
Дело на сайте суда
novouralsky--svd.sudrf.ru
05.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.09.2023Передача материалов судье
05.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2023Судебное заседание
06.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее