Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-533/2023 ~ М-3633/2023 от 17.08.2023

<номер обезличен>

<номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года                                      <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> края Невечеря Е.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» (ООО Сетелем Банк) к Ризванову М. С. о возмещении ущерба,

установил:

в производстве Ленинского районного суда <адрес обезличен> находилось уголовное дело <номер обезличен> по обвинению Свирилина А.А., Стриги А.А., Царевой И.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В рамках указанного уголовного дела потерпевшим ООО «Драйв Клик Банк» (ООО Сетелем Банк) предъявлен гражданский иск к ответчику (свидетелю обвинения) Ризванову М. С. о возмещении ущерба.

Согласно вступившему в законную силу приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> следует, что данный приговор вынесен в отношении Свирилина А.А., Стриги А.А., Царевой И.Ф. по ч.4 ст.159 УК РФ. Кроме того, приговором разрешен гражданский иск ООО «Драйв Клик Банк» (ООО Сетелем Банк), с указанных лиц в солидарном порядке взыскано 1523304 рубля.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> приговор в части гражданского иска отмен и передан на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

<дата обезличена> материалы гражданского дела поступили в Ленинский районный суд <адрес обезличен>, на рассмотрение.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> данное гражданское дело передано по подсудности в Буйнакский городской суд Республики Дагестан, т.е. по месту жительства ответчика.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> вышеуказанное определение суда отменено, материал возвращен в Ленинский районный суд <адрес обезличен> со стадии принятия иска к производству суда со ссылкой на проверку соблюдения требований, предусмотренных ст.131,132 ГПК РФ.

Данное заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда <адрес обезличен> по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, Ризванов М.С. по уголовному делу <номер обезличен> является свидетелем обвинения, суждений относительно виновности Ризванова М.С. применительно к обвинениям, предъявленным Свирилину А.А., Стриге А.А., Царевой И.Ф. в приговоре не имеется.

По общему правилу, регламентированному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Условиями договора <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенного между ООО Сетелем Банк (в связи с изменением наименования ООО «Драйв Клик Банк») и Ризвановым М.С., договорная подсудность спора также не определена.

Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным положениями ст.28 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При подаче искового заявления истцом указан адрес места жительства/регистрации ответчика Ризванова М. С.: <адрес обезличен>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес обезличен>.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Советского районного суда <адрес обезличен> края.

Соответственно, настоящее исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес обезличен>, в связи с чем оснований для принятия и рассмотрения данного искового заявления Ленинским районным судом <адрес обезличен>, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» (ООО Сетелем Банк) к Ризванову М. С. о возмещении ущерба – заявителю.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с соблюдением правил подсудности в Советский районный суд <адрес обезличен> края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья                                               Е.А.Невечеря