Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-428/2023 от 04.07.2023

                                         Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                   <адрес>

    Кунгурский городской суд <адрес>

в составе судьи Бостанджиева К.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 в отношении

Болотникова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

приговором Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ)
к наказанию в виде в виде ограничения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. ФИО1 установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ», не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы. На ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение – не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой при официальном трудоустройстве.

Начальник Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений ограничением: «не посещать места торговли с целью приобретения и употребления спиртных напитков, с сохранением ранее установленных ограничений и обязанностей по приговору суда» ввиду того, что осужденный самостоятельно в домашних условиях снял электронный браслет, фактически уклонившись от отбывания наказания

Осужденный Болотников О.Ю., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился.

Представитель Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> также в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление без его участия.

Прокурор считает, что представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Исследованными в судебном заседании документами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в Кунгурский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, в этот же день был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене ограничения свободы лишением свободы, установлены дни явок на регистрацию.

В связи с допущенным нарушением (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительных причин), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> к осужденному ФИО1 применены технические средства надзора и контроля в виде стационарного контрольного устройства и электронного браслета.

Как следует из рапорта инспектора Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на пульт стационарного электронного мониторинга подконтрольных лиц поступило сообщение о повреждении ремня электронного браслета, находящемуся у осужденного ФИО1, в этот же день осужденный был проверен по месту жительства, осужденный находился дома, изготовил самодельный ключ и снял электронный браслет. Указанное обстоятельство также подтверждается отчетом по нарушениям подконтрольного лица – ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он действительно из любопытства изготовил ключ и снял электронный браслет для того, чтобы проверить исправность оборудования, факт нарушения признал.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО1 в период отбывания наказания допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы – ДД.ММ.ГГГГ снял электронный браслет, в целях исправления осужденного, усиления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения ограничением: «не посещать места торговли с целью приобретения и употребления спиртных напитков».

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 396, п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3, удовлетворить.

Дополнить Болотникову О.Ю. ранее установленные ограничения ограничением: «не посещать места торговли с целью приобретения и употребления спиртных напитков».

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.                              К.С. Бостанджиев

Подлинное постановление подшито в материал

Материал находится в Кунгурском городском суде <адрес>

4/17-428/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Болотников Олег Юрьевич, 1991 г.р.
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Бостанджиев Константин Славович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kungur--perm.sudrf.ru
04.07.2023Материалы переданы в производство судье
04.08.2023Судебное заседание
08.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.08.2023Материал оформлен
05.02.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее