Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-82/2023 (12-531/2022;) от 29.12.2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 марта 2023 года <адрес>

Судья <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мусаевой Изахат Сайпудиновны на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мусаева И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей

Не согласившись с указанным судебным актом, Мусаева И.С. подала на него жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, так как никаких доказательств вины Мусаевой И.С. в материалах дела не имеется, вину частично она не признавала.

Заявитель Мусаева И.С. и ее представитель по доверенности Алиев Ю.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Соглсно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Мусаева Изахат Сайпудиновна, находясь по адресу: <адрес>, МКР №, <адрес>, в ходе возникшей ссоры, умышленно нанесла телесные повреждения Гасанову Ш.К., чем причинила последнему физическую боль.

Факт совершения Мусаевой И.С. указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мусаева И.С., находясь по адресу: <адрес>, МКР №, <адрес>, нанесла побои Гасанову Шамилю Кадиевичу;

- заявлением потерпевшего Гасанова Ш.К. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями потерпевшего Гасанова Ш.К.;

- письменными объяснениями Мусаевой И.С.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Гасанова Ш.К. установлены повреждения: ушиб мягких тканей, ссадины теменной области слева, ушиб, кровоподтек левого бедра. Данные повреждения причинены действиями твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении и обследуемым. Вышеизложенные повреждения не влекут за собой расстройства здоровья и тяжесть их не определяется.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Мусаева И.С. нанесла Гасанову Ш.К. повреждения, причинившего физическую боль, в связи с чем, ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы мировой судья полно и всесторонне рассмотрел дело, дал оценку всем доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

В материалах дела имеются достаточные данные для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела и принятия законного и обоснованного решения.

Доводы жалобы, что доказательств вины Мусаевой И.С. в материалах дела не имеется, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Мусаевой И.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание Мусаевой И.С. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, при производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, мировым судьей не нарушены, в связи с чем, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

в удовлетворении жалобы Мусаевой Изахат Сайпудиновны- отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Мусаевой Изахат Сайпудиновны, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции

Судья М.<адрес>