Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2024 ~ М-167/2024 от 31.01.2024

56RS0038-01-2024-000374-56

Дело № 2-721/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года                              с. Сакмара

    Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Руженцевой А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Танатарова Азамата Тюлюгеновича к администрации муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования Егорьевский сельсовет <адрес> <адрес>, Карпенко Александру Викторовичу о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Танатаров А.Т. обратился в суд с иском администрации МО Сакмарский район <адрес> указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права является договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом был подарен истцу родителями Танатаровым Т.Ж. и Танатаровой Н.М.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, не оформлен в собственность в установленном законом порядке. Стоит на кадастровом учете, как ранее учтенный объект недвижимости под кадастровым номером 56:25:0501002:15. Площадь земельного участка 3584 кв.м. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В декабре 2023 г. он обратился в администрацию МО Сакмарский район с целью оформления земельного участка в собственность путем его выкупа. Однако ему было разъяснено, что ранее на спорный земельный участок было выдано свидетельство о праве собственности на землю на имя Королева Ф.Р., который проживал в 1993 г. в доме, расположенном на спорном земельном участке. Правоустанавливающий документ был выдан ДД.ММ.ГГГГ администрацией Егорьевского сельсовета <адрес> <адрес>.

Королев Ф.Р. умер 05.12.1993 г. Жилой дом, в котором он проживал, принадлежал колхозу имени Карла Маркса.

После смерти ФИО2 в 1997 г. жилой дом был предоставлен для проживания родителям истца, как работникам хозяйства, впоследствии родители выкупили дом в собственность у СПК СХА (колхоз) имени ФИО16

Администрация Егорьевского сельсовета <адрес> <адрес> незаконно выдала правоустанавливающий документ на земельный участок на имя квартиросъемщика, тогда как собственником и балансодержателем квартиры был СПК СХА (колхоз) имени ФИО15.

В связи с чем у истца нет возможности в настоящее время оформить право собственности на спорный земельный участок во внесудебном порядке, хотя он как добросовестный приобретатель открыто распоряжается и владеет жилым домом и земельным участком. Земельный участок использует для посадки овощных и садовых культур. Кроме того за время пользования им на земельном участке построены надворные постройки, в том числе баня, гараж и сарай.

Просит суд, признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией Егорьевского сельсовета <адрес> <адрес> на имя Королева Федора Романовича, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 3584 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация МО Егорьевский сельсовет <адрес> <адрес>, Карпенко Александр Викторович, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Управление Росреестра по <адрес>, СПК сельхозартель (колхоз) им. ФИО4.

Истец Танатаров А.Т., ответчик Карпенко А.В., представители ответчиков администрации МО <адрес>, администрации МО Егорьевский сельсовет <адрес> <адрес>, представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, СПК сельхозартель (колхоз) им. ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца и его представителя о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика администрации МО Егорьевский сельсовет <адрес> <адрес> представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим.

Вместе с тем, способы защиты гражданских прав могут определяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем, его участники вправе применить лишь определенный способ защиты нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок.

В силу ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина, может быть признан судом недействительным. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В п. 6 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" также разъясняется, что основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным является одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

Несоответствие оспариваемого акта закону охватывает: неправильное толкование или применение закона при принятии акта; издание акта соответствующим органом с превышением своих полномочий или нарушением процедуры принятия; издание нормативного акта, не соответствующего закону или иному правовому акту, имеющему большую юридическую силу; привлечение к ответственности, не предусмотренной нормативными актами и другие нарушения.

При этом неправомерный акт должен нарушать права и интересы конкретного лица, т.е. лица, права и обязанности которых затрагивает обжалуемый акт.

В ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 64 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Согласно статье 31 Земельного кодекса РСФСР право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверяется государственным актом, который выдается и регистрируется соответствующим Советом народных депутатов. Форма государственного акта утверждается Советом Министров РСФСР.

... Постановлениями Правительства РСФСР от 17.09.1991 N 493 и от 19.03.1992 N 177, Инструкцией о порядке выдачи (замены) государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, утвержденной Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации 09.03.1992 регулировалась выдача свидетельств о праве собственности на землю.

Были утверждены формы свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения.

    Впоследствии был утвержден "Порядок выдачи и регистрации Свидетельств о праве собственности на землю" (утв. Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ)

Из данного порядка следует, что в соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" право собственности на землю удостоверяется Свидетельством, которое имеет законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право.

Форма Свидетельства утверждена Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю, Договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и Договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Утвержденная форма Свидетельства о праве собственности на землю в соответствии с пунктом 2 вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации может быть временно (до момента выдачи государственного акта) использована для удостоверения права граждан на пожизненное наследуемое владение и права предприятий, учреждений, организаций на бессрочное (постоянное) пользование землей. В этом случае в заголовке Свидетельства вместо слов "собственности на землю" впечатывается (вписывается) вид предоставления земли в соответствии с решением соответствующего исполнительного органа Совета народных депутатов. В левой колонке таблицы Свидетельства также впечатывается (вписывается) вид предоставления земли: собственность, в том числе бесплатно, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование. (п.2)

Свидетельства выдаются гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков либо о перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок. (п.3)

На вновь предоставляемые земельные участки одновременно с оформлением Свидетельства в обязательном порядке изготавливается чертеж границ или план (выкопировка с плана) землепользования с указанием на нем границ предоставляемых земель. Границы предоставляемого земельного участка в натуре (на местности) собственнику земли, землевладельцу, землепользователю указываются одновременно с выдачей Свидетельства.(п.4)

При подготовке решений о перерегистрации права на земельный участок и оформлении Свидетельств используются ранее выданные документы, удостоверяющие право на землю (государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков), земельно - шнуровые и похозяйственные книги, проекты организации территории садоводческих и других товариществ, планово - картографические и другие материалы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и земельным ресурсам, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства, городских, поселковых, сельских органах местной администрации, а также у самих землепользователей. При перерегистрации права и наличии на ранее предоставленные земельные участки планово - картографических материалов к Свидетельству прикладывается чертеж границ или план (выкопировка с плана) земельного участка (п.5).

В случае установления фактов, когда часть земель не используется либо используется не по целевому назначению или неэффективно, а также при наличии споров и отсутствии документов, удостоверяющих право пользования земельным участком, проводятся необходимые полевые работы по уточнению границ земельных участков, закрепляемых в собственность, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование (обмеры, съемки).

Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью.

На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, Свидетельства подписываются главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Один экземпляр Свидетельства выдается собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй хранится в органе, выдавшем Свидетельство.

Каждому Свидетельству при выдаче присваивается свой регистрационный номер. Регистрационный номер должен соответствовать порядковому номеру согласно очередности записей в соответствующей Книге выдачи Свидетельств при их регистрации. Оба экземпляра Свидетельства должны иметь один регистрационный номер.(п.11)

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Статьей 26 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст.39.1 Земельного Кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.     Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Основанием же для возникновения права на земельные участки, в частности для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с приведенными выше статьей 64 Земельного кодекса РСФСР и пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом - свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Королевым Ф.Р. и Карпенко М.П., последней присвоена фамилия Королева.

Из похозяйственной книги №3 за 1991-1995 гг., представленной администрацией МО Егорьевский сельсовет <адрес> <адрес> следует, что по адресу: <адрес>, был зарегистрирован и проживал Королев Ф.Р. со своей супругой Королевой М.П.

Судом установлено, что первоначально земельный участок, площадью 3584 кв.м. категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен Королеву Ф.Р., о чем на основании решения администрации Егорьевского сельсовета <адрес> <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ .

Как следует из вышеприведенных норм, основанием выдачи являлось распоряжение администрации Егорьевского сельского совета. Вместе с тем, в данном свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ не был указан ни номер, ни дата выдачи распоряжения Егорьевского сельского совета. Суд также учитывает, что данное распоряжение ответчиком так и не было представлено суду.

Из вышеприведенных норм следует, что администрация Егорьевского сельского совета должна была выдавать свидетельства о праве собственности на землю и при подготовке решений о перерегистрации права на земельный участок и оформлении Свидетельств использовать ранее выданные документы, удостоверяющие право на землю (государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков), земельно - шнуровые и похозяйственные книги, проекты организации территории садоводческих и других товариществ, планово - картографические и другие материалы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и земельным ресурсам, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства, городских, поселковых, сельских органах местной администрации.

Однако свидетельство о праве собственности на землю было выдано лицу, фактически проживающему в жилом доме на основании договора найма, однако не являющемуся собственником данного дома.

Из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что первоначальным собственником жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: , который продал дом Танатаровым являлся АОЗТ им.ФИО17.ФИО6, реорганизованный в Сельскохозяйственный производственный кооператив, сельскохозяйственная артель (колхоз) имени ФИО4 (ИНН

Так согласно приложения к акту приема-передачи имущества АОЗТ им. ФИО4 в сельскохозяйственную артель (колхоз) им. ФИО18 <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, передан в том числе <адрес> <адрес> <адрес>, следовательно, на момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , собственником расположенного на земельном участке дома являлось АОЗТ им. ФИО4, а не Королев Ф.Р.

На спорном земельном участке с кадастровым номером , с местоположением: <адрес>, стоит жилой дом, имеющий адрес -<адрес>, с кадастровым номером: 56:25:0501002:195, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления филиала «ППК Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером 56:25:0501002:15, расположенным по адресу: <адрес> ЕГРН отсутствуют.

Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ , выданного администрацией Егорьевского сельсовета <адрес> <адрес> на имя Королева Федора Романовича недействительным, ввиду выдачи указанного свидетельства в нарушение норм действующего законодательства.

Королев Ф.Р. умер 05.12.1993 г. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Супруга умершего Королева Ф.Р. – Королева М.П. фактически приняла наследство.

Королева М.П. умерла 20.10.1995 г. После ее смерти нотариусом <адрес> <адрес> по заявлению сына умершей Королевой М.П. – Карпенко А.В. заведено наследственное дело .

Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось, поскольку в доме по адресу: <адрес>, умершие Королев Ф.Р. и Королева М.П. были прописаны и проживали на правах квартиросъемщиков и Карпенко А.В. не претендовал на спорный земельный участок.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Аналогичное положение содержится в пункте 3 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ (в редакции от 23 ноября 2007 г.) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" также предусмотрено, что граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Проанализировав указанные нормы, суд приходит к выводу о том, что право собственности соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому собственнику одновременно с приобретением права собственности на здание, строение, сооружение.

Согласно копий похозяйственных книг за период с 1997 г. по настоящее время истец Танатаров А.Т. совместно со своими родителями Танатаровым Т.Ж. и Танатаровой Н.М. проживал по адресу: <адрес>.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ СПК СХА (колхоз) имени ФИО4 продал в общую долевую собственность Танатаровой Н.М. и Танатарову Т.Ж. по ? доли каждому жилой дом по адресу: <адрес>.

Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ одаряемый Танатаров А.Т. принял в дар от дарителей Танатаровой Н.М. и Танатарова Т.Ж. жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ .

Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, представленной администрацией МО Егорьевский сельсовет <адрес> <адрес> подтверждается факт пользования Танатаровым А.Т. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге , лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ имеется запись.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером , распложенного по адресу: <адрес>, площадью 3584 кв.м., не зарегистрировано.

Никаких правопритязаний на спорный объект недвижимости в ходе рассмотрения дела ответчики не имели.

Кроме того, от представителя ответчика администрации МО Егорьевский сельсовет <адрес> <адрес> поступило заявление о признании исковых требований Танатарова А.Т. в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если этим не нарушается закон и интересы иных лиц.

Признание ответчиком исковых требований является его правом, добровольным волеизъявлением. Само признание иска не противоречит закону, обстоятельствам дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, суд находит возможным принять данное признание иска.

Собственноручное заявления представителя ответчика администрации МО Егорьевский сельсовет <адрес> <адрес> приобщено к материалам дела, содержит указания, что последствия признания иска понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Танатарова А.Т.     Признать за Танатаровым Азаматом Тюлюгеновичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 3584 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 3584 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2024 ░░░░.

2-721/2024 ~ М-167/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Танатаров Азамат Тюлюгенович
Ответчики
Администрация МО Сакмарский район Оренбургской области
Карпенко Александр Викторович
Администрация МО Егорьевский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области
Другие
СПК сельхозаретль (колхоз) им. Карла Маркса
Управление Росреестра по Оренбургской области
Суд
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Судья
Долгова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
sakmarsky--orb.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2024Передача материалов судье
05.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Подготовка дела (собеседование)
20.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2024Судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
19.06.2024Судебное заседание
11.07.2024Судебное заседание
18.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее