Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2023 ~ М-94/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-560/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года                                  г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Забелиной Я.П.,

с участием истца Щетинина П.А., представителя истца Палагина Ю.М., ответчика Гужовского В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетинина П.А. к Гожувскому В.Б. , Чеботаревой А.Б. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Истец Щетинин П.А. обратился с исковым заявлением в суд, указав, что **** он приобрел у Г.Т.П., **** года рождения, проживавшей в г.Сарове, земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская (далее: Участок), площадью 450 кв.м. В этот же день участок был принят от продавца по акту приема-передачи. Право собственности Г.Т.П. на данный земельный участок подтверждалось имевшимся у нее свидетельством о праве собственности на землю, выданным **** Администрацией г.Арзамас-16. В связи с тем, что Г.Т.П. на момент продажи участка была в возрасте 86 лет, то вся сделка совершалась под контролем её детей: сына – Гожувскому В.Б. и дочери – Чеботаревой А.Б. . Денежные средства за Участок в размере 70 тысяч рублей были переведены на расчетный счет Г.Т.П. в ПАО «Сбербанк», что подтверждается распиской её сына Гужовского В.Б. В этот же день, ****, Г.Т.П., в присутствии её дочери Чеботаревой А.Б., подала председателю СНТ «Союз» Чекушову С.В. заявление с просьбой исключить её из СНТ «Союз» и переоформить сад на проезде на Щетинина П.А. .

После заключения договора его следовало сдать на регистрацию в Федеральную регистрационную службу, но Г.Т.П. заболела и её к себе в ... забрала для ухода за нею дочь Чеботарева А.Б.

**** Г.Т.П. умерла в ..., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным **** Органом ЗАГС Москвы О () Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Очаково-Матвеевское.

Названный же выше договор купли-продажи, заключенный **** между истцом и Гужовской T.П., так и остался не зарегистрированным, в связи с чем право собственности на Участок в порядке, установленном законом, у истца до настоящего времени не возникло.

Детям умершей Г.Т.П.: сыну - Гужовскому В.Б. и дочери - Чеботаревой А.Б., данная ситуация известна, свое право на наследство на данный Участок они не оформляли и на него не претендуют. Они передали истцу все документы на участок, свидетельство о смерти их матери. Оформить право собственности на земельный участок возможно только в судебном порядке на основании ст. 12 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства, общей площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: ... (кадастровый ).

В судебном заседании истец Щетинин П.А., представитель истца Палагин Ю.М., допущенный к участию в деле на основании ходатайства истца, исковые требования поддержали.

Ответчик Гужовский В.Б. исковые требования признал.

Ответчик Чеботарева А.Б. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями истца согласна.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Администрация города Сарова Нижегородской области явку представителя в суд не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке.

По правилам ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

По смыслу ст. 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Судом установлено, что **** Щетинин П.А. и Г.Т.П. **** года рождения заключили договор купли-продажи земельного участка, согласно которому Щетинин П.А. приобрел у Г.Т.П. земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 450 кв.м. за 70 000 руб.

Стоимость земельного участка оплачена покупателем на момент подписания договора.

В этот же день земельный участок был передан покупателю Щетинину П.А. по акту приема-передачи.

Имевшееся до заключения договора купли-продажи право собственности Г.Т.П. на данный земельный участок подтверждено свидетельством о праве собственности на землю, выданным **** Администрацией г.Арзамас-16.

**** Г.Т.П. обратилась к председателю СНТ «Союз» Чекушову С.В. с заявлением об исключении её из членов СНТ «Союз» и переоформлении сада проезда на Щетинина П.А.

**** Г.Т.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным **** Органом ЗАГС Москвы () Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Очаково-Матвеевское.

Переход права собственности на земельный участок при жизни Г.Т.П. зарегистрировать не удалось ввиду состояния здоровья Гужовской T.П.

После смерти Г.Т.П. наследниками ее имущества являются дети умершей: сын - Гужовский В.Б. и дочь - Чеботарева А.Б., которые на спорный земельный участок не претендуют, поясняя, что о вышеуказанном договоре между Г.Т.П. и Щетининым П.А. им известно.

Поскольку зарегистрировать право собственности истца на спорный земельный участок ввиду смерти продавца не представляется возможным, признание за истцом права собственности возможно только в судебном порядке.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Щетинина П.А. к Гожувскому В.Б. , Чеботаревой А.Б. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Щетининым П.А. **** года рождения, уроженцем ... (паспорт гражданина РФ серии ) право собственности на земельный участок общей площадью 450 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 06.04.2023 года.

Судья                                 С.А. Бадоян

2-560/2023 ~ М-94/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щетинин Павел Александрович
Ответчики
Гужовский Вадим Борисович
Чеботарева Алла Борисовна
Другие
Администрация г. Сарова
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Судья
Бадоян С.А.
Дело на сайте суда
sarovsky--nnov.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2023Передача материалов судье
01.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2023Подготовка дела (собеседование)
10.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее