Дело № 5-684/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волжский Волгоградской области 18 марта 2019 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 18 марта 2019 года, в отношении:
МЕРКУЛОВА Ю.В., родившегося <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные <...> КоАП РФ,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
15 марта 2019 года в 20 часов 10 минут в магазине «Впрок», находящемся по улице Советской, 82 в городе Волжском Волгоградской области Меркулов Ю.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан не реагировал.
Меркулов Ю.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что выражался нецензурно в помещении магазина в ходе конфликта на почве национальной принадлежности, а не из хулиганских побуждений. После исследования доказательств по делу, допроса свидетелей М.О.С. и М.А.Г., Меркулов Ю.В. пояснил, что вину в совершении вмененного административного правонарушения признает в полном объеме, действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время совместно с товарищем З.В.И. пришли в магазин «Впрок» на ул. Советская, 82 г. Волжского, где из-за отсутствия информации о производителе на ценнике с пивом пытались учинить скандал и выражались нецензурной бранью в присутствии граждан, так как были слегка пьяны, за что З.В.И. был привлечен к административной ответственности 16 марта 2019 года по ст. <...> КоАП РФ. Содеянное полностью осознал, за свое поведение ему очень стыдно, обещает подобного не допускать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, считаю вину Меркулова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Помимо признания Меркуловым Ю.В. вины в совершении административного правонарушения, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2019 года серии АЕ-34 № 792333, содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- письменными объяснениями свидетелей М.А.Г., М.О.А., П.Т.В., а также показаниями М.А.Г. и М.О.А., данными в ходе рассмотрения дела, согласно которым в их присутствии 15 марта 2019 года в 20 часов 10 минут в магазине «Впрок», находящемся по улице Советской, 82 в городе Волжском Волгоградской области ранее им незнакомый Меркулов Ю.В. из хулиганских побуждений совместно с товарищем беспричинно пытались спровоцировать конфликт с продавцом и заступившимся за нее супругом, при этом выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на их неоднократные замечания не реагировал, в связи с чем работниками магазина были вызваны сотрудники полиции;
- рапортом старшего полицейского ОВО по г. Волжскому ФГКУ УВО ВНГ России Ненашева С.А. о задержании Меркулова Ю.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Оснований не доверять письменным объяснениям и показаниям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими, как письменных объяснений, так и показаний при рассмотрения дела, они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также показаниями самого Меркулова Ю.В. в ходе судебного разбирательства и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Меркулова Ю.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Меркулов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
При назначении Меркулову Ю.В. наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, работающего, являющегося пенсионером, состоящего в браке, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность виновного обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые и считаю возможным назначить Меркулову Ю.В. наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать МЕРКУЛОВА Ю.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет № 40101810300000010003 в отделении Волгоград, г. Волгоград, ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18710000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) – 18811690040046000140, УИН 18880434190007923334, получатель Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому).
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.