Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2022 от 28.01.2022

                                                                                                          Дело № 1-142/2022

                        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                          «5» мая 2022 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

    при секретаре – Коротковой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Вяземской межрайонной прокуратуры Осипова Р.С.,

подсудимого Иванова В.И.,

защитника – адвоката Мирского М.А., представившего удостоверение № 673 и ордер № 51 от 2 марта 2022 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Иванова В.И. , <данные изъяты>, ранее судимого:

- 12 августа 2020 года приговором Вяземского районного суда Смоленской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Иванов В.И. в период времени с 17 часов 00 минут 7 марта 2021 года до 08 часов 00 минут 9 марта 2021 года, находясь вблизи территории СППК «Льняная долина», расположенной по адресу: <адрес>, имеющей географические координаты <данные изъяты>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из цеха СППК «Льняная долина». С этой целью из корыстных побуждений в указанное время Иванов В.И. прошел на территорию СППК «Льняная долина» по указанному адресу, подошел к зданию цеха, где по имеющейся лестнице поднялся на второй этаж и через оконный проем, в котором отсутствовало стекло, незаконно проник в помещение, после чего по трубе и металлической лестнице спустился на первый этаж и, увидев медный кабель, смонтированный вдоль стены, подошел к электрическому щитовому шкафу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, используя найденное на полу цеха металлическое полотно для пилки по металлу, отрезал кабель от электрического щитового шкафа, далее подошел к другому электрическому щитовому шкафу, к которому был подведен отрезанный им кабель, и, отломав клеммы, отсоединил провод электропитания от щитового шкафа, после чего смотал отрезанный кабель, тем самым совершил тайное хищение медного силового кабеля марки КГ 4х6 в гибкой оплетке длинной 100 метров, стоимостью 164 рубля общей стоимостью 16400 рублей, после чего покинул место совершения преступления, распорядившись имуществом по своему усмотрению, чем причинил СППК «Льняная долина» материальный ущерб на указанную сумму.

      В судебном заседании подсудимый Иванов В.И. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных с согласия сторон показаний подсудимого Иванова В.И., данных им на предварительном следствии (Т. 1 л.д. 243-246) и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в начале марта 2021 года около 20 часов 00 минут он прогуливался по селу Андрейково, Вяземского района, Смоленской области в сторону собачника. Проходя мимо старой птицефермы, расположенной в селе Андрейково, он увидел на втором этаже кирпичного здания оконный проем без стекла, к которому была подставлена деревянная лестница. Он решил посмотреть, есть ли внутри помещения что-то ценное, с целью дальнейшей продажи, он знал, что внутри никого нет, так как эта птицеферма давно уже не работает. Он поднялся по деревянной лестнице на второй этаж и пролез в здание через оконный проем, в котором не было стекла, проникнув внутрь, он спустился на первый этаж по трубе и металлической лестнице. Там осмотревшись, он увидел висящий вдоль стены силовой кабель и решил украсть именно его, потом обжечь его и сдать в виде металла в пункт приема металла. Он осмотрелся и понял, что данный кабель от главного электрического шкафа проходит по стене и подведен к другому электрическому щитку. Он подошел к основному щитовому шкафу, убедился, что рубильник подачи электроэнергии выключен и провода находятся не под напряжением, так же он увидел, что кабель подключен непосредственно к оборудованию и его нельзя просто выдернуть, он осмотрелся и увидел на полу данного помещения металлическое полотно для пилки по металлу, с помощью него он отрезал кабель от электрического щитка, далее пошел к другому щитку, к которому был протянут ранее отрезанный им кабель, подойдя к нему, увидел, что кабель можно отключить, просто отломав клеммы, рядом со щитком он увидел рабочие перчатки с резиновыми пупырышками, он их надел на руки и только после этого отломал клеммы и отсоединил кабель от электрического щитка, далее он начал скручивать кабель на полу, общей длинной примерно 100 метров. Найденное им в помещении металлическое полотно для пилки по металлу он бросил около щитка и из помещения его не выносил. Скрутив кабель кольцом на полу, он повесил его на плечо, после чего вышел из здания на улицу, через ворота, которые открывались изнутри болтом с гайкой. Он вынес на плече похищенный им кабель из помещения старой птицефермы, оставив ворота открытыми. В этот же день он дотащил кабель до пустыря в селе Андрейково, после этого развел костер и обжог данный кабель. Затем разделил обожженный кабель на части. Затем скрутил части обожженного кабеля и спрятал в кусты на пустыре села Андрейково. Утром следующего дня он вернулся на пустырь и решил сдать одну часть обожженного кабеля, вызвал такси и отвез часть кабеля на пункт приема металла, по адресу: Сычевское шоссе, г. Вязьма, Смоленской области. Там он показал паспорт, чтобы сдать металл, но договорился с женщиной, чтобы она не записывала данные его паспорта в компьютер, она приняла у него металл и отдала деньги, сколько именно он не помнит. Затем он неоднократно сдавал части обожженного кабеля в этот же пункт приема металла, вместе с другими металлами, которые были ранее найдены им на улице, сдавал металл он примерно с начала марта по конец апреля и в общей сложности за весь лом, сданный им в этот период времен, и он получил примерно 18000 рублей. Гражданский иск представителя потерпевшего СППК «Льняная Долина» в размере 16400 рублей признает.

    На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность Иванова В.И. в совершении преступления при указанных обстоятельствах установлена.

           Вина Иванова В.И. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, подтверждается следующими доказательствами:

        Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего СППК «Льняная Долина» Ю.С., данными ей на предварительном следствии (Т. 1 л.д. 109-111, л.д. 196-197), из которых следует, что в ночь с 8 на 9 марта 2021 года из цеха по переработке льнотреста на территории СППК «Льняная долина», расположенного по адресу: Смоленская область, Вяземский район, с. Андрейково, произошло хищение медного силового кабеля в гибкой оплетке КГ 4х6, длинной 100 метров. Похищенный кабель являлся составляющей частью шкафа управления оборудования производственной линии для переработки льносоломы в моноволокно. Согласна с проведенной товароведческой экспертизой, по которой стоимость похищенного кабеля составила 16400 рублей. Таким образом, СППК «Льняная Долина» причинен материальный ущерб в размере 16400 рублей, который она просит взыскать с виновного.

        Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля А.Ю., данными им на предварительном следствии (Т. 1 л.д. 31-33), из которых следует, что работает в СППК «Льяная Долина». 7 марта 2021 года около 17 часов он уходил с работы и перед уходом проверял оборудование, оно было в рабочем состоянии, и все кабел были на месте. 9 марта 2021 года около 8 часов 00 минут он пришел в цех, расположенный по адресу: Смоленская область, Вяземский район, с. Андрейково, и во время запуска теплогенератора обнаружил отсутствие напряжения, при осмотре линии электропитания он обнаружил отсутствие медного силового кабеля, в гибкой оплетке, при проведении инвентаризации выяснено, что общая протяженность похищенного кабеля составляет 100 метров. Он незамедлительно сообщил об этом председателю СППК «Льняная долина».

        Показаниями свидетеля А.И., данными в судебном заседании, и частично оглашенными показаниями с согласия сторон, данными ей на предварительном следствии (Т. 1 л.д. 141-143), из которых следует, что она работает кассиром в ООО «Смоленск ТБО», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, Сычевское шоссе, д. 36. Примерно с 9 марта 2021 года Иванов В.И. начал неоднократно сдавать медь, латунь и алюминий на разные суммы, сдавал он лом примерно до конца марта. Иванов В.И. предоставил ей паспорт на свое имя, фотография в паспорте соответствовала действительности. Записывала данные его паспорта при каждой сдаче им различных металлов. Посмотрев все приемосдаточные акты, сдатчиком лома и отходов по которым был Иванов В.И., за апрель и март данный гражданин сдал лома на общую сумму 18248 рублей 85 копеек.

        Заявлением от 10 марта 2021 года (Т. 1 л.д. 4), из которого следует, что В.С. просит провести проверку по факту хищения силового кабеля общей протяженностью около 100 метров из цеха по переработке льнотреста в волокно, расположенного по адресу: Смоленская область, Вяземский район, с. Андрейково, в период времени с 8 по 9 марта 2021 года.

        Протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2021 года с фототаблицей (Т. 1 л.д. 6-12), из которого следует, что осмотрено помещение цеха СППК «Льняная долина», расположенного по адресу: Смоленская область, Вяземский район, с. Андрейково, в ходе которого установлено, что пропало принадлежащее СППК «Льняная долина» имущество, в ходе осмотра места происшествия изъяты: след обуви, след перчатки и фрагмент кабеля.

        Копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (Т. 1 л.д. 25), из которого следует, что Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Льняная долина» занесен в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1136733015275 26 сентября 2013 года.

         Справкой от 10 марта 2021 года (Т. 1 л.д. 28), из которой следует, что оборудование, с которого был похищен кабель КГ 4х6 длинной 100 метров, было введено в эксплуатацию 14 ноября 2014 года в соответствии с актом о приеме-передачи объекта основных средств № 17.

        Справкой о цене похищенного имущества от 10 марта 2021 года (Т. 1 л.д. 29), из которой следует, что стоимость шкафа с подключенными кабелями, который является частью оборудования производственной линии для переработки льносоломы в моноволокно составляет 114310 рублей 50 копеек, стоимость похищенного медного кабеля КГ 4х6 в гибкой оплетке длинной 100 метров, без учета оборудования, установить не представилось возможным.

        Заключением эксперта № 62 от 26 марта 2021 года (Т. 1 л.д. 40-43), из которого следует, что предоставленный на исследование фрагмент кабеля был отделен методом разрезания острозаточенным инструментом, в том числе, клинком ножа.

         Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 19 октября 2021 года (Т. 1 л.д. 98-103), из которого следует, что осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10 марта 2021 года фрагмент кабеля, максимальной длинной 75 мм, диаметром около 12 мм, состоящего из полимерного изоляционного покрытия серого цвета цилиндрической формы, толщиной около 1,5 мм, в которое помещено множество жил толщиной около 0,5 мм из мягкого металла золотистого цвета. Один конец кабеля имеет плоскую вершину, расположенную под углом к вертикальной оси около 60 градусов. Торцевая поверхность стенок изоляции и жгута металлических жил в месте отделения гладкие, ровные, явных металлических повреждений не имеют. Жилы своими плоскостями отделения в виде одной волны смещены в одну сторону выступающего края, их окончания расположены на одной линии. Второй конец кабеля имеет разрозненные металлические жилы, разной длины, удлиняющихся к центру.

         Приемосдаточным актом от 9 марта 2021 года (Т. 1 л.д. 145), из которого следует, что сдатчиком лома на сумму 2475 рублей 00 копеек является Иванов В.И. , предъявивший паспорт гражданина России <данные изъяты>.

        Приемосдаточным актом от 22 марта 2021 года (Т. 1 л.д. 146), из которого следует, что сдатчиком лома на сумму 3217 рублей 50 копеек является Иванов В.И. , предъявивший паспорт гражданина России <данные изъяты>.

        Приемосдаточным актом от 29 марта 2021 года (Т. 1 л.д. 147), из которого следует, что сдатчиком лома на сумму 3060 рублей 63 копейки является Иванов В.И. , предъявивший паспорт гражданина России <данные изъяты>.

        Приемосдаточным актом от 24 апреля 2021 года (Т. 1 л.д. 148), из которого следует, что сдатчиком лома на сумму 1980 рублей 00 копеек является Иванов В.И. , предъявивший паспорт гражданина России <данные изъяты>.

        Приемосдаточным актом от 27 апреля 2021 года (Т. 1 л.д. 149), из которого следует, что сдатчиком лома на сумму 3860 рублей 10 копеек является Иванов В.И. , предъявивший паспорт гражданина России серии <данные изъяты>.

        Приемосдаточным актом от 29 апреля 2021 года (Т. 1 л.д. 150), из которого следует, что сдатчиком лома на сумму 1378 рублей 62 копейки является Иванов В.И. , предъявивший паспорт гражданина России <данные изъяты>.

        Приемосдаточным актом от 30 апреля 2021 года (Т. 1 л.д. 151), из которого следует, что сдатчиком лома на сумму 2277 рублей 00 копеек является Иванов В.И. , предъявивший паспорт гражданина России <данные изъяты>.

        Заключением эксперта № 644\21 от 17 декабря 2021 года (Т. 1 л.д. 182-193), из которого следует, что рыночная стоимость, похищенного имущества, а именно: медного кабеля в гибкой оплетке КГ 4х6, общей длинной 100 метров, являющегося частью оборудования производственной линии для переработки льносоломы в моноволокно, числящегося на балансе с 2014 года, составляет 16400 рублей.

         Протоколом проверки показаний на месте от 23 ноября 2021 года с фототаблицей (Т. 1 л.д. 158-170), из которого следует, что подозреваемый Иванов В.И. показал и рассказал, каким образом проник в помещение цеха СППК «Льняная Долина» и совершил хищение кабеля, где его хранил и обжигал.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, которые суд признает допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства, свидетельствует о том, что Иванов В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Иванова В.И. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

           Квалифицирующий признак - с незаконным проникновением в помещение нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку как следует из ч. 3 Примечания к ст. 158 УК РФ, под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также при назначении наказания суд учитывает ходатайство Иванова В.И., заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела и в суде, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

            Иванов В.И. совершил умышленное преступление средней тяжести.

            Иванов В.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова В.И. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

             Из материалов дела (Т. 1 л.д. 158-170), следует, что 23 ноября 2021 года с участием Иванова В.И., была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой последний показал и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, в связи с чем, обстоятельством, смягчающим наказание Иванова В.И., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова В.И., судом не усматривается.

    В связи с наличием в действиях Иванова В.И. обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    В судебном заседании подсудимый Иванов В.И. пояснил, что у него имеется ребенок - Н.В., дд.мм.гггг. года рождения, отцом данного ребенка в свидетельстве о рождении указан не он. Но он проживал с ней и с ее матерью состоит в браке, помогает им материально. Однако, пояснил, что документы на данного ребенка предоставить не может, также не может предоставить документы, подтверждающие материальное обеспечение жены и ее ребенка. На настоящее время три года уже совместно не проживает с женой и ее дочерью, официально нигде не работает. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие малолетнего ребенка у виновного, предусмотренного «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Иванову В.И. требований ст. 64 УК РФ судом не усматривается в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в совершении которого признается виновным Иванов В.И., на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого.

С учетом личности подсудимого Иванова В.И., обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, учитывая личность подсудимого, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, полагает возможным исправление осужденного без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для назначения Иванову В.И. более мягкого наказания не имеется.

Поскольку Ивановым В.И. преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, совершено в период условного осуждения по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 12 августа 2020 года, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохраняет ему условное осуждение по указанному приговору суда.

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 12 августа 2020 года суд в отношении Иванова В.И. подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, для исправления Иванова В.И. суд возлагает исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться на регистрацию в данный орган в указанные им дни.

<данные изъяты>                                                                                        (Т. 1 ░.░. 90-92).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 38 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░ № 55 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 16400 ░░░░░░ (░.1 ░.░. 198).

                    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. 16400 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» 16400 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░