Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2024 (2-1504/2023;) ~ М-1296/2023 от 11.10.2023

     УИД 05RS0№-11 Дело № (2-1504/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                         20 февраля 2024 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А. , с участием представителя заявителя Джамалов Х.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гасаналиев А.А. об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности Джамалов Х.К. в интересах Гасаналиев А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование заявления указал, что Гасаналиев А.А., является сыном ныне покойного наследодателя ФИО6, умершего, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Мать ФИО3 в период рождения Гасаналиев А.А. не была зарегистрирована в браке с отцом ФИО6 и проживала как мать одиночка в связи, с чем в свидетельстве о рождении Гасаналиев А.А. записала на свою фамилию ФИО4, а отчество ребенка своего сожителя ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, переменил свою фамилию на Гасаналиев А.А. и ДД.ММ.ГГГГ получил повторное свидетельство о своем рождении на имя Гасаналиев А.А.. Однако в графе отец стоит прочерк.

Документов, подтверждающих родство Гасаналиев А.А. и ФИО6 нет.

В настоящее время возникла необходимость подтверждения факта родственных отношений с ФИО6 для реализации наследственных прав Гасаналиев А.А., в том числе для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах, так как он является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти своего отца ФИО6 в виде земельного участка, расположенного по адресу: РД <адрес> кадастровым номером: 05:05:000004400, однако нотариусом <адрес> было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство на данное недвижимое имущество в связи с пропуском срока принятия наследства и установлении факта родственных отношений с покойным наследодателем.

Установить фактическое принятие наследства иным путем, кроме обращения в суд считаем невозможным. Установить факт необходимо для оформления прав на земельный участок.

Родственные отношения между ФИО6 и его сыном Гасаналиев А.А. подтверждаются: свидетельством о перемене имени, свидетельством о рождении, паспортом, справкой № от 09.10.2023г. с администрации <адрес>, пропиской по месту регистрации покойного и т.д.

Вместе с тем, факт их родственных отношений в судебном заседании могут подтвердить свидетели, явку которых будет обеспечена в суд.

По указанным основаниям просит:

Установить юридический факт, что Гасаналиев А.А. 1303.1994 года рождения является сыном ФИО6, 0301.1961 года рождения, умершего 19.06.2021г., актовая запись: 170№.

Восстановить срок принятия наследства Гасаналиев А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ул. <адрес>, наследства ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный: <адрес>, общей площадью 700 кв.м, с кадастровым номером: 05:05:000005:4400.

    Заявитель Гасаналиев А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, его представитель сообщил суду о надлежащем извещении заявителя, требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц. Пояснил суду, что Гасаналиев А.А. являлся лицом малограмотным и не знал, что до истечении 6 месяцев после смерти отца ему необходимо было обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а когда он начал оформлять документы, нотариус ему разъяснил о том, что срок пропущен, ему необходимо обратится в суд для его восстановления. Указанное по мнению заявителя является существенными причинами для восстановления ему срока, и не должно ограничить его конституционные права на реализацию его наследственных прав.

    Заинтересованное лица – отдел ЗАГСа Управления ЗАГСа МЮ по <адрес> в <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в суд не направил, уважительность неявки не сообщена, ходатайства об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.

    Заинтересованное лицо - нотариус Хасавюртовского нотариального округа Республики Дагестан ФИО19, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, уважительность неявки суду не сообщена, своего представителя для участия в суд не направила, ходатайства об отложении судебного заседания в адрес суда не поступило.

        Согласно ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей и оценив их в совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

    В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № "О судебной практике по делам о наследовании ", Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Так, согласно рекомендательного письма нотариуса Хасавюртовского нотариального округа РД ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителю Гасаналиев А.А., отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Гасаналиев А.А., в связи с не предоставлением документа подтверждающего родственного отношения с наследодателем ФИО6, рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства и установления факта родственного отношения.

    Из представленного суду свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГСа администрации МО «<адрес>» следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан сменил фамилию на «ФИО20».

    После смены фамилии выдано свидетельство о рождении в отношении Гасаналиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в графе отец значится ФИО7 ФИО11, в графе мать ФИО3, по национальности аварка.

Согласно п.1 Положения «О паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 8215 №, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявитель значится как Гасаналиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Согласно свидетельству о смерти серии II-БД №, выданного отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа МЮ по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МО «сельсовет Кокрекский» <адрес> РД следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ при жизни проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживал сын Гасаналиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основание выдачи: похозяйственная книга № л.счет №ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ЕГРНП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, является собственником земельного участка, площадью 700 кв.м. за кадастровым номером 05:05:000005:4400 по адресу: <адрес>.

    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО15 показали суду, что всю жизнь проживалипо соседству с ФИО6 и его супругой ФИО3, они состояли в браке по нормам «Ислама», официально их брак не был зарегистрирован. На принадлежащем им земельном участке построили жилой дом. В результате совместного брака у них родился сын ФИО11. Поскольку их брак не был официально зарегистрирован, ребенок носил фамилию матери ФИО7. При жизни ФИО6 вместе со своей супругой и сыном проживали одной семьей в одном доме по соседству, он признавал его своим сыном, любил его и ухаживал за ним. В июне 2021 ФИО11 умер, после его похорон, сын ФИО8 устроился работать в <адрес>, домой приезжает редко. О том, что ФИО8 является сыном покойного ФИО11 знали все соседи и сельчане.

     Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что Гасаналиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в ходе судебного разбирательства установлено, что заявитель Гасаналиев А.А. является лицом малограмотным и не знал об установленных законом 6 месячных сроках, узнал об этом лишь когда обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства, поскольку незнание закона не должно лишить либо ограничить его право на наследство по закону. Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает возможным его восстановить для реализации Гасаналиев А.А. гарантированных ему Конституций Российской Федерации наследственных прав.

В силу вышеизложенных норм законов и установленных по делу обстоятельств, суд признает причину пропуска ФИО16 срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить данный срок.

При таких обстоятельствах требования Гасаналиев А.А. подлежат удовлетворению, так как установление юридического факта влечет для него правовые последствия реализацию своих наследственных прав.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Гасаналиев А.А. об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока принятия наследства, - удовлетворить.

Установить юридический факт, что Гасаналиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить Гасаналиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - в виде земельного участка, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером: 05:05:000005:4400, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд.

Резолютивная часть решение отпечатано в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

    Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                          З.Р. Минаев