Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-78/2023 (1-497/2022;) от 30.11.2022

Копия Дело №1-78/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Аронова А.А.,

подсудимого Иванова ФИО9.,

защитника - адвоката Усачева Е.В. (удостоверение №1725, ордер от 20.12.2022),

при секретаре Рудиковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Иванова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Снежница, <адрес> не судимого;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.260 УК РФ,

установил:

Иванов ФИО11. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 50 минут, более точное время не установлено, у Иванова ФИО12., находящегося по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Снежница, ул. Высотная, 8, достоверно осведомленного о порядке заготовки древесины и получения необходимых документов, не имеющего разрешительных документов на заготовку древесины, в нарушение Указа Губернатора Красноярского края от 22.04.2008 №60-уг «Об утверждении порядка заключения с гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» (в ред. от 13.08.2019 №245-уг), согласно которому, осуществление рубки лесных насаждений, выделяемых для граждан, возможно только в результате заключенных договоров купли-продажи лесных насаждений, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки деревьев в лесном массиве Мининского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество». Согласно ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с Положением «О министерстве лесного хозяйства Красноярского края», утвержденным Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 №374-П, министерство лесного хозяйства Красноярского края управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений на территории Красноярского края. В ст.16 Лесного кодекса РФ указано, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе, спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу) (часть 1 в ред. от 01.03.2022 №200-ФЗ). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в главе 23 Лесного кодекса РФ, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 № 93. Согласно ст.ст.29, 30, 72 Лесного кодекса РФ (в ред. от 01.03.2022 №200-ФЗ), п.п.3,5,11,17,32 разделов 1-3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 №993, заготовка древесины осуществляется гражданами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектов освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду. Заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка). В целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку, а также таксация лесосеки, при которой определяются качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 08 часов 50 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Иванов ФИО13 пешком проследовал в лесной массив, расположенный в квартале 6 выделе 7 Мининского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество», в системе координат № в 350 м от <адрес> по ул. Высотная п. Снежница Емельяновского района Красноярского края, где в нарушение ст.ст.29-30 Лесного кодекса РФ, не имея разрешительных документов на заготовку древесины, действуя в нарушение вышеуказанных Лесного кодекса РФ, Указа Губернатора Красноярского края, Положения «О министерстве лесного хозяйства Красноярского края», Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 01.12.2020 №993, не имея договоров купли-продажи лесных насаждений и договоров подряда на осуществление лесозаготовительных работ, при отсутствии соответствующего разрешения - лесорубочного билета, лесного билета, договора о купли-продажи лесных насаждений, при помощи имеющейся при нем бензопилы «Carver HOBBY HSG 145-15», совершил незаконную рубку лесных насаждений, а именно: деревьев породы «Береза», в количестве 4 штук, общим объемом 7,37 куб.м, стоимостью 76963 рубля, путем полного их отделения от корней. По мере спиливания стволов деревьев, Иванов ФИО14 используя бензопилу «Carver HOBBY HSG 145-15», очищал спиленные стволы деревьев породы береза от ветвей и распиливал стволы на чурки различной длины. Своими действиями Иванов ФИО15. совершил незаконную рубку в лесах, относящихся к территории защитных - леса зеленых зон, чем причинил Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 76963 рубля.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Ивановым ВФИО16. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке.

Подсудимый Иванов ФИО17. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе, о пределах обжалования приговора.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого Иванова ФИО18. доказанной и квалифицирует его действия по п.Г ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

Защитник подсудимого адвокат Усачев Е.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении Иванова ФИО20. уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Аронов А.А. возражал против прекращения в отношении Иванова ФИО19. уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Иванов ФИО21. вину в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.260 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, которое относится к категории средней тяжести, причиненный материальный ущерб возместил добровольно в полном объеме. Обстоятельств, препятствующих освобождению его от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Иванова ФИО22., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.260 УК РФ, прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом его имущественного положения, тяжести совершенного преступления, возможности получения им дохода в виде пенсии, в размере 10000 рублей.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Иванова ФИО23, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч.2 ст.260 УК РФ, - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Документ об оплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, а в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа - судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения в отношении Иванова ФИО24 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский» спил с пня дерева породы «Береза», полено дерева породы «Береза» - уничтожить, бензопилу CARVER «HOBBY HSG 145-15 - возвратить по принадлежности Иванову ФИО25.; хранящийся у Иванова ФИО26 трактор МТЗ-50 А г/н № с телегой – оставить по принадлежности; хранящиеся в уголовном деле 6 окурков сигарет – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья И.В. Сарайчикова