Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2023 (2-1615/2022;) ~ М-1669/2022 от 14.12.2022

УИД 11RS0010-01-2022-002648-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд гор. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Баталовой В.Р.,

с участием представителя истца - ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП по Республике Коми по доверенности Семеновой В.Э.,

ответчика Давыдовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2023 по иску Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП по Республике Коми к Давыдовой Анастасии Вадимовне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара обратилось в суд с иском к Давыдовой А.В. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу ... с кадастровым №... В обоснование иска указано, что в производстве ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара находится сводное исполнительное производство №... о взыскании с Давыдовой А.В. кредитных задолженностей в пользу ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит», ООО МКК «Киберлэндинг», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО МФК «Займер», ООО «Столичная Сервисная Компания», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО «Ситиус», ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования», ООО «Столичная Сервисная Компания», МФК «ЦФП» (АО), ЭМУП «Жилкомхоз», ООО «АйДиКоллект» В ходе совершения исполнительных действий установлено, что денежные средства, необходимые для погашения задолженности, у должника отсутствуют, при этом установлено наличие имущества в виде земельного участка, на которое может быть обращено взыскание.

В судебном заседании представитель истца - судебный пристав-исполнитель ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара Семенова В.Э. заявленные требования поддержала, пояснила, что в ходе исполнительных действий было обнаружено имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу ... на которое может быть обращено взыскание в соответствии с требованиями закона.

Ответчик Давыдова А.В. в судебном заседании не оспаривала наличие у нее задолженности по исполнительным производствам, а также право истца на обращение взыскания на принадлежащее ей имущество в виде земельного участка с целью погашения долга. Земельный участок не разработан, на нем нет хозяйственных построек. Пояснила, что в собственности она также имеет квартиру, с обременением в виде ипотеки. В данной квартире проживает с семьей.

Представители третьих лиц ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО МФК «Займер», ООО «Столичная Сервисная Компания», ООО Коллекторское агентство «Фабула», ООО «Ситиус», ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования», ООО «Столичная Сервисная Компания», МФК «ЦФП» (АО), ЭМУП «Жилкомхоз», ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что **.**.** на основании судебного приказа мирового судьи ... от **.**.** по делу №... о взыскании с Давыдовой А.В. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Твой.кредит» задолженности в размере 30550 руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара возбуждено исполнительное производство №....

**.**.** на основании судебного приказа мирового судьи ... от **.**.** по делу №... о взыскании с Давыдовой А.В. в пользу ООО МКК «Киберлэндинг» задолженности в размере 25475 руб. возбуждено исполнительное производство №...

**.**.** на основании судебного приказа ... от **.**.** по делу №... о взыскании с Давыдовой А.В. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности в размере 12852 руб. возбуждено исполнительное производство №....

**.**.** на основании судебного приказа ... от **.**.** по делу №... о взыскании с Давыдовой А.В. в пользу ООО МФК «Займер» задолженности в размере 11 132,28 руб. возбуждено исполнительное производство №...

**.**.** на основании судебного приказа ... от **.**.** по делу №... о взыскании с Давыдовой А.В. в пользу ООО «Столичная Сервисная Компания» задолженности в размере 140 044,38 руб. возбуждено исполнительное производство №....

**.**.** на основании судебного приказа ... от **.**.** по делу №... о взыскании с Давыдовой А.В. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» в размере 15136,80 руб. возбуждено исполнительное производство №...

**.**.** на основании судебного приказа ... от **.**.** по делу №... о взыскании с Давыдовой А.В. в пользу ООО «Ситиус» задолженности в размере 10200 руб. возбуждено исполнительное производство №....

**.**.** на основании судебного приказа мирового судьи ... от **.**.** по делу №... о взыскании с Давыдовой А.В. в пользу ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» задолженности в размере 28 012,50 руб. возбуждено исполнительное производство №....

**.**.** на основании судебного приказа ... от **.**.** по делу №... о взыскании с Давыдовой А.В. в пользу ООО «Столичная Сервисная Компания» задолженности в размере 21531,22 руб. возбуждено исполнительное производство №....

**.**.** на основании судебного приказа ... от **.**.** по делу №... о взыскании с Давыдовой А.В. в пользу Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженности в размере 13 901,69 руб. возбуждено исполнительное производство №....

**.**.** на основании судебного приказа ... от **.**.** по делу №... о взыскании с Давыдовой А.В. в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» в размере 29 255,95 руб. возбуждено исполнительное производство №....

**.**.** на основании судебного приказа ... от **.**.** по делу №... о взыскании с Давыдовой А.В. в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженности в размере 19275,76 руб. возбуждено исполнительное производство №....

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП по Республике Коми от **.**.** исполнительные производства №... от **.**.** и №... от **.**.** объединены в сводное исполнительное производство №....

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП по Республике Коми от **.**.** исполнительное производство от **.**.** №... присоединено к сводному исполнительному производству №...

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара УФССП по Республике Коми от **.**.** исполнительные производства №... от **.**.** №... от **.**.**, №... от **.**.** присоединены к сводному исполнительному производству №....

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что должник является собственником недвижимого имущества - земельного участка по адресу ..., кадастровый №....

Выпиской из ЕГРН от **.**.** подтверждается регистрация **.**.** права собственности Давыдовой А.В. на вышеназванный земельный участок.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка составляет 76930 руб., данные кадастровых номеров расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости отсутствуют.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В абзаце 3 статьи 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» закреплено, что на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно приведенным выше нормам права на службу судебных приставов возложена обязанность принимать любые не противоречащие закону меры для обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Судебный пристав-исполнитель в период исполнительного производства вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, еслионо является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию ответчиком, является факт того, что на земельном участке расположено жилое помещение, являющееся для ответчика и членов ее семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Выпиской из ЕГРН, представленными копиями исполнительного производства, а также пояснениями ответчи Давыдовой А.В. подтверждается, что спорный земельный участок принадлежит должнику, на участке отсутствуют строения, в связи с чем он не относится к перечисленному в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

С учетом приведенных правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку материалами дела подтверждается, что требования исполнительных документов должником Давыдовой А.В. не исполняются, задолженность перед кредиторами до настоящего времени ею не погашена, действенных мер к полному возмещению взыскателям задолженности не предпринимается, в связи с чем в целях принудительного исполнения требований исполнительных документов взыскание следует обратить на принадлежащий должнику земельный участок, реализация которого будет произведена в целях погашения долгов перед взыскателями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми удовлетворить.

В целях исполнения требований исполнительных документов обратить взыскание на имущество должника Давыдовой Анастасии Вадимовны, **.**.** года рождения, №...,- земельный участок, по адресу ... кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено **.**.**.

Судья М.В. Петрова