Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2023 ~ М-47/2023 от 08.02.2023

Дело №

УИД 22RS0071-01-2023-000056-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2023 года г.Яровое

Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

при секретаре Сулима В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Импульс» к Стрельцову Вячеславу Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2023 КПК «Импульс» обратился в Яровской районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Стрельцову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что 09.01.2019 между КПК «Импульс» и членом кооператива ФИО был заключен договор займа «Пенсионный №», на основании которого заемщику переданы денежные средства в размере 68000 руб. на срок 48 месяцев, что подтверждается расходным кассовым ордером №Ц0000012 от 09.01.2019. Заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 21% годовых. В целях исполнения договора займа были произведены выплаты 35838 руб. сумма займа, 22021 руб. проценты за пользование займом. 19.01.2021 заемщик умерла, не исполнив свои обязательства по договору займа в полном объеме. По состоянию на 06.02.2023 сумма долга по договору займа составила 46024 руб., в том числе основной долг 32162 руб., 13862 руб. проценты. Согласно сведениям из реестра наследственных дел, опубликованного на официальном сайте федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО в производстве нотариуса Яровского нотариального округа открыто наследственное дело №. Сведения о наследнике получены кооперативом в рамках рассмотрения гражданского дела №2-194/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к Стрельцову В.Ф., привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица. На основании изложенного, истец просит взыскать со Стрельцова Вячеслава Федоровича в пользу КПК «Импульс» сумму долга по договору займа №Ц6876 от 09.01.2019 в размере 46024 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 1580,72 руб., почтовые расходы 238,24 руб. за счет входящего в состав наследства имущества.

05.04.2023 протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание не явились истец, ответчик, представитель третьего лица, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судебное заседание проведено в отсутствии названных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав предоставленные и собранные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

Положениями п.1 ст.1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст.1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского кодекса РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Согласно ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии с п.п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способами принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9).

В п.58 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.61 названного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 09.01.2019 между КПК «Импульс» и ФИО был заключен договор потребительского займа № Ц6876, по условиям которого кредитный потребительский кооператив предоставил ей сумму займа 68000 руб. на срок 48 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 21% годовых, срок возврата займа частями ежемесячно, не позднее 20 числа в течение 48 месяцев с 09 января 2019 г. до 09 января 2023 г. согласно Графику платежей.

КПК «Импульс» свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставил заемщику ФИО денежные средства в порядке и на условиях, изложенных в договоре займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 09.01.2019 №Ц0000012 на сумму 68000 руб. (л.д.7).

Заемщиком в счет исполнения обязательств по договору займа произведены платежи, начиная с 19.02.2020 по 26.01.2021 (согласно графику) в сумме основного долга 35838 руб., проценты 22021 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла, с февраля 2021 г. образовалась задолженность по договору займа.

Согласно расчету истца размер задолженности по Договору займа составляет: 32162 руб. основной долг, 13862 руб. проценты (л.д.6).

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора займа, с учетом внесенных платежей в счет погашения задолженности по договору.

Решением Яровского районного суда Алтайского края от 17.12.2021 по делу № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Стрельцову Вячеславу Федоровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога, вступившим в законную силу 25.01.2022 установлено, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО является <данные изъяты> Стрельцов Вячеслав Федорович, обратившийся с заявлением о принятии наследства. Заявление об отказе от наследства не поступало. Состав наследственного имущества: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1007781,31 руб. В материалах наследственного дела имеются: требование (претензия) ПАО «Совкомбанк» по имеющейся у ФИО задолженности по кредитному договору № сумма которой составляет по состоянию на 16.04.2021 218620,04 руб., претензия кредитного потребительского кооператива «Импульс» о задолженности наследодателя по договору займа № от 09.01.2019 на сумму 68000 рублей на срок 48 месяцев, задолженность по состоянию на 19.01.2021 составляет 32162 рубля. Извещение об имеющихся претензиях кредиторов 27.04.2021 исх.№143 почтовым отправлением направлялось Стрельцову Вячеславу Федоровичу (л.д.81-87).

Поскольку обязательство ФИО возникшее из договора займа № от 09.01.2019, носит имущественный характер, не обусловлено ее личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, входит в состав ее наследства и переходит к ее наследнику Стрельцову Вячеславу Федоровичу в порядке универсального правопреемства, в пределах стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание, что названным ранее решением суда от 17.12.2021 с Стрельцова Вячеслава Федоровича в пользу ПАО «Совкомбанк»: взыскана задолженность по кредитному договору № от 30.08.2019 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на 06.07.2021 года в размере 228923 руб. 69 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО в размере 1007781 руб. 31 коп., определенной исходя из кадастровой стоимости на день открытия наследства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5489 руб. 24 коп., расходы по оплате нотариальных действий в сумме 170 руб., а всего 234 582 руб. 93 коп.; взысканы проценты за пользование кредитом в размере 21,65% начисленные на сумму остатка основного долга 205153 руб. 70 коп., начиная с 07.07.2021 года по день вступления решения суда в законную силу, но не далее дня возврата суммы займа, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО в размере 1007781 руб. 31 коп.; взыскана неустойка в размере ключевой ставки Банка России 7,25% годовых, начисленной на сумму остатка основного долга 205153 руб. 70 коп. за каждый календарный день просрочки, начиная с 20.07.2021 года до дня вступления решения суда в законную силу, но не далее дня возврата суммы займа, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО 1007781 руб. 31 коп.; обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру с кадастровым номером 22:72:060302:831, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 932000 руб., и полное исполнение обязательств по кредитному договору № от 30.08.2019 перед ПАО «Совкомбанк» за счет стоимости наследственного имущества (квартиры), реализованного судебным приставом-исполнителем ОСП г.Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов с торгов 19.09.2022 стоимость 800122 руб., возвращение на расчетный счет Стрельцова В.Ф. денежных средств в сумме 514010, 98 руб., оставшихся после погашения кредитного договора в размере 267393,26 руб. за счет реализованного имущества (л.д.39, 40-41, 42, 43-44, 45, 72), суд приходит к выводу, что лимит ответственности наследника Стрельцова В.Ф. по долгам наследодателя ФИО составляет 514010,98 руб.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования КПК «Импульс» и взыскивает с Стрельцова В.Ф. задолженность по договору займа №Ц6876 от 09.01.2019 в размере 46024 руб., включая основной долг 32162 руб., проценты 13862 руб., в пределах оставшейся стоимости перешедшего ему наследственного имущества, составляющей 514010,98 руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

При подаче иска Банк уплатил государственную пошлину в размере 1580 руб. 72 коп. исходя из размера заявленных имущественных требований о взыскании задолженности по договору займа при цене иска 46024 руб., что соответствует ч.1 ст.333.19 НК РФ (л.д.2).

На основании изложенных норм права, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1580,72 руб.

В соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Соблюдая предусмотренную законом обязанность, истец в подтверждение направления искового заявления ответчику представил в суд квитанцию от 06.02.2023 на сумму 238,24 руб. (л.д.4).

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им почтовые расходы в размере 238,24 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Импульс» удовлетворить.

Взыскать со Стрельцова Вячеслава Федоровича (ИНН <данные изъяты>) в пользу КПК «Импульс» (ИНН 2211004216) задолженность по договору займа № от 09.01.2019 года, заключенному между КПК «Импульс» и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 46024 руб. 00 коп., в пределах оставшейся стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО, составляющей 514010 руб. 98 коп.

Взыскать со Стрельцова Вячеслава Федоровича (ИНН <данные изъяты>) в пользу КПК «Импульс» (ИНН 2211004216) судебные расходы по уплате государственной пошлины 1580 руб. 72 руб., почтовые расходы 238 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено 10.07.2023 года.

Копия верна: судья В.М.Огнева