Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2024 (2-1544/2023;) ~ М-1334/2023 от 16.11.2023

Дело 2-103/2024

УИД 23RS0043-01-2023-001859-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 14 февраля 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломакину О.В., Рекало С.С. к Рекало В.С. о признании принявшим наследство,

                         установил:

Ломакина О.В., Рекало С.С. обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Рекало В.С. о признании принявшим наследство.

Как следует из искового заявления мать истцов - Рекало Л.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка с расположенном на нем нежилым зданием по адресу: <адрес>, с<адрес>

Завещания Рекало Л.Н. не составляла.

Стороны являются наследниками по закону первой очереди. Других, в том числе обязательных наследников, несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, после смерти Рекало Л.Н., ее нетрудоспособных супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев, подлежащих призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ нет.

В установленные законом сроки Рекало С.С. и Рекало В.С. обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имели возможности, поскольку в рамках объявленной в Российской Федерации частичной мобилизации занимались мероприятиями по сбору документов, их оформлением в Районном Военном Комиссариате, прохождением медицинских осмотров, подготовка к участию в СВО – поиск, приобретение военного имущества и прочее, а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (Рекало Виктор) и до ДД.ММ.ГГГГ (Рекало Сергей) были мобилизованы и принимали непосредственное участие (ЧВК «Вагнер») в Специальной военной операции на Украине.

Ломакина О.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа Звягинцевой И.И. с заявлением о праве на наследство по закону.

Рассмотрев представленные документы, нотариус Приморско-Ахтарского нотариального округа Звягинцева И.И. завела наследственное дело № и одновременно сообщила о том, что 6-ти месячный срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, т.е. Ломакина О.В. пропустила срок принятия наследства на один месяц и пять дней, в связи с чем, ей необходимо обратиться в суд с указанными требованиями.

Из-за юридической неграмотности Ломакина О.В. неправильно истолковала закон и вместо того, что по закону необходимо подать заявление о праве на наследство в течении шестимесячного срока – посчитала, что указанное заявление необходимо подать по истечении шестимесячного срока, в связи с чем, пропустила срок обращения к нотариусу на 35 дней.

После смерти Рекало Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Ломакина О.В., постоянно проживая в <адрес>, вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде: земельного участка с расположенном на нем нежилым зданием по адресу: <адрес>, <адрес>; земельного участка по адресу: <адрес> Приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплачивала членские взносы в СНТ.

Рекало С.С., постоянно проживая в <адрес>, вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде квартиры по адресу: <адрес>. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, заявители Ломакина О.В. и Рекало С.С. фактически приняли наследство, после смерти Рекало Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просят суд: признать Ломакину О.В. принявшей наследство после смерти Рекало Л.Н. в виде: земельного участка, с расположенном на нем нежилым зданием по адресу: <адрес>, с<адрес> Признать Рекало С.С. принявшим наследство после смерти Рекало Л.Н. в виде: квартиры по адресу: <адрес>.

Истец Ломакина О.В. и ее представитель Шведун А.В., истец Рекало С.С. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства истцов и представителя о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истцов.

Ответчик Рекало В.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Третьи лица - представитель администрации Ахтарского сельского поселения Приморско-Ахтарского района и представитель администрации Ейского городского поселения Краснодарского края в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, просят принять решение на усмотрение суда. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В судебном заседании установлено, что мать истцов - Рекало Л.Н., проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка с расположенном на нем нежилым зданием, по адресу: <адрес>, с<адрес>; земельного участка по адресу<адрес>

Завещания Рекало Л.Н. не составляла.

В установленные законом сроки Рекало С.С. и Рекало В.С. обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имели возможности, поскольку в рамках объявленной в Российской Федерации частичной мобилизации занимались мероприятиями по сбору документов, их оформлением в Районном Военном Комиссариате, прохождением медицинских осмотров, подготовка к участию в СВО – поиск, приобретение военного имущества и прочее, а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (Рекало Виктор) и до ДД.ММ.ГГГГ (Рекало Сергей) были мобилизованы и принимали непосредственное участие (ЧВК «Вагнер») в Специальной военной операции на Украине.

Ломакина О.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа Звягинцевой И.И. с заявлением о праве на наследство по закону.

Рассмотрев представленные документы, нотариус Приморско-Ахтарского нотариального округа Звягинцева И.И. завела наследственное дело № и одновременно сообщила о том, что 6-ти месячный срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, т.е. Ломакина О.В. пропустила срок принятия наследства на один месяц и пять дней, в связи с чем, ей необходимо обратиться в суд с указанными требованиями.

Из-за юридической неграмотности Ломакина О.В. неправильно истолковала закон и вместо того, чтобы по закону подать заявление о праве на наследство в течении шестимесячного срока – посчитала, что указанное заявление необходимо подать по истечении шестимесячного срока, в связи с чем, пропустила срок обращения к нотариусу на 35 дней.

После смерти Рекало Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Ломакина О.В., постоянно проживая в <адрес>, вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде: земельного участка с расположенном на нем нежилым зданием по адресу: <адрес>, с/<адрес> земельного участка по адресу: <адрес>. Приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплачивала членские взносы в СНТ.

Рекало С.С., постоянно проживая в <адрес>, вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде квартиры по адресу: <адрес>. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, заявители Ломакина О.В. и Рекало С.С. фактически приняли наследство, после смерти Рекало Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы являются наследниками первой очереди. Других, в том числе обязательных наследников, несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, после смерти Рекало Л.Н., ее нетрудоспособных супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев, подлежащих призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ нет.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с абз.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ломакиной О.В. и Рекало С.С.     в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказан факт совершения ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть совершения в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества, представлены доказательств возникновения у них соответствующего права, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 34 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г.№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании, наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента( если таковая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.5 ст. 14 ФЗ № 218-ФЗ от 03.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ломакину О.В., Рекало С.С. к Рекало В.С. о признании принявшим наследство, - удовлетворить.

Признать Ломакину О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> – принявшей наследство после смерти Рекало Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать Рекало С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> - принявшим наследство после смерти Рекало Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                    А.В. Кобзев