Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2023 (2-967/2022;) ~ М-834/2022 от 16.12.2022

№ 2-95/2023

УИД 03RS0053-01-2022-001162-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кушнаренково 04 мая 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Билалова Р.А. к Ильясову И.Р., Мирзаяновой А.А. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о признании завещания недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Билалов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ильясову И.Р., Мирзаяновой А.А. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о признании завещания недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности в порядке наследования.

На судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в силу ст. 35 ч. 1 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании изложенного, суд признает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Билалова Р.А. к Ильясову И.Р., Мирзаяновой А.А. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о признании завещания недействительным, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.С. Белорусова