Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2024 (1-104/2023;) от 06.10.2023

УИД: 70RS0018-01-2023-000406-72 №1-28/2024 (1-104/2023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, с. Молчаново          16 января 2024 г.

Молчановский районный с уд Томской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Е.Н.,

при помощнике судьи Берг Е.А., секретаре судебного заседания Казаковой О.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Молчановского района Томской области Давыденко А.П.,

подсудимого Канина Г.В.,

защитника – адвоката Ильиновой К.А., представившего удостоверение № 1295 от 05.06.2023 и ордер № 700 от 14.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела

в отношении Канина Г.В., родившегося /___/ в с/___/, военнообязанной, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: /___/, несудимого, находящегося по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Канин Г.В., совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в /___/.

Канин Г.В., являясь на основании приказа о приеме на работу № К-349 от /___/, трудового договора /___/ от /___/ с дополнительным соглашением к нему /___/ от /___/, должностной инструкции ДИ 03-24-2021, механиком – сменным капитаном на теплоходе «Василий Шукшин», идентификационный номер судна О-61102, принадлежащем Акционерному обществу «Томская судоходная компания» (далее по тексту - АО «ТСК»), исполняя обязанности капитана теплохода «Василий Шукшин», на основании п.94 «Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР» от /___/ /___/, будучи единоначальником на судне, а также лицом обладающим в соответствии с ч.3 ст.28 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации» от /___/ № 24-ФЗ, п.19 «Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР» от /___/ /___/, организационно–распорядительными и административно-хозяйственными функциями, связанными с ведением учета горюче-смазочных материалов, рациональным и по назначению использованием вверенных ему материально-технических ресурсов, осуществлением контроля за расходованием и учетом топлива, и являясь в соответствии с договором о полной коллективной материальной ответственности /___/ от /___/ материально-ответственным лицом, достоверно зная об имеющихся излишках вверенного ему судового маловязкого топлива на теплоходе «Василий Шукшин», не позднее /___/ приискал покупателя на судовое маловязкое топливо – Б., неосведомленного о его преступных намерениях, который на теплоходе «Борей» не позднее 21 час. 30 мин. /___/ прибыл к теплоходу «Василий Шукшин», находившемуся на реке Обь - на 1120 км по Лоцманской карте, в 4,3 км в юго-восточном направлении от /___/, д.Нижняя Федоровка, /___/, после чего Канин Г.В. в период с 21 час. 30 мин. до 22 час. 00 мин. /___/, находясь на теплоходе «Василий Шукшин» пришвартовав теплоход «Борей», принял с него шланг, один конец которого находился в расходной цистерне теплохода «Борей», принял с него шланг, а другой конец шланга Канин Г.В. поместил в люк танка (топливного резервуара) теплохода «Василий Шукшин», после чего из топливного резервуара «Василий Шукшин» в расходную цистерну теплохода «Борей», посредством мотопомпы перекачал принадлежащее АО «ТСК» судовое маловязкое топливо вид 2 массой 437,3 кг стоимостью 21 006 руб. 80 коп., таким образом, Канин Г.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя своё служебное положение, противоправно, против воли собственника, путем передачи, свершил растрату, то есть хищение вверенного ему судового маловязкого топлива вид 2 массой 437,3 кг стоимостью 21 006 руб. 80 коп., принадлежащего АО «ТСК», причинив ему имущественный вред на указанную сумму.

В судебное заседание представитель потерпевшего АО «ТСК», будучи надлежащим образом извещен, о времени и месте, в судебное заседание не явился, его явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд на основании ч.2 ст.249 УПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего АО «ТСК».

В судебном заседании подсудимый Канин Г.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, признал, раскаялся в содеянном, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания оглашены стороной обвинения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Из показаний Канина Г.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что с 2013 г. в навигацию работает механиком - сменным капитаном на теплоходе «Василий Шукшин» в АО «ТСК», несет материальную ответственность за вверенное ему работодателем имущество, в том числе горюче-смазочных материалов. Капитаном теплохода «Василий Шукшин» является С., в его отсутствие он (Канин) является единоначальником на судне, пользуясь правами и исполняя его обязанности капитана судна, ведет учет расхода горюче-смазочных материалов, несет материальную ответственность за находящееся в топливном резервуаре топливо. /___/ была произведена бункеровка (заправка) теплохода «Василий Шукшин» судовым маловязким топливом объемом 45 тонн. /___/ он (Канин) находился на рабочем месте, на теплоходе «Василий Шукшин», сменив капитана С., сошедшего на берег на время отдыха с /___/ по /___/. /___/ он (Канин) с командой в составе: рулевого моториста - Ж., ученика рулевого моториста - М., старшего помощника капитана – Б., повара – Ж. находились на реке Обь в районе /___/. /___/ он (Канин) после замера объема топлива в топливном резервуаре обнаружил его излишки и решил их продать, после чего позвонил Б., предложил приобрести топливо, договорился о месте. /___/ около 21 час. 00 мин. в районе /___/ к теплоходу «Василий Шукшин» с его (Канина) помощью пришвартовался теплоход «Борей», после чего он (Канин) принял топливный шланг с теплохода «Борей» и опустил данный шланг в топливный резервуар теплохода «Василий Шукшин», после чего с помощью электропомпы стал перекачивать топливо из танка теплохода «Василий Шукшин» в расходный резервуар теплохода «Борей», однако его действия были пресечены сотрудниками полиции. С объемом похищенного судового маловязкого топлива и размером причиненного работодателю АО «ТСК» материального ущерб согласен. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 240-244, т.2 л.д. 3-6).

В ходе судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего АО «ТСК» - Е. и свидетелей: Б., З., Т., Л., С., Б., Ж., М., М., данные ими в ходе предварительного расследования.

Представитель потерпевшего АО «ТСК» - Е., начальник службы безопасности АО «ТСК», в ходе предварительного расследования показал, что финансирование АО «ТСК» осуществляется за счет собственных средств. АО «ТСК» осуществляет деятельность в сфере перевозки грузов и пассажиров собственным флотом, работы связанные с выполнением рейдово-маневренных работ. Указанные работы проводятся на реке Обь. АО «ТСК» на праве собственности принадлежит теплоход «Василий Шукшин», на котором работают: капитаном - С., механиком - сменным капитаном Канин Г.В., который также является лицом, ответственным за сохранность вверенного ему имущества. Теплоход «Василий Шукшин» заправляется в бункерных базах речного порта в /___/ по мере необходимости. В силу своих должностных обязанностей Канин Г.В. подчиняется непосредственно капитану судна, в его отсутствие пользуется его правами и выполняет его обязанности, несет ответственность за сохранность вверенного ему имущества, в том числе за находящееся в топливном резервуаре топливо, обязан вести его ежесуточный и ежемесячный учет. /___/ в /___/ перед рейсом судно теплоход «Василий Шукшин» был заправлен топливом объемом 45 тонн, о чём был составлен акт о передаче топлива. /___/ в вечернее время от сотрудников полиции стало известно о факте хищения топлива на теплоходе «Василий Шукшин». В последствии похищенное топливо в расходной цистерне теплохода «Борей» было доставлено АО «ТСК», перекачено и взвешено, его вес составил 436,4 кг., стоимость 21 006,80 руб., в результате чего причиненный АО «ТСК» имущественный ущерб в размере 21 006,80 руб. в настоящее время возмещен. /___/ в состав экипажа теплохода «Василий Шукшин» входил капитан механик – сменный капитан Канин Г.В., сменивший капитана С., и являвшийся материально ответственным лицом и лицом обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями (т.1 л.д. 137-142).

Свидетель Б. в ходе предварительного расследования показал, что в его пользовании имеется теплоход «Борей», который он использует по назначению в личных целях. В начале июля 2023 г. ему позвонил мужчина, представившийся капитаном теплохода, сообщил, что через несколько дней прибудет в /___/ и предложил приобрести топливо, он (Б.) согласился. /___/ ему (Б.) вновь позвонил мужчина и сообщил, что скоро будет в районе /___/. Около 18 час. /___/ он (Б.) вместе со З. на теплоходе «Борей» находился на реке Обь в районе 1120 км-1125 км рядом с /___/ и заметил приближающийся теплоход «Василий Шукшин», теплоход «Борей» пошел к нему навстречу, его топливо заканчивалось. После того как теплоход «Борей» подошел к теплоходу «Василий Шукшин», находившийся на его борту мужчина с отчеством: «Валентинович» пришвартовал «Борей» к левому борту. Мужчина взял у него (Б.) топливный шланг теплохода «Борей» и опустил в заливную горловину топливного танка теплохода «Василий Шукшин», он (Б.) опусти шланг в расходную цистерну теплохода «Борей» и включил помпу. В это время он (Б.) и мужчина договаривались о размере и способе оплаты топлива, также в ходе разговора мужчина сообщил, что является механиком – сменным капитаном теплохода «Василий Шукшин». Примерно через 20 минут на палубу поднялись сотрудники полиции и остановили процесс перекачки. В последствии теплоход «Борей» был изъят и отбуксирован для изъятия топлива (т.1 л.д. 144-147).

Свидетель З. в ходе предварительного расследования показал, что /___/ около 18 час. вместе с Б. находился на теплоходе «Борей» на реке Обь в районе 1120 км - 1125 км рядом с /___/ и заметили приближающийся теплоход «Василий Шукшин», Б. направил теплоход «Борей» навстречу. После чего находившийся на борту теплохода «Василий Шукшин» мужчина пришвартовал теплоход «Борей» к левому борту. Данный мужчина представился Валентиновичем. Б. подал топливный шланг Валентиновичу, который опустил шланг в заливную горловину топливного танка теплохода «Василий Шукшин». Поскольку к этому моменту топливо закончилось, Б. опустил шланг в расходную цистерну теплохода «Борей» и включил помпу для перекачки топлива из топливного танка теплохода «Василий Шукшин» в танк теплохода «Борей». После чего Б. стал разговаривать с мужчиной. Примерно через 20-30 минут на палубу поднялись сотрудники полиции и остановили процесс перекачки, теплоход «Борей» был изъят в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 148-150).

Свидетели: Т. - оперуполномоченный ОЭБиПК Томского ЛО МВД России, Л. - начальника ЛПП в порту /___/ ЛО МВД России, в ходе предварительного расследования показали, что в июле 2023 года на основании поступившей в ОЭБиПК Томского ЛО МВД России информации о том, что механик - сменный капитан теплохода «Василий Шукшин» АО «ТСК» Канин Г.В., являясь материально-ответственным лицом, незаконно реализовывает вверенное ему имущество АО «ТСК», /___/ в 20 час. 40 мин. было организовано наблюдение за участком судового хода реки Обь на 1118-1120 километре, с применением фото-видео фиксации. В 20 час.53 мин. на судовом ходу со стороны /___/ появилось самоходное судно с наименованием «Борей», в 21 час. 05 мин. оно приблизилось к яру берега, на палубу вышли Б. и З., в 21 час. 10 мин. «Борей» продолжил движение вниз по течению реки Обь. В 21 час. 19 мин. на 1120 км реки на судовом ходу со стороны /___/ появился теплоход «Василий Шукшин», в 21 час. 21 мин. судно «Борей» направилось на встречу теплоходу «Василий Шукшин». В 21 часов 30 минут теплоход «Василий Шукшин» сбавил ход, после чего судно «Борей» подошло к левому борту теплохода «Василий Шукшин». В 21 час. 35 мин. на теплоходе «Василий Шукшин» на левый борт палубы вышел Канин Г.В., после швартовки с судна «Борей» Б. подал шланг на палубу теплохода «Василий Шукшин», Канин Г.В. принял шланг, после чего слышались звуки работающей мотопомпы. Б. и Канин Г.В. разговаривали. После 21 час. 35 мин. сотрудники полиции, на служебном катере подъехали и высадились на борт указанных выше теплоходов. Канин Г.В. изъявил желание обратиться в Томский ЛО МВД России для составления протокола явки с повинной. В ходе осмотра места происшествия было установлено, похищенное топливо находилось в расходной цистерне теплохода «Борей», в ходе смотра из топливных цистерн (основной и расходной) теплохода «Борей» и «Василий Шукшин» в четыре пластиковые бутылки объемом 1,5 литра были изъяты образцы топлива, теплоход «Борей» в расходной цистерне которого находилось похищенное топливо был изъят и отбуксирован /___/, с целью последующего слива и замеров перекаченного топлива. О происшествии в известность был поставлен начальник службы безопасности АО «ТСК» Е. В последствии на территории АО «ТСК», по адресу: /___/, похищенное топливо, принадлежащее АО «ТСК», было перекачено из танка теплохода «Борей» в три металлические бочки, после его взвешивания установлено, что вес похищенного судового маловязкого топлива из расходной цистерны составляет 436,4 килограмма (т. 1 л.д. 151-155, 156-160).

Свидетель С., капитан-сменный механик теплохода «Василии Шукшин» АО «ТСК» в ходе предварительного расследования показал, что капитан-сменный механик теплохода является должностным лицом, выполняющим управленческие функции, которые заключаются в руководстве экипажа судна, при этом его указания и распоряжения обязательны для исполнения всеми членами экипажа, в должности механика - сменного капитана на теплоходе «Василий Шукшин» АО «ТСК», работает Канин Г.В. В его должностные обязанности входит, в том числе контроль за расходом и остатками ГСМ, а также замена капитана на теплоходе в период его отсутствия. На момент его (С.) отсутствия на судне, Канин Г.В. является единоначальником на судне, осуществляет командование судном, несет материальную ответственность, в том числе за топливо, находящееся в топливном резервуаре, ведет ежесуточный, ежемесячный учет расхода горюче-смазочных материалов. /___/ перед рейсом произведена заправка теплохода «Василий Шукшин» топливом в объеме 45 тонн. /___/ Канин Г.В. прибыл на теплоход «Василий Шукшин», для его (С.) замены, он (С.) сошел на берег для отдыха на период с /___/ по /___/. В начале июля 2023 г. Канин Г.В. интересовался у него (С.) кто может купить топливо. Впоследствии Канин Г.В. ему рассказал, что решил похитить образовавшиеся за рейс излишки топлива (т.1 л.д. 161-165).

Свидетель Б., старший помощник капитана на теплоходе «Василий Шукшин» АО «ТСК», в ходе предварительного расследования показал, что находится в подчинении у капитана - сменного механика С., то есть он должен был полностью подчиняться капитану или механику-сменному капитану Канину Г.В., который во время отсутствия капитана на судне исполняет его обязанности. В период навигации 2023 г. он (Б.) находился на теплоходе «Василий Шукшин». /___/ в 16 час. теплоход «Василий Шукшин» вышел из /___/ и пошел в /___/. /___/ в /___/ механик-сменный капитан Канин Г.В. сменил капитана теплохода С., который сошел с судна. /___/ теплоход «Василий Шукшин» возвращался в /___/. /___/, около 21 час. к нему (Б.) в рубку теплохода зашел Канин Г.В. и сообщил, что к теплоходу «Василий Шукшин» подойдет другой теплоход, у которого закончилось топливо. На 1119 км. реки Обь в 4 км, от /___/, д. Нижняя Федоровка, /___/, он (Б.) увидел судно «Борей», которое в последствии пришвартовалось к теплоходу «Василий Шукшин». Через некоторое время в рубку зашли сотрудники полиции, которые пояснили, что Канин Г.В. совершил хищение топлива, путем перекачивания топлива с теплохода «Василий Шукшин» в танк теплохода «Борей». Последний раз теплоход «Василий Шукшин» заправлялся /___/ в /___/, несанкционированных дозаправок не было (т.1 л.д. 166-168).

Свидетель Ж., моторист-рулевой на теплоходе «Василий Шукшин» АО «ТСК», в ходе предварительного расследования показал, что находится в подчинении у капитана - сменного механика С., то есть он должен был полностью подчиняться капитану или механику-сменному капитану Канину Г.В., который во время отсутствия капитана на судне исполняет его обязанности. В период навигации 2023 г. он (Ж.) находился на теплоходе «Василий Шукшин». /___/ в 16 час. теплоход «Василий Шукшин» вышел из /___/ и пошел в /___/. В начале июля 2023 г. в /___/ механик-сменный капитан Канин Г.В. сменил капитана теплохода С., который сошел с судна. /___/ в 20 час. теплоход «Василий Шукшин» возвращался в /___/. /___/, он (Ж.) находился на борту теплохода «Василий Шукшин», в это время теплоход «Василий Шукшин» следовал по реке Обь в районе /___/. Около 20 час. он (Ж.) по окончании вахты ушел в каюту, около 02 час. /___/ поднялся на палубу и увидел, что к левому борту теплохода пришвартован теплоход «Борей», на борту теплохода находились сотрудники полиции, которые сообщили, что Канин Г.В. совершил хищение излишков топлива. Последний раз теплоход «Василий Шукшин» заправлялся /___/ в /___/, несанкционированных дозаправок не было (т. 1 л.д. 169-171).

Свидетель М., помощник механика бункербазы АО «ТСК», в ходе предварительного расследования показал, что в его должностные обязанности входит осуществление заправки судов находящихся в собственности АО «Томская судоходная компания». При проведении заправки топливом фиксируются показания счетчика топлива бункербазы, составляется акт выдачи топлива, в котором обязательно расписываются он (М.), охранник, капитан либо сменный капитан, который получает топливо в подотчет. Перед заправкой судна производятся замеры остатков топлива в танках судна, фиксируется показание счетчиков бункербазы, далее производится заправка, в указанном диспетчером количестве, затем осуществляет заправку, по окончанию заправки осуществляются замеры в танке теплохода и только после этого заполняется требование и акт выдачи топлива. /___/ с 09 час. 30 мин. по 10 час. 50 мин. из бункербазы АО «ТСК», расположенной по адресу: /___/ судну «Василий Шукшин» выдано топливо в количестве 45 тонн, данное топливо было вверено механику-сменному капитана Канину Г. В. - материально-ответственному лицу за данное топливо (т.1 л.д. 178-180).

Свидетель М., начальник службы перевозок и движения флота АО «ТСК», в ходе предварительного расследования показал, что в его должностные обязанности входит организация перевозок и планирование, в подчинении находится диспетчерский аппарат и флот АО «ТСК». Контроль за движением флота осуществляется по телефонной и радиосвязи, полученные данные диспетчер фиксирует в компьютерной программе. Все суда перед рейсом бункеруются топливом перед отправлением судна в рейс, о чем оформляется документально, в случае необходимости в процессе движения в дозаправке, об этом капитаном сообщается диспетчеру, который с учетом сведений ежесуточного топливного отчета капитана определяет, с какого именно судна АО «ТСК» можно дозаправиться и в каком количестве. Таким образом несанкционированной дозаправки судна в рейсе исключены. Выдать или получить от кого-то ГСМ без согласования с диспетчером и составления соответствующих документов, капитан судна не имеет права. Все топливо, которое находится на борту теплохода принадлежит АО «ТСК». Во время навигации, за все, что происходит на судне, в том числе за расход топлива, отвечает капитан, в момент его отсутствия отвечает механик-сменный капитана (т. 1 л.д. 181-184).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП /___/) от /___/, согласно которому сотрудник полиции Т. сообщил, что /___/ в 22 час. 00 мин. в ходе поведения оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ) в рамках ОРМ «Наблюдение» на 1119 км. /___/ в 4 км. от /___/ д.Нижняя Федоровка, /___/ Канин Г.В. механик - сменный капитан теплохода «Василий Шукшин» «АО ТСК» осуществлял слив топлива с теплохода «Василий Шукшины» в теплоход «Борей» (т. 1 л.д. 13);

- сообщением Врио начальника Томского ЛО МВД России А. о результатах оперативно-розыскной деятельности от /___/ /___/, из которого видно, что Врио начальника Томского ЛО МВД России А. в соответствии со ст.11 Федерального закона от /___/ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» направил в СО Томского ЛО МВД России результаты оперативно-розыскной деятельности: акт наблюдения и диск (т.1 л.д. 185);

- постановлением Врио начальника Томского ЛО МВД России А. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от /___/, согласно которому документы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности: акт наблюдения и диск переданы в СО Томского ЛО МВД России (т.1 л.д. 186);

- актом наблюдения оперуполномоченного ОЭБиПК Томского ЛО МВД России Т. от /___/, согласно которому /___/ в 20 час. 40 мин. (было организовано наблюдение за участком судового хода реки Обь на 1118-1120 километре, с применением фотовидео фиксации. В 20 час. 53 мин. на судовом ходу со стороны поселка Молчаново, /___/, появилось самоходное судно с наименованием «Борей». В 21 час. 05 мин. судно «Борей» на малом ходу приблизилось к яру правого берега. В 21 час. 10 мин. мужчины заходят в рулевую рубку судна «Борей» и продолжили движение вниз по течению реки Обь. В 21 час. 19 мин. на 1120 км реки на судовом ходу со стороны /___/ появился теплоход «Василий Шукшин» в сцепке с баржей и плавучим краном под правым бортом баржи, который двигался в сторону /___/. В 21 час. 21 мин. судно «Борей» направилось навстречу теплоходу «Василий Шукшин». В 21 час. 30 мин. теплоход «Василий Шукшин» сбавил ход, после чего судно «Борей» подошло к левому борту теплохода «Василий Шукшин» на судовом ходу. В 21 час. 35 мин. на теплоходе «Василий Шукшин» на левый борт палубы вышел Канин Г.В., после швартовки с судна «Борей» Б. подал шланг на палубу теплохода «Василий Шукшин», Канин Г. В. принял шланг, после этого стали слышны характерные звуки работающей мотопомпы. З. поправлял шланги на судне «Борей», а Б. и Канин Г.В. разговаривали. В 21 час. 57 мин. на 1119 км реки Обь, служебный катер Аллигатор Альянс-4,6 выходит на судовой ход вниз по течению реки Объ сотрудники полиции высаживаются на судно «Борей», в это время на палубе судна «Борей» находится мужчина Канин Г.В., протянуты шланги с топливного танка судна «Борей» в топливный танк теплохода «Василий Шукшин», работает мотопомпа (т. 1 л.д. 187);

- протоколом осмотра документов (предметов) от /___/, из которого следует, что осмотрены документы: сообщение Врио начальника Томского ЛО МВД России А. о результатах оперативно-розыскной деятельности от /___/ /___/, постановление Врио начальника Томского ЛО МВД России о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от /___/, акт наблюдения оперуполномоченного ОЭБиПК Томского ЛО МВД России Т. от /___/, каждый документ выполнен на 1 листе формата А4 без повреждений; также осмотрен DVD-RW, диск светло-золотистого цвета диаметром 12 см, на диске имеются видеофайлы: DJI_0011 длительностью 08:58 мин. на участке реки зафиксирован теплоход, буксирующий баржу и кран, к которому пришвартован второй теплоход, на левый борт палубы которого выходит мужчина, после швартовки, с пришвартованного второго теплохода мужчина подал шланг на палубу первого теплохода, мужчина на первом теплоходе принял шланг, на палубе второго теплохода находятся двое мужчин; MVI_1518 продолжительностью 00:47 мин. на участке реки находится теплоход с названием «Борей», на палубе судна находятся двое мужчин; MVI_1529 продолжительностью 00:53 мин. на участке реки идет теплоход, буксирующий кран и барже; MVI_1531 продолжительностью 02:06 мин. на участке реки идет теплоход с названием «Василий Шукшин», буксирующий кран и баржу, к его левому борту подходит второй теплоход, на видео виден экран телефона на котором видны дата и время: 10 июля 21:23; MVI_1539 продолжительностью 04:45 мин. на участке реки находится служебный катер, на видео виден экран телефона на котором видны дата и время: 10 июля и время 21:57, сотрудники полиции подходят на катере к теплоходу «Василии Шукшин», к которому пришвартован теплоход «Борей», высаживаются на палубу теплохода, в этот момент из основной цистерны теплохода «Василий Шукшин» протянут шланг в расходную цистерну теплохода «Борей» и топливо перекачивается мотопомпой из цистерны «Василия Шукшина» в расходную цистерну теплохода «Борей» по данному шлангу (т.1 л.д.188-197), сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от /___/ /___/, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от /___/, акт наблюдения от /___/ и диск DVD-RW признаны к вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 198, 199);

- протоколом осмотра места происшествия от /___/, из которого видно, что осмотрено место, где производилась перекачка топлива с теплохода «Василий Шукшин» в теплоход «Борей» - участок /___/ на 1120 км по Лоцманской карте, в 4,3 км в юго-восточном направлении от /___/, д.Нижняя Федоровка, /___/, также осмотрены теплоход «Василий Шукшин» (в сцепке с баржей и краном) и пришвартованным к его левому борту теплоходом «Борей»; в топливный танк теплохода «Василий Шукшин» опущен шланг, ведущий в отключенную мотопомпу, а затем в топливную цистерну теплохода «Борей», счетчик мотопомпы показывает - «4,2»; произведен замер судового маловязкого топлива в топливном танке теплохода «Василий Шукшин», его объем составил 16516 м3 (14,204 тонны); в рубке теплохода «Василий Шукшин» обнаружен судовой журнал /___/, в котором на 81 странице сделана последняя запись /___/ - сведения о состоянии топлива отсутствует, запись от /___/ - содержит отметку о состоянии топлива – 10023; в ходе осмотра изъяты: две пробы судового маловязкого топлива с танков теплохода «Василий Шукшин» в две пластиковые бутылки объемом 1,5 литра, две пробы судового маловязкого топлива с танков теплохода «Борей» в две пластиковые бутылки объемом 1,5 литра, судовой журнал теплохода «Василий Шукшин» /___/, теплоход «Борей» с мотопомпой, шлангами и топливным оборудованием, теплоход «Василий Шукшин», изъятые вещи признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 14-30, 31); судовой журнал, теплоход «Борей» возвращены законным владельцу (т.1 л.д. 32, 33);

- протоколом осмотра места происшествия от /___/, из которого видно, что осмотрен теплоход «Борей», в ходе осмотра в три порожние бочки АО «ТСК» с надписью: «Лукойл», объемом 200 кг, вес каждой порожней металлической емкости составляет: /___/ – 17 кг, /___/ – 18 кг, /___/ – 19 кг. При взвешивании металлической емкости наполненной дизельным топливом, изъятых с теплохода «Борей» составляет: /___/ – показания на весах 176,2 кг, /___/ – показания на весах – 170,2 кг, /___/ – показания на весах 144 кг., топливо находящееся в трех бочках с надписью «Лукойл» массой 436,4 кг признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 34-46) и выдано законному владельцу (т.1 л.д. 48);

- заключением эксперта /___/ от /___/, согласно которому представленные на исследование жидкости, отобранные в ходе осмотра места происшествия, - образцы дизельного топлива в бутылках /___/ и /___/ из топливного танка теплохода «Василий Шукшин» и образцы дизельного топлива в бутылках /___/ и /___/ из теплохода «Борей» - являются среднедистиллятным нефтепродуктом - дизельным топливом, плотностью - 855 кг/м3 при 20 оС и цетановым числом - 54,7 п, одинаковы по цвету, значениям плотности, цетановым числам, температурам вспышек в закрытом тигле, близким по содержанию н-парафинов и углеводородов, элюирующих между ними, профилю хроматограммы, следовательно, однородны по структурно-групповому составу углеводородной части и могли иметь общий источник происхождения, как между собой, так и с другими среднедистилятными нефтепродуктами такого структурно-группового состава углеводородной части; объем жидкости в бутылках составляет: /___/ мл, /___/ мл, /___/ мл, /___/ – 1160 мл, в ходе экспертизы израсходовано по 0,2 мл образца в каждой бутылке (т.1 л.д. 206-212);

- протоколом осмотра предметов от /___/, из которого следует, что образцы дизельного топлива в бутылках /___/ и /___/ из топливного танка теплохода «Василий Шукшин» и образцы дизельного топлива в бутылках /___/ и /___/ из теплохода «Борей» осмотрены - две пробы судового маловязкого топлива, отобранные в две пластиковые бутылки объемом 1,5 литра (/___/ из основной и /___/ из расходной цистерны теплохода «Василий Шукшин» и две пробы судового маловязкого топлива бутылки, отобранные в две пластиковые бутылки объемом 1,5 литра (/___/ из расходной, в которую осуществлялась перекачка топлива из цистерны теплохода «Василий Шукшин» и /___/ из основной цистерны теплохода «Борей»); объем жидкости в бутылках составляет: в /___/ кг, во /___/,9 кг, в /___/,9 кг, в /___/ кг (т.1 л.д. 215-219); маловязкое судовое топливо в четырех пластиковых бутылках /___/ кг, /___/ массой 0,9 кг, /___/ массой 0,9 кг, /___/ массой 1 кг признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. 220), маловязкое судовое топливо в пластиковых бутылках: /___/ массой 1 кг, /___/ массой 0,9 кг, /___/ массой 0,9 кг – возвращено представителю АО «ТСК»; маловязкое судовое топливо в пластиковой бутылке: /___/ массой 1 кг – возвращено Б. (т.1 л.д. 221-2023);

- уставом АО «Томская судоходная компания», которым подтверждается, что АО «ТСК» является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество (т.1 л.д. 108-128);

- товарной накладной /___/ от /___/, из которой видно, что /___/ АО «ТСК» приобрело у Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская бункеровочная компания» - маловязкое судовое топливо вид 2 в количестве 102,3940 тонн (т. 1 л.д. 85-86);

- актом выдачи ГСМ и проверки на наличие воды от /___/ и отчетом по расходу топлива и масла на флоте за июль 2023 от /___/, требованием - накладной ГСМ /___/, согласно которым /___/ в 09 час. 30 мин. на основании требования капитана произведена бункеровка судна «Василий Шукшин», АО «ТСК» выдано и капитаном судна «Василий Шукшин» получено 45 тонн судового маловязкого топлива (т.1 л.д. 75-79);

- заявлением генерального директора АО «Томская судоходная компания» В. от /___/, из которого следует, что он просит привлечь к предусмотренной законом ответственности лицо похитившее топливо с теплохода АО «ТСК» - «Василий Шукшин» (т.1 л.д. 62);

- актом замеров остатков ГСМ от /___/ и инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей /___/ от /___/, из которых следует, что по состоянию /___/ в топливном танке теплохода «Василий Шукшин», объем судового маловязкого топлива составил 14,204 тонны (т.1 л.д. 64-67, 71);

- справкой от /___/, согласно которой по состоянию на /___/ стоимость 1 тонны судового маловязкого топлива составляла 48 037 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 131);

- свидетельством о праве собственности на судно ОБ /___/ от /___/, которым подтверждается, что судно – теплоход «Василий Шукшин», идентификационный номер О-61102, принадлежит Акционерному обществу «Томская судоходная компания» (т.1 л.д. 80);

- диспетчерским распоряжением /___/ от /___/, согласно которому АО «ТСК» судно «Василий Шукшин» направлено в рейс по маршруту /___/ (т.1 л.д. 84);

- судовым журналом судна «Василий Шукшин» 02-32/1533-2023, из которого видно, что в нём имеется запись: «/___/, рейс: Новосельцево – Томск, место /___/, на 1110 км судно остановлено для осмотра сотрудниками полиции (т.1 л.д. 87-92);

- справкой АО «ТСК» от /___/, согласно которой капитан – сменный механик теплохода «Василий Шукшин» С. в период с 07.07.2-23 по /___/ находился в межсменном отдыхе (т.1 л.д. 81);

- табелем учета рабочего времени и авральных работ АО «ТСК», из которого видно, что на теплоходе «Василий Шукшин» С. не работал с /___/ по /___/, в указанный период работал Канин Г.В., который приступил к их исполнению с /___/ (т.1 л.д. 94-95);

- приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № К-349 от /___/, которым подтверждается Канин Г.В. принят на работу в АО «ТСК» на должность механика - сменного капитана теплохода «Василий Шукшин» на основании трудового договора от /___/ /___/ (т. 1 л.д. 96);

- трудовым договором /___/ от /___/ и дополнительным соглашением /___/ от /___/, согласно которым Канин Г.В. принят на работу в АО «ТСК» на должность механика - сменного капитана теплохода «Василий Шукшин», на период навигации 2023 г. (т. 1 л.д. 97-99);

- договором о полной коллективной материальной ответственности /___/ от /___/, из которого следует, что коллектив теплохода «Василий Шукшин», несет коллективную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенного им имущества, в том числе расхода ГСМ, указанный договор подписан Каниным Г.В. собственноручно (т.1 л.д. 100);

- должностной инструкцией механика-сменного капитана судна Служба перевозок и движения флота ДИ 03-24-2021 (срок действия с /___/ до /___/), из которого следует, что, механик-сменный капитан обязан: своевременно предоставлять топливный отчет и прочую отчетную документацию, вести учет расхода горюче-смазочных материалов (ежесуточный, ежемесячный), согласно утвержденного Порядка учета движения и контроля за расходом горюче-смазочных материалов, используемых на флоте и плавмеханизации в АО «Томская судоходная компания», обеспечивать сохранность вверенных материальных ценностей и оборудования, обеспечивать рациональное и по назначению (целевое) использование вверенных трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов, указанная Должностная инструкция подписана Каниным Г.В. собственноручно (т.1 л.д. 101-107).

Согласно ч.3 ст.28 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации» от /___/ № 24-ФЗ права и обязанности членов экипажа судна регулируются уставом службы на судах внутреннего водного транспорта, утвержденным в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

В соответствии с «Уставом службы на судах Министерства речного флота РСФСР» от /___/ /___/ капитан является единоначальником и руководителем судового экипажа, доверенным лицом судовладельца (п.40). Распоряжения капитана в пределах его полномочий подлежат беспрекословному исполнению всеми находящимися на судне лицами (п.44). Капитан-дублер в отсутствие капитана пользуется правами и выполняет его обязанности, предусмотренные настоящим Уставом (п.94). Члены судового экипажа несут в установленном законом порядке материальную ответственность за сохранность вверенных им ценностей (п.19).

Суд доверяет показаниям свидетелей, они получены в соответствие с законом, последовательны, письменные документы отвечают требованиям статей 81 и 84 УПК РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются как показаниями подсудимого Канина Г.В., данными в ходе следствия, признанием вины в судебном заседании, так и показаниями свидетелей: Б., З., Т., Л., С., Б., Ж., М., М., данными ими в ходе следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, а также перечисленными письменными доказательствами.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого проведены для решения задач, определенных ст.2 Федерального закона от /___/ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.7, ст.8 указанного Федерального закона, то есть для пресечения противоправного деяния, в связи с имевшимися у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об его участии в совершении преступления, сформировавшемся независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Обстоятельства их проведения свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны оперативных сотрудников. Документы, составленные по результатам оперативно-розыскной деятельности, оформлены с соблюдением положений ст.89 УПК РФ, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 24, 25, 26, 29 и 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от /___/ /___/ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» растратой являются противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем передачи этого имущества другим лицам. Разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме растраты, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в пользу других лиц. Обязательным признаком хищения в форме растраты является наличие у лица корыстной цели, то есть стремления изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен.

Под лицом, использующим свое служебное положение при совершении растраты, следует понимать также лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества, в том числе его отчуждение.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Канин Г.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя своё служебное положение, противоправно, против воли собственника, путем передачи, свершил растрату, то есть хищение вверенного ему судового маловязкого топлива вид 2 массой 437,3 кг стоимостью 21 006 руб. 80 коп., принадлежащего АО «ТСК», причинив ему имущественный вред на указанную сумму.

Анализируя совокупность исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что действия Канина Г.В. следует квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Сомневаться во вменяемости подсудимого у суда основания отсутствуют. Как следует из полученных доказательств, исследованных судом, действия подсудимого носили осмысленный и целенаправленный, конкретный характер. Какие-либо данные, указывающие на психическую несостоятельность подсудимого, у суда отсутствуют и стороной защиты не представлены.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, принимает во внимание принципы справедливости, гуманности и соразмерности назначенного наказания за содеянное, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, возраст, его семейное и имущественное положение (л.д. т.2 л.д. 7-20), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Канина Г.В. в соответствии с ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.И ч.1), а также признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2). Суд не признает обстоятельством смягчающим наказание явку с повинной, так как действия Канина Г.В. выявлены в результате оперативно-розыскных мероприятий и его причастность установлена при совершении преступления. Вместе с тем, информация, которую Канин Г.В. сообщил в явке с повинной суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому Канину Г.В. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, отсутствуют основания, позволяющие применить положения ст.64 УК РФ, поскольку не имеется каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения рассматриваемого преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, на менее тяжкую отсутствуют.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, общественную опасность деяния, данные о личности подсудимого, наступившие последствия, поведение подсудимого после совершения преступления, а также влияние назначаемого наказания на возможность исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначить Канину Г.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначением основного наказания будут достигнуты цели уголовного законодательства. Суд считает, что указанный вид наказания, назначаемый подсудимому, будет являться гарантом восстановления социальной справедливости в обществе, соответствует интересам государства и будет предупреждать совершение новых преступлений как самим подсудимым, так и иными лицами.

Назначая подсудимому Канину Г.В. наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ, назначить испытательный срок и возложить исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока.

Решая вопрос о размере испытательного срока суд, с учетом личности подсудимого, возможности исправления подсудимого и исполнения им возложенных обязанностей, выполнение которых было бы доказательством его исправления без изоляции от общества, приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты испытательным сроком в 1 год.

По мнению суда, указанный вид наказания с учетом содеянного подсудимого будет способствовать достижению целей наказания, в том числе, будет являться гарантом восстановления социальной справедливости в обществе, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и соответствует интересам государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ): сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от /___/ /___/, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от /___/, акт наблюдения от /___/ и диск DVD-RW следует хранить при уголовном деле; судовой журнал теплохода «Василий Шукшин» /___/, теплоход «Василий Шукшин», судовое маловязкое топливо общей массой 436,4 кг находящееся в трех бочках с надписью «Лукойл, маловязкое судовое топливо в трех пластиковых бутылках: /___/ кг, /___/,9 кг, /___/,9 кг следует оставить законному владельцу - АО «ТСК»; теплоход «Борей» с мотопомпой, шлангами и топливным оборудованием и маловязкое судовое топливо в пластиковой бутылке /___/ кг следует оставить законному владельцу - Б.

Учитывая материальное положение подсудимого Канина Г.В., процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе следствия и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Канина Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Канину Г.В. считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с положениями ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Канина Г.В. следующие обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц по месту жительства осужденного;

- не менять места жительства без уведомления указанного органа, уведомлять в установленные законом сроки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Канину Г.В. до вступления приговора в законную оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от /___/ /___/, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от /___/, акт наблюдения от /___/ и диск DVD-RW - хранить при уголовном деле; судовой журнал теплохода «Василий Шукшин» /___/, теплоход «Василий Шукшин», судовое маловязкое топливо находящееся в трех бочках с надписью «Лукойл общей массой 436,4 кг, маловязкое судовое топливо в трех пластиковых бутылках: /___/ кг, /___/,9 кг, /___/,9 кг - оставить законному владельцу - АО «ТСК»; теплоход «Борей» с мотопомпой, шлангами и топливным оборудованием и маловязкое судовое топливо в пластиковой бутылке /___/ кг - оставить законному владельцу - Б.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Молчановский районный суд Томской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении иного защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово), через Молчановский районный суд Томской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по кассационным жалобе, представлению.

Судья:    подпись

Копия верна.

Судья:                                  Е.Н. Маркова