Дело № 2-3789/2020 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Город Северодвинск |
14 декабря 2020 года |
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Савицкой Н.М. в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Горшенина Виктора Вадимовича, Романовой Татьяны Сергеевны к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, изъятого для муниципальных нужд, и о прекращении права собственности на изъятое жилое помещение,
установил:
Горшенин В.В. и Романова Т.С. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (офоициальное сокраенное наименование – Администрация Северодвинска) о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, изъятое для муниципальных нужд, прекращении права собственности на изъятое жилое помещение. Просили взыскать с ответчика за счет казны муниципального образования в пользу истцов в равных долях денежные средства в размере 3571020 рублей за изъятое для муниципальных нужд жилое помещение (квартиру) общей площадью 61,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> прекратить право собственности истцов на указанное жилое помещение; взыскать компенсацию расходов на оплату государственной пошлины в размере 26055 рублей.
Истцы Горшенин В.В. и Романова Т.С., представитель ответчика Администрации Северодвинска в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела судом извещались путем направления повесток, а также размещения информации о движении дела на официальном интернет-сайте суда.
В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Горшенин В.В. и Романова Т.С. не явились и не направили своего представителя в предварительное судебное заседание, назначенное в 10 часов 00 минут 02.10.2020, в открытое судебное заседание в 10 часов 30 минут 26.11.2020, а также по вторичному вызову в 13 часов 30 минут 14.12.2020, при этом не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в письменном отзыве не требовал рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Горшенина Виктора Вадимовича, Романовой Татьяны Сергеевны к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, изъятого для муниципальных нужд, и о прекращении права собственности на изъятое жилое помещение – оставить без рассмотрения
Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий |
подпись О. Н. Чистяков |
Копия верна |
Председательствующий |
О. Н. Чистяков |