Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2023 ~ М-531/2023 от 21.04.2023

64RS0010-01-2023-000650-11

ДЕЛО №2-1-605/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                  г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

при помощнике судьи Пестравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Кашинцеву М. И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО СК «Астро-Волга», или страховая компания) обратилось в суд с иском к Кашинцеву М.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 22 июня 2022 года около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Булатову В.В., под управлением Кашинцева М.И., автомобиля Volkswagen Polo, регистрационный знак № под его управлением и автомобиля ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак № под управлением Щипанова В.А. Виновным в данной аварии является водитель автомобиля ВАЗ 21093 Кашинцев М.И.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения автомобилям Volkswagen Polo и ВАЗ 217230.

По данному страховому случаю страховая компания - САО «ВСК» произвела потерпевшему Стрельникову А.П. выплату страхового возмещения в сумме 94346 рублей 50 копеек, потерпевшему Щипанову В.А. – 26739 рублей 50 копеек. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21093 была застрахована в АО СК «Астро-Волга», то истец выплатил СОА «ВСК» сумму страховых выплат в общем размере 121086 рублей.

Так как в момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Кашинцева М.И. застрахована не была, истец имеет право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в порядке регресса в размере 121086 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, ответчик, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Щипанов В.А., Стрельников А.П., Булатов В.В. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении из ГИБДД города Вольска, гражданское дело № 2-1-1215/2022, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту д) пункта 1, пункту 3 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что 22 июня 2022 года около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Булатову В.В., под управлением Кашинцева М.И., автомобиля Volkswagen Polo, регистрационный знак № под его управлением и автомобиля ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак № под управлением Щипанова В.А. Виновным в данной аварии является водитель автомобиля ВАЗ 21093 Кашинцев М.И.

Булатов В.В., как собственник автомобиля, застраховал ответственность причинителя вреда, управлявшего автомобилем ВАЗ21093 на основании страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, № №. Договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны только Булатов В.В. и Маврин А.В. Кашинцев М.И., управлявший указанным выше автомобилем на момент дорожно-транспортного происшествия, не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством на основании страхового полиса.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как видно из имеющихся в материалах дела платежных поручений № от 19 июля 2022 года, № от 21 июля 2022 года, САО «ВСК» (где была застрахована ответственность потерпевших) выплатило в качестве прямого возмещения ущерба Стрельникову А.П. 94346 рублей 50 копеек, Щипанову В.А. 26739 рублей 50 копеек, а затем АО СК «Астро-Волга» возместило САО «ВСК» понесенные им расходы в указанных суммах. Поэтому данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу страховой компании в полном объеме. Ответчик, не явившись в судебное заседание, доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, либо свою невиновность в аварии не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме. Всего с ответчика подлежит взысканию 121086 рублей 00 копеек (94346,50+26739,50).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку требования истца удовлетворены полностью, то размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит 3621 рубль 72 копейки (121086,50-100000) х 2%+3200).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121086 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3621 ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.06.2023.