Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2022 от 06.06.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г.Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области

в составе

председательствующего судьи Безруких Е.С.

при секретарях Сухановской А.А., Петуховой У.В., Перепечаевой З.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пахомова Г.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

потерпевшего Потерпевший №2,

подсудимого Стасевича А.И.,

его защитника - адвоката Красновой Т.И.,

подсудимого Стасевича К.И.,

его защитника - адвоката Корниенко В.Ю.,

подсудимого Шлибуриса А.В.,

его защитника - адвоката Крупцевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданин <данные изъяты>

С Т А С Е В И Ч А Антона Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего не официально

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ

С Т А С Е В И Ч А Кирилла Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> аллея, <адрес>А, <адрес>, военнообязанного, работающего не официально

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ

Ш Л И БУ Р И С А Алексея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего не официально

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

07.04.2022 в 15 часов 43 минуты Стасевич А.И., Стасевич К.И. и Шлибурис А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществили посадку на станции «Сельма» в вагон № 5 пригородного поезда № 6717 электропоезда ЭС2Г №044 «Ласточка», следовавшего сообщением «Калининград-Южный - Светлогорск-2», отправлением от железнодорожного вокзала «Калининград-Южный».

Во время следования указанного пригородного поезда в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 59 минут Стасевич A.M., Стасевич К.И. и Шлибурис А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вагоне №5 поезда, являющимся общественным местом и местом повышенной опасности, действуя умышленно, группой лиц, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая сложившимся в обществе отношениями между людьми обеспечивающим общественное спокойствие, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, а также грубо, пренебрежительно, демонстративно противопоставляя себя окружающим, стали выражаться грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии пассажиров. Несмотря на неоднократные требования и замечания со стороны разъездного билетного кассира АО «КППК» Свидетель №2, сотрудников ООО «ПТП Барс» Свидетель №5 и Свидетель №4, отвечающих за транспортную безопасность, Стасевич А.И., Стасевич К.И. и Шлибурис А.В., пpoдoлжaли себя агрессивно, выражаясь грубой нецензурной бранью.

07.04.2022 в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 02 минут, во время стоянки пригородного поезда №6717 электропоезда ЭС2Г №044 «Ласточка» сообщением «Калининград-Южный - Светлогорск-2» на станции «Колосовка-Западная», расположенной по адресу: Калининградская область, пос. Колосовка, ул. Школьная, д. 1, Стасевич А.И., Стасевич К.И. и Шлибурис А.В., находящиеся в вагоне №5 в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, группой лиц, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая сложившимся в обществе отношениями между людьми обеспечивающим общественное спокойствие, пренебрегая правилами поведения в общественных местах установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, а также грубо, пренебрежительно, демонстративно противопоставляя себя окружающим, без видимого повода, стали высказывать оскорбления в адрес ранее незнакомых пассажиров Потерпевший №1 и Потерпевший №2, после чего с силой вытолкнули Потерпевший №1 из вагона поезда во время приведения дверей поезда в положение «открыто», при этом Потерпевший №2, опасаясь за жизнь и здоровье Потерпевший №1, вышел из вагона, пытаясь пресечь противоправные действия.

Далее, в указанный период времени, в продолжении преступного умысла направленного на грубое нарушение общественного порядка, Стасевич А.И., Стасевич К.И. и Шлибурис А.В., выйдя из вагона №5 на перрон станции «Колосовка-Западная», расположенной по адресу: <адрес>, то есть находясь в общественном месте в присутствии пассажиров, действуя из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, действуя группой лиц, беспричинно нанесли по не менее одному удару рукой в правую область лица Потерпевший №1 и в область лица Потерпевший №2, причинив тем самым физическую боль Потерпевший №2, физическую боль и телесные повреждения Потерпевший №1 в виде кровоподтека век, ссадины нижнего века, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как причинение вреда здоровью.

Своими действиями Стасевич А.И., Стасевич К.И. и Шлибурис А.В., совершенными на железнодорожном транспорте группой лиц, грубо нарушили общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также причинили физическую боль Потерпевший №2, физическую боль и телесные повреждения Потерпевший №1, тем самым применили в отношении последних насилие, не опасное для жизни или здоровья.

В судебном заседании подсудимые Стасевич А.И., Стасевич К.И. и Шлибурис А.В. вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Из оглашенных показаний подсудимого Стасевича А.И. следует, что 07.04.2022 они с его братом Стасевичем К.И. и другом Шлибурисом после работы употребляли алкоголь, после чего сели на станции «Сельма» в электричку, чтобы доехать до Колосовки. В электричке они были в состоянии опьянения, вели себя громко. Им сделал замечание сотрудник транспортной безопасности, но они не отреагировали. Потом у них завязалась словестная перепалка с ранее не знакомым Потерпевший №1. После чего, на станции «Колосовка-Западная» между ними, а также Потерпевший №1 и ранее не знакомым товарищем Потерпевший №1 – Потерпевший №2, завязалась драка. Подробности он не помнит. О случившемся сожалеет, причиной явилось его состояние алкогольного опьянения.

Из оглашенных показаний подсудимого Стасевича К.И. следует, что 07.04.2022 они с его братом Стасевичем А.И. и Шлибурисом после работы употребляли алкоголь, после чего сели на станции «Сельма» в электричку, чтобы доехать до Колосовки. В электричке они были в состоянии опьянения, вели себя громко, вызывающе, использовали нецензурную брань. После чего, на станции «Колосовка-Западная» между ними, а также ранее не знакомыми Потерпевший №1 и Потерпевший №2, завязалась драка. Подробности он не помнит. О случившемся сожалеет, причиной явилось его состояние алкогольного опьянения.

Из оглашенных показаний подсудимого Шлибуриса А.В. следует, что 07.04.2022 они с братьями Стасевичами после работы употребляли алкоголь, после чего сели на станции «Сельма» в электричку, чтобы доехать до Колосовки. В электричке они были в состоянии опьянения, вели себя громко, не уважительно к другим пассажирам, использовали нецензурную брань. Один из пассажиров – ранее не знакомый Потерпевший №1, посмотрел на Стасевича А.И. и тот стал выражать свое недовольство. Межлу Потерпевший №1 и Стасевичем А.И. завязалась словестная перепалка. Стасевичи стали выражать желание подраться. После чего, на станции «Колосовка-Западная» они подошли к выходу, где продолжили оскорблять Потерпевший №1 и Стасевич А.И. кинул Потерпевший №1 в лицо билет. Тот резко встал и он вытолкнул Потерпевший №1 на перрон. Там между ними и Потерпевший №1 завязалась драка. Он схватил Потерпевший №1 за шею и зафиксировал ее. Подробности он не помнит. О случившемся сожалеет, причиной явилось его состояние алкогольного опьянения.

Аналогичные пояснения Стасевич А.И., Стасевич К.И. и Шлибурис А.В. дали в своих явках с повинных и очных ставках с потерпевшим Потерпевший №1

Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 07.04.2022 ехал на электричке вместе со своим знакомым Потерпевший №2, когда в электричку вошли ранее ему не знакомые Стасевич А.И., Стасевич К.И. и Шлибурис. Последние вели себя шумно, вызывающе, хамили, были в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник охраны сделал замечание, на что тому грубо ответили. Он посмотрел на Стасевича А.И., тот стал угрожать и оскорблять его. Перед станцией «Колосовка-Западная» Стасевичи и Шлибурис подошли к выходу, возле которого они с Потерпевший №2 сидели. Стасевич А.И. грубо оскорбил его мать и бросил ему в лицо скомканный билет. Он на это встал, спросил, зачем тот это делает. Его вытолкнули на станцию, где Шлибурис схватил его за шею, а Стасевичи попеременно наносили удары по лицу и телу. Потерпевший №2 вышел следом, ему также стали попеременно наносить удары Стасевичи. Ему удалось вырваться, и он зашел в вагон электрички. Стасевичи и Шлибурс удерживали Потерпевший №2, требовали, чтобы он вышел. С помощью охранника удалось вырвать Потерпевший №2 и затащит в вагон, после чего двери закрылись и электричка уехала. У него в процессе драки была порвана цепочки и выпал наушник.

Аналогичные показания даны потерпевшим Потерпевший №1 и в ходе очных ставок со Стасевичем А.И., Стасевичем К.И. и Шлибурисом А.В.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что 07.04.2022 они со Потерпевший №1 поехали в 5-м вагоне электропоезда «Ласточка» от Северного вокзала <адрес> до Пионерского. На остановке «Сельма» в вагон вошли ранее ему не знакомые Стасевич А.И., Стасевич К.И. и ФИО3, коорые громко выражались нецензурной бранью, пытались общаться с девушками в электричке. Сотрудник безопасности сделал ФИО21 и ФИО3 замечание, на что те стали высказывать недовольство и оскорбления. Потерпевший №1 посмотрел в сторону ФИО21 и ФИО3, на что те стали ему угрожать, оскорблять. Потерпевший №1 не реагировал. Возле станции «Колосовка» ФИО21 и ФИО3 подошли к выходу, возле которого они со Потерпевший №1 сидели, и стали оскорблять Потерпевший №1, звали выйти на станции. Также оскорбления начались и в его адрес. Было очевидно, что Стасевичи и Шлибурис хотят устроить драку. Когда двери электрички на станции открылись, то один из этих мужчин кинул в лицо Потерпевший №1 бумажку и в грубой нецензурной форме оскорбил мать последнего. Потерпевший №1 встал, спросил, зачет тот это сделал, но мужчина стал выходить из электрички, а другой вытолкнул из нее Потерпевший №1. После чего на перроне станции «Колосовка» Стасевичи и Шлибурис стали наносить Потерпевший №1 удары кулаками. Он вышел на помощь Потерпевший №1, оттолкнул одного из нападавших, и между ними завязалась потасовка. В это время двое других продолжали бить Потерпевший №1, при этом один схватил Потерпевший №1 за шею. Затем Потерпевший №1 вырвался и забежал в вагон. Его схватили Стасевичи и Шлибурис и удерживали, требуя, чтобы Потерпевший №1 вернулся. Потом ему удалось вырваться, он забрался в вагон и электропоезд поехал, а Стасевичи и Шлибурис остались в Колосовке.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что 07.04.2022 он в качестве сотрудника транспортной безопасности сопровождал электропоезд Калининград-Светлогорск. Ранее ему не знакомые Стасевич А.И., Стасевич К.И. и Шлибурис находились в вагоне поезда, громко нецензурно выражались. На его замечание стали говорить тише, но ответили грубо. Он остался неподалеку. Стасевичи и Шлибурис стали задирать ранее ему не знакомых потерпевших, предлагали выйти разобраться. Один из подсудимых бросил в Потерпевший №1 бумажку. Тот встал и его вытолкнули на платформу. Потерпевший №2 также вышел. Он выскочил следом и увидел, что один из ФИО21 и Шлибурис удерживали и били Потерпевший №1, а другой Стасевич переключился на Потерпевший №2. Он пытался разнять ФИО21, ФИО3 и Потерпевший №1. Потерпевшие пытались вырваться. Потом Потерпевший №1 удалось вырваться и зайти в вагон. Потерпевший №2 не отпускали, требовали, чтобы Потерпевший №1 вышел. С трудом удалось затащить Потерпевший №2 в поезд.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что 07.04.2022 она в качестве сотрудника транспортной безопасности сопровождала электропоезд Калининград-Светлогорск. Ранее ей не знакомые Стасевич А.И., Стасевич К.И. и Шлибурис находились в вагоне поезда, громко нецензурно ругались, были в состоянии алкогольного опьянения. На замечание, обругали ее начальника смены. Стасевичи и Шлибурис стали задирать ранее ей не знакомых потерпевших, предлагали выйти в Колосовке. Им как-то удалось вытолкнуть Потерпевший №1 из поезда, Потерпевший №2 вышел следом. На перроне между подсудимыми и потерпевшими произошла драка, при этом потерпевшие защищались. На одного потерпевшего нападало 2 подсудимых, другой защищался от одного подсудимого. Потом сперва один, а потом второй потерпевшие вернулись в вагон, двери закрылись и поезд уехал.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что 07.04.2022 в электропоезде «Калининград-Светлогорск» она проверяла билеты. Видела, как ранее ей не знакомые Стасевич А.И., Стасевич К.И. и Шлибурис вошли в 5 вагон, были не трезвы, шумели. На станции «Колосовка» обнаружила, что на платформе происходит драка с участием Стасевичей, Шлибуриса и двух потерпевших. Сотрудник транспортной безопасности разнимал дерущихся. С одним парнем дрались двое подсудимых, и один парень – с одним из подсудимых. Затем один из потерпевших парней забежал в поезд. Второму потерпевшему она помогла вырваться и затащила в вагон. Двери закрылись и поезд поехал, Стасевичи и Шлибурис остались в Колосовке.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 и ФИО11 следует, что 07.04.2022 они ехали в электропоезде Калининград-Светлогорск в вагоне №. На остановке «Сельма» в вагон зашли ранее им не знакомые братья Стасевичи и Шлибурис, которые были в состоянии опьянения, вели себя аморально, вызывающе, агрессивно, громко, и им сделал замечание сотрудники безопасности. Стасевичи и Шлибурис пытались познакомиться с ними. Потом Стасевичи и Шлибурис стали обращать внимание на ранее им не знакомых Потерпевший №1 и Потерпевший №2, между теми завязалось словестная перепалка. Стасевичи и Шлибурис грубо и нецензурно оскорбляли Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Возле станции «Колосовка-Западная» Стасевичи и Шлибурис стали звать Потерпевший №1 и Потерпевший №2 выйти поговорить, но по поведению было понятно, что Стасевичи и Шлибурис хотят устроить драку. Когда двери электрички на станции открылись, то Стасевич кинул в лицо Потерпевший №1 бумажку и в грубой нецензурной форме оскорбил мать последнего. Потерпевший №1 встал и Шлибурис вытолкнул его из поезда. С перрона слышались звуки драки. Свидетель №1 увидела, что Шлибурис держит Потерпевший №1 за шею, а ФИО21 наносят ему удары. Через несколько минут драка закончилась, Потерпевший №1 вернулся в поезд. Потерпевший №2 также хотел зайти, но его удерживали Стасевичи и Шлибурис, продолжая угрожать и грубо нецензурно высказываться. Как только Потерпевший №2 зашел в вагон, то проезд поехал.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.04.2022, осмотрен вагон № 5 пригородного поезда № 6717 электропоезда ЭС2Г №044 «Ласточка».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.04.2022, осмотрен перрон станции «Колосовка-западная» с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которого Потерпевший №1 указал место драки, где был обнаружен беспроводной наушник белого цвета, со слов Потерпевший №1, принадлежащий ему.

Протоколом осмотра предметов от 22.04.2022 осмотрен представленный филиалом ОАО «РЖД» оптический диск с видеофайлами, на которых зафиксированы действия Стасевича А.И., Стасевича К.И. и Шлибуриса в вагоне № 5 пригородного поезда № 6717 электропоезда ЭС2Г №044 «Ласточка» 07.04.2022.

Протоколом осмотра предметов от 22.04.2022 осмотрен представленный ПТБ «БАРС» оптический диск с видеофайлами, на которых зафиксированы действия Стасевича А.И., Стасевича К.И. и Шлибуриса в вагоне № 5 пригородного поезда № 6717 электропоезда ЭС2Г №044 «Ласточка» и на перроне станции «Колосовка-Западная» 07.04.2022.

Видеозаписями, содержащимися на указанных оптических дисках, просмотренными в судебном заседании, подтверждается, что 07.04.2022 подсудимые в вагоне № 5 пригородного поезда № 6717 электропоезда ЭС2Г №044 «Ласточка» без видимых причин стали приставать к Потерпевший №1, Стасевич А.И. что-то кинул ему в лицо, а Шлибурис вытолкнул из вагона на перрон, где подсудимые наносили Потерпевший №1 и Потерпевший №2 удары, удерживали за шею и лицо Потерпевший №1, и за одежду удерживали Потерпевший №2, не давая вернуться в электропоезд.

Согласно заключению эксперта №621 от 12.04.2022 у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека век, ссадины нижнего века, кровоизлияния в белочную оболочку правого глаза, которые имеют давность 5-7 дней и могли образоваться 07.04.2022 при обстоятельствах, указанных в постановлении, от действия тупых твердых предметов с ограниченными контактирующими поверхностями, от ударов таковыми или об таковые в результате не менее 1 травматического воздействия. Данные повреждения не повлекли причинение вреда здоровью.

Согласно заключениям экспертов № 655 от 18-20.04.2022, № 654 от 18.04.2022, № 652 от 18.04.2022 и № 653 от 18.04.2022 у Ковалева Е.Г., Шлибуриса А.В., Стасевича К.И. и Стасевича А.И. видимых телесных повреждений не обнаружено.

Таким образом, суд полагает установленным, что 07.04.2022 в период времени с 15 часов 43 минут до 15 часов 59 минут Стасевич A.M., Стасевич К.И. и Шлибурис А.В. находясь в вагоне № 5 пригородного поезда №6717 электропоезда ЭС2Г №044 «Ласточка», следовавшего сообщением «Калининград-Южный - Светлогорск-2», вызывающим шумным поведением, сопровождающимся нецензурной бранью и оскорбительными высказываниями в адрес граждан, в том числе, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также беспричинными выталкиванием Потерпевший №1 из вагона электропоезда на перрон станции «Колосовка-Западная», нанесением ударов Потерпевший №1 и Потерпевший №2, удерживанием их, группой лиц совершили грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершили преступление предусмотренное ч.2 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, на железнодорожном транспорте, группой лиц.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает их положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка у каждого, признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшим, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Также Стасевичу К.И. и Шлибурису А.В. суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание возмещение вреда, причиненного преступлением, а Стасевичу А.И. – частичное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Подсудимому Шлибурису А.В. в качестве смягчающего наказания обстоятельства суд также учитывает также наличие заболевания.

Поскольку исследованными материалами дела не подтверждается, что состояние алкогольного опьянения подсудимых было зафиксировано 07.04.2022 в установленном для этого порядке, суд не находит оснований для признания состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством отягчающим наказание.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание, что подсудимые официально не трудоустроены, и совершенное ими преступление относиться к категории тяжких и имеет высокую степень общественной опасности, учитывая фактические обстоятельства его совершения, приходит к выводу, что наказание должно быть определено в виде лишения свободы. Суд исходит из того, что другие виды наказания, согласно санкции данной статей не могут быть применены, так как они не достигнут цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а так же предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание подлежит назначению с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных личности подсудимых, суд считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Стасевичем А.И., Стасевичем К.И. и Шлибурисом А.В суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стасевича Антона Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.

Применить ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Стасевича Антона Игоревича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в установленное этим органом время один раз в месяц.

Стасевича Кирилла Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Применить ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Стасевича Кирилла Игоревича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в установленное этим органом время один раз в месяц.

Шлибуриса Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Шлибуриса Алексея Валерьевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в установленное этим органом время один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Стасевичу Антону Игоревичу, Стасевичу Кириллу Игоревичу, Шлибурису Алексею Валерьевичу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: два оптических диска – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Безруких Е.С.

Дело № 1-98/2022

УИД 39RS0011-01-2022-001171-71